公訴機(jī)關(guān)大連市西崗區(qū)人民檢察院。
被告人王某，因本案于2016年1月13日被大連市公安局直屬分局依法刑事拘留，經(jīng)大連市西崗區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2016年1月26日被大連市公安局直屬分局依法逮捕?，F(xiàn)羈押于大連市看守所。

大連市西崗區(qū)人民檢察院以西檢訴刑訴[2016]68號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年3月31日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年5月5日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。大連市西崗區(qū)人民檢察院指派檢察員王磊、劉景鋒出庭支持公訴。被告人王某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月5日2時(shí)25分許，被告人王某酒后駕駛遼B828K3號(hào)轎車(chē)?yán)d被害人韓某某，沿高爾基路由西向東行駛至大連市西崗區(qū)云山街至花園廣場(chǎng)路段時(shí)，車(chē)輛側(cè)滑撞向路燈，致被害人韓某某頭部受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)大連市公安局交通警察支隊(duì)西崗大隊(duì)認(rèn)定，被告人王某負(fù)此次事故全部責(zé)任。經(jīng)大連科華司法鑒定中心鑒定，韓某某系重度顱腦損傷死亡，被告人王某血液乙醇含量為127.23mg/100ml。經(jīng)大連機(jī)動(dòng)車(chē)司法鑒定所鑒定，案發(fā)時(shí)被告人王某所駕車(chē)輛行駛速度達(dá)104km/h。
事故發(fā)生后，被告人王某委托他人報(bào)案并在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，并在到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，且已對(duì)被害人家屬進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)賠償，取得其諒解。
上述事實(shí)，有立案決定書(shū)、案件來(lái)源及查獲經(jīng)過(guò)，人口基本信息，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證,駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單，扣押、發(fā)還物品清單，機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及事故照片，公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，鑒定意見(jiàn)告知筆錄，調(diào)解協(xié)議，諒解書(shū)，收據(jù)，視聽(tīng)資料光盤(pán)，證人孫某某的證言筆錄，被告人王某的供述筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為侵犯了公共交通運(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。大連市西崗區(qū)人民檢察院指控被告人王某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，且積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得其諒解，依法予以從輕處罰。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條之規(guī)定，判決如下：

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決生效之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省大連市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

代理審判員　張　烈

書(shū)記員：于巍巍