原公訴機(jī)關(guān)燈塔市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）姜某，男，1977年生，漢族，中專文化，司機(jī)，捕前住遼寧省鐵嶺市。因涉嫌交通肇事罪于2015年1月29日被刑事拘留，同年3月4日被批準(zhǔn)逮捕，次日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于燈塔市看守所。
辯護(hù)人宋杰，系遼寧文化律師事所務(wù)律師。

燈塔市人民法院審理燈塔市人民檢察院指控被告人姜某犯交通肇事罪暨附帶民事訴訟原告人黃X、黃X琦、徐X英、金X志、李X玲、呂X欣、金X成提起刑事附帶民事訴訟一案，于2015年8月25日作出（2015）燈刑初字第153號(hào)刑事附帶民事判決。宣判后，被告人姜某、附帶民事訴訟原告人黃X、黃X琦、徐X英不服提出上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。遼陽(yáng)市人民檢察院指派代理檢察員曹廷、周湘柴出庭履行職務(wù)，上訴人姜某及其辯護(hù)人宋杰到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2015年1月29日9時(shí)，被告人姜某駕駛遼M01X39A金龍牌旅游大客車，由東向西行駛至燈塔市小小線124公里＋600米處，由于超速行駛、未按照操作規(guī)范安全駕駛，忽視瞭望，遇結(jié)冰路面，未確保安全并采取措施不當(dāng)，致使大客車發(fā)生側(cè)翻，單方撞樹(shù)之后，側(cè)翻在路北側(cè)溝內(nèi)，造成乘客被害人金東因重度顱腦損傷當(dāng)場(chǎng)死亡，乘客被害人喬X敏在事故中受傷，因重度顱腦損傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡，其他乘客喬X榮、黃X琦等三十五人在事故中不同程度受傷，車輛損壞的重大交通事故。經(jīng)燈塔市交通警察大隊(duì)認(rèn)定，姜某負(fù)事故的全部責(zé)任，金X、喬X敏無(wú)責(zé)任。遼M01X9A金龍牌旅游大客車座椅安全帶未裸露在座椅兩側(cè)，外觀上無(wú)法直接看見(jiàn)，無(wú)法直接正常使用，GPS車載終端處于無(wú)效狀態(tài)，
肇事后，被告人姜某于當(dāng)日主動(dòng)投案自首。
2015年1月31日，□通客運(yùn)公司向被害人金X、喬X敏的家屬共計(jì)支付喪葬費(fèi)人民幣五萬(wàn)元。
2015年2月4日，部分受傷人員孫X敏、孟X力、劉X、廖X、李X囡、徐X、劉X娟、米X娟等人民事賠償已由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺市□公司賠償完畢。
2015年3月3日，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺市□公司在承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償被害人喬X敏家屬人民幣五十萬(wàn)元。
另查，2015年1月份，被害人金X、被害人喬X敏等三十五人分別到附帶民事訴訟被告鐵嶺□天國(guó)際旅行社有限公司報(bào)名“免費(fèi)佟二堡直通車”的旅游購(gòu)物項(xiàng)目，□天旅行社接受報(bào)名后，安排于2015年1月29日（肇事當(dāng)天）乘坐車主為附帶民事訴訟被告人周X軍、掛靠于附帶民事訴訟被告鐵嶺市□通客運(yùn)有限公司的并以□通客運(yùn)公司名義在附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺市□公司投保車上座位險(xiǎn)人民幣500000元的遼M01X9A旅游大客車出游，鐵嶺市□天旅行社在附帶民事訴訟被告□安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺中心支公司投保旅行社責(zé)任險(xiǎn)人身傷亡賠償限額人民幣500000元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
被害人金X，男，1976年生，戶籍地遼寧省鐵嶺縣。法定繼承人：金X父親金X志，1947年生，金X母親李X玲，1945年生，該二人現(xiàn)住遼寧省鐵嶺縣，共生育四名子女。金X妻子呂X欣，金X兒子金X成，2001年生，戶籍地遼寧省鐵嶺縣；被害人喬X敏，女，1973年出生，戶籍地及住所地遼寧省鐵嶺市。法定繼承人：?jiǎn)蘕敏母親徐X英，1935年生，戶籍地及住所地鐵嶺市，生有四名子女。喬X敏的丈夫黃X；喬X敏的兒子黃X琦，1995年生，大學(xué)一年級(jí)學(xué)生。
除死者金X、喬X敏之外其他受傷乘客在開(kāi)庭前均向本院表示不提起刑事附帶民事訴訟，各自經(jīng)濟(jì)損失另行解決。
原審法院經(jīng)公開(kāi)審理，對(duì)本案涉案證據(jù)進(jìn)行了庭審質(zhì)證，并根據(jù)被告人姜某的具體犯罪事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第三十六條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第二十八條、第二十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條之規(guī)定，認(rèn)定：（一）被告人姜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年；（二）附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺市□公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人金X志、李X玲、呂X欣、金X成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣五十萬(wàn)元；（三）附帶民事訴訟被告人周X軍于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人金X志、李X玲、呂X欣、金X成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣四萬(wàn)零八百一十元七角二分；賠償附帶民事訴訟原告人黃X、黃X琦、徐X英各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣五千六百六十九元三角二分。附帶民事訴訟被告鐵嶺市□通客運(yùn)有限公司對(duì)上述賠償款項(xiàng)負(fù)連帶責(zé)任（鐵嶺市□通客運(yùn)有限公司已共計(jì)支付人民幣五萬(wàn)元）；（四）附帶民事訴訟被告□安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人金X志、李X玲、呂X欣、金國(guó)成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣六萬(wàn)零九十元零八分，賠償附帶民事訴訟原告人黃X、黃X琦、徐X英各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣五萬(wàn)六千一百八十五元四角八分；（五）駁回附帶民事訴訟原告人金X志、李X玲、呂X欣、金X成、附帶民事訴訟原告人黃X、黃X琦、徐X英的其他訴訟請(qǐng)求。
上訴人姜某的上訴理由及辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，一審法院量刑過(guò)高，上訴人在一審時(shí)有自首情節(jié)，對(duì)雙方被害人進(jìn)行了賠償，取得了二被害人家屬的諒解。請(qǐng)求二審法院做出緩刑判決。
上訴人黃X、黃X琦、徐X英的上訴理由，對(duì)一審法院認(rèn)定的事實(shí)、責(zé)任劃分無(wú)異議，但對(duì)一審法院民事賠償部分的判決過(guò)少，有異議。
出庭檢察員的意見(jiàn)，上訴人行為構(gòu)成交通肇事，負(fù)事故全部責(zé)任，在一審時(shí)未賠償，但鑒于二審時(shí)取得被害人諒解，建議法院在量刑時(shí)對(duì)此予以考慮。
經(jīng)二審法院審理查明，原判認(rèn)定原審被告人姜某犯罪事實(shí)清楚，二審查明的事實(shí)與一審一致，并有原審被告人姜某的供述及駕駛證及駕駛員信息、道路旅客運(yùn)輸駕駛員資格證、機(jī)動(dòng)車行駛證及機(jī)動(dòng)車信息、鐵嶺市□通客運(yùn)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司材料、俞X欣、高X、毛X敏病情介紹單、被害人張X予、米X娟、徐X、韓X明的陳述、姜某急診病志及既往病歷、交通事故認(rèn)定書(shū)、酒精檢測(cè)報(bào)告、機(jī)動(dòng)車事故司法鑒定書(shū)及補(bǔ)充鑒定書(shū)、法醫(yī)鑒定書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、照片、調(diào)解協(xié)議書(shū)、案件來(lái)源、各附帶民事訴訟原告的委托代理人提供的戶籍證明、身份證明、出生證明、民警調(diào)查報(bào)告、結(jié)婚證、殯儀館收據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、協(xié)議書(shū)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證據(jù)在卷佐證，足資認(rèn)定。上述事實(shí)證據(jù)均經(jīng)原審法院庭審質(zhì)證，本院審理過(guò)程中未發(fā)生變化，本院依法均予以確認(rèn)。本院審理期間，上訴人黃X、黃X琦、徐X英分別申請(qǐng)撤回上訴，經(jīng)本院審查認(rèn)為，上訴人黃X、黃X琦、徐X英申請(qǐng)撤回上訴的理由，符合法律規(guī)定，故準(zhǔn)予撤訴。原判民事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力。

本院認(rèn)為，上訴人姜某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，由于超速行駛，忽視瞭望，遇結(jié)冰路面，未確保安全，采取措施不當(dāng)，導(dǎo)致肇事車輛側(cè)翻發(fā)生重大交通事故，致二人死亡、多人不同程度受傷的嚴(yán)重后果，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，定性準(zhǔn)確。關(guān)于上訴人姜某及其辯護(hù)人所提一審法院量刑過(guò)高，上訴人在一審時(shí)有自首情節(jié)，對(duì)雙方被害人進(jìn)行了賠償，取得了二被害人家屬的諒解，請(qǐng)求二審法院做出緩刑判決的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，雖上訴人姜某在二審期間取得了被害人的諒解，但其行為導(dǎo)致肇事車輛側(cè)翻發(fā)生重大交通事故，致二人死亡、多人不同程度受傷的嚴(yán)重后果，故對(duì)其適用緩刑不當(dāng)，故對(duì)請(qǐng)求判處緩刑的上訴理由不予采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（一）項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　　劉大慶 審判員　　梁　軍 審判員　　李洪軍

書(shū)記員：楊德慧