公訴機(jī)關(guān)吉林省白山市江源區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人于某1，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。戶籍所在地：白山市江源區(qū)。系于某2父親。
附帶民事訴訟原告人于某3，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。戶籍所在地：白山市江源區(qū)。
訴訟代理人趙連營(yíng)，白山市渾江區(qū)新建街道法律服務(wù)所法律工作者。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市分公司。
負(fù)責(zé)人：于洪生，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王相濤，吉林審航律師事務(wù)所律師。
被告人杜某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于吉林省白山市江源區(qū)，中專文化，石人山水集團(tuán)職工。戶籍所在地及居住地：江源區(qū)大石人鎮(zhèn)。因涉嫌犯交通肇事罪,于2018年3月21日被江源區(qū)公安局刑事拘留，2018年3月30日被江源區(qū)公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于江源區(qū)看守所。

吉林省白山市江源區(qū)人民檢察院以白江檢刑檢刑訴[2018]39號(hào)起訴書(shū)指控被告人杜某犯交通肇事罪，于2018年6月11日向本院提起公訴，附帶民事訴訟原告人于某1、于某3于2018年6月14日向本院提起附帶民事訴訟，本院受理后，于2018年6月28日作出刑事附帶民事判決，被告人杜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年；被告人杜某承擔(dān)的附帶民事訴訟原告人于某1、于某3賠償款558657.40元，由附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市分公司承擔(dān)賠償責(zé)任，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償11萬(wàn)元、在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償448657.40元。該費(fèi)用于本判決生效后三十日內(nèi)一次性給付；駁回附帶民事訴訟原告人于某1、于某3的其他訴訟請(qǐng)求。杜某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市分公司不服，上訴至吉林省白山市中級(jí)人民法院，吉林省白山市中級(jí)人民法院以原審判決認(rèn)定杜某犯交通肇事罪及中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任的部分事實(shí)不清，證據(jù)不足為由，撤銷(xiāo)吉林省白山市江源區(qū)人民法院（2018）吉0605刑初46號(hào)刑事附帶民事判決，將案件發(fā)回本院重新審判。本院于2018年11月5日受理后，依法另行組成合議庭，于2018年11月23日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。江源區(qū)人民檢察院指派檢查員王宏靈出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人于某1、于某3，附帶民事被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市分公司庭參加訴訟，被告人杜某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。江源區(qū)人民檢察院指派檢察員王宏靈出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人于某1、于某3的訴訟代理人趙連營(yíng)、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市分公司訴訟代理人王相濤、被告人杜某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：被告人杜某于2018年3月20日19時(shí)許，駕駛×××號(hào)轎車(chē)沿石三線由石人向江源方向行駛，當(dāng)行至石人鎮(zhèn)后堡子村加油站東側(cè)岔路口（石三線0km+950m）處時(shí)，因操作不當(dāng)與行人于某2發(fā)生碰撞，造成車(chē)輛損壞、行人于某2當(dāng)場(chǎng)死亡的道路交通事故。經(jīng)鑒定，于某2死因符合鈍性外力致嚴(yán)重顱腦損傷死亡。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定，杜某承擔(dān)此事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后杜某棄車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，于次日主動(dòng)到案。系逃逸、自首。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、案件來(lái)源及到案經(jīng)過(guò)，證實(shí)2018年3月20日22時(shí)20分許，江源區(qū)公安交通警察大隊(duì)接110指揮中心指令稱：在江源區(qū)石人鎮(zhèn)后堡子街一輛轎車(chē)撞到了一個(gè)人，人現(xiàn)已經(jīng)死亡。接指令后，立即派員趕赴現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查和調(diào)查，并確定這是一起由嫌疑人杜某駕駛×××號(hào)轎車(chē)沿石三線由石人向江源方向行駛至0km+950m處時(shí)，操作不當(dāng)，與行人于某2發(fā)生碰撞，造成車(chē)輛損壞、于某2當(dāng)場(chǎng)死亡的道路交通事故。初步認(rèn)定杜某承擔(dān)此事故的主要以上責(zé)任。案件成立。案件發(fā)生后，杜某棄車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。2018年3月21日上午9時(shí)許杜某投案自首，如實(shí)供述案件事實(shí)。
2、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)位置在石三線0km+950m處，肇事車(chē)輛車(chē)牌號(hào)為×××，肇事駕駛?cè)宋丛诂F(xiàn)場(chǎng)。
3、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)，證實(shí)于某2死因符合鈍性外力致嚴(yán)重顱腦損傷死亡。
4、理化檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)杜某血液中未檢出乙醇成分。
5、北京中機(jī)車(chē)輛司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)×××號(hào)小型轎車(chē)位于輪胎痕跡起始位置的車(chē)速為64kmh。
6、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)杜某承擔(dān)事故全部責(zé)任，于某2無(wú)責(zé)任。
7、道路交通事故車(chē)輛痕跡物證勘驗(yàn)筆錄及照片，證實(shí)×××號(hào)小型轎車(chē)與于某2身體發(fā)生刮碰致車(chē)損壞情況。
8、白山市渾江區(qū)人民法院刑事判決書(shū)、釋放證明書(shū)，證實(shí)杜某曾因犯掩飾隱瞞犯罪所得罪，于2010年12月29日被判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金4000元。于2010年12月30日被釋放。
9、江源區(qū)交警大隊(duì)（死亡事故）公開(kāi)證據(jù)記錄，證實(shí)證據(jù)公開(kāi)情況。
10、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，證實(shí)2018年3月21日扣留×××車(chē)輛情況。
11、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單，證實(shí)杜某準(zhǔn)駕車(chē)型C1，×××車(chē)輛所有人杜某，車(chē)輛狀態(tài)正常。
12、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)單，證實(shí)涉案肇事車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)情況，期限均是于2017年8月26日至2018年8月25日。
13、常住人口信息表，證實(shí)杜某犯罪時(shí)已達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡，及于某2自然情況。
14、證人李某1證言，證實(shí)2018年3月20日晚上江源區(qū)人民醫(yī)院急救中心是我值班。2018年3月20日19時(shí)許，我接到報(bào)警電話（177XX****XX）說(shuō)在石人鎮(zhèn)后堡子村有一起交通事故需要急救，大約19時(shí)40分我有接到一個(gè)電話（182XX****XX）報(bào)警稱在石人鎮(zhèn)后堡子發(fā)生交通事故，需要急救。接著我們就出車(chē)到現(xiàn)場(chǎng)了，發(fā)現(xiàn)一輛白色的小轎車(chē)停在石人往江源方向的道路上，石人加油站東側(cè)的岔路口處逆向車(chē)道上，該車(chē)的右前角部分損壞。我們就給報(bào)警的電話182XX****XX打電話，打了好幾遍始終無(wú)人接聽(tīng)，我們又給第一個(gè)報(bào)警電話打電話，他說(shuō)石人醫(yī)院已經(jīng)去過(guò)現(xiàn)場(chǎng)了，之后我又給石人醫(yī)院打電話，石人醫(yī)院說(shuō)急救車(chē)已經(jīng)去了，還沒(méi)回來(lái)，我們以為石人醫(yī)院已經(jīng)接到傷者了，就回來(lái)了。21時(shí)40分許我再次接到182XXXX****電話報(bào)警，說(shuō)石人鎮(zhèn)后堡子村發(fā)生交通事故，需要120急救，并告訴我傷者在現(xiàn)場(chǎng)附近的垃圾箱邊上。我們馬上驅(qū)車(chē)再次到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，在現(xiàn)場(chǎng)道路南側(cè)路邊上的一個(gè)垃圾堆里發(fā)現(xiàn)了一名中年男性，但已經(jīng)無(wú)生命體征，確認(rèn)已經(jīng)死亡。我就馬上給122指揮中心打電話，過(guò)了一會(huì)兒石人交警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，我們才離開(kāi)的。
15、證人馬某證言，證實(shí)我家在江源區(qū)石人鎮(zhèn)林子頭街。19時(shí)40分左右我給杜某打電話時(shí)，他說(shuō)車(chē)給人刮了，說(shuō)一會(huì)兒給我打，之后他的電話就再也打不通了。之前我與杜某一起吃飯的，吃飯時(shí)杜某自己開(kāi)著他的白色長(zhǎng)安牌轎車(chē)去的，一起的還有飯店老板任某和他媳婦，杜某沒(méi)有喝酒，杜某吃完飯把我送回住處他就走了。杜某的車(chē)平時(shí)就杜某駕駛。
16、證人任某證言，證實(shí)2018年3月20日下午馬某、杜某在我這吃飯了，杜某在我這沒(méi)有喝酒。大約晚上6點(diǎn)鐘，馬某和杜某就走了，當(dāng)時(shí)杜某說(shuō)去江源。
17、證人劉某證言，證實(shí)我的聯(lián)系電話177XX****XX。2018年3月20日19時(shí)許，在石人鎮(zhèn)后堡子村附近的公路上發(fā)生一起交通事故我知情，是我當(dāng)時(shí)報(bào)的120。我當(dāng)時(shí)沿著石三線公路步行從江源往石人方向走，到達(dá)后堡子三岔路時(shí)，我看見(jiàn)一輛白色的轎車(chē)逆向停在道路的北側(cè)路邊上，有個(gè)人在車(chē)邊上打電話，我到跟前時(shí)他跟我說(shuō)有人被撞傷了，讓我?guī)退騻€(gè)急救電話，我就給120撥打電話，當(dāng)時(shí)是江源的接到，他告訴我石人醫(yī)院的電話號(hào)，我又給石人醫(yī)院打的電話，然后我就走了。當(dāng)時(shí)讓我打電話的人我不太熟悉，好像叫杜某。
18、證人李某2證言，證實(shí)大約是19時(shí)35分許石人鎮(zhèn)中心醫(yī)院收款室接到電話為177XX****XX的報(bào)警電話稱在加油站附近的公路上出現(xiàn)交通事故，需要急救。我們馬上就出車(chē)到南線加油站了，結(jié)果沒(méi)發(fā)現(xiàn)事故現(xiàn)場(chǎng)，我們就給報(bào)警電話打電話得知事故現(xiàn)場(chǎng)在后堡子，我們又開(kāi)車(chē)到后堡子，在后堡子加油站東側(cè)的岔路口處發(fā)現(xiàn)了肇事車(chē)輛逆向停在道路北側(cè)的公路上，我們就圍著車(chē)找尋傷者，車(chē)?yán)镘?chē)外都沒(méi)有，我們以為傷者被別的車(chē)救走了，我們就回來(lái)了。
19、被告人杜某供述與辯解，證實(shí)我因?yàn)殚_(kāi)車(chē)發(fā)生交通事故來(lái)投案自首，2018年3月20日19時(shí)許，我駕駛×××號(hào)長(zhǎng)安牌小型轎車(chē)從石人往江源走，到后堡子村拐彎處時(shí)我感覺(jué)到我的車(chē)好像是撞到什么東西了，我就下車(chē)四處找，在我車(chē)的右側(cè)道下的垃圾箱附近有個(gè)人躺在地上，這時(shí)有個(gè)路過(guò)的人我就求他打的120急救電話，緊接著我又用我的電話打120報(bào)警。后來(lái)我就自己在車(chē)上一直等到能看到120急救車(chē)燈光時(shí)我就把車(chē)留下后步行離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)，沿著后山到石人街我的車(chē)庫(kù)里一直呆到今天早上，然后我就到派出所投案了。我朋友馬某給我打過(guò)電話，我告訴他肇事了，一會(huì)兒再給他打，然后我的電話就沒(méi)電了。
上述證據(jù)系合法有效證據(jù)，均能相互印證，并形成較為完整的證據(jù)鏈條，據(jù)以證實(shí)審理查明的事實(shí)，本院予以確認(rèn)并作為定案依據(jù)。
對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控杜某犯交通肇事罪評(píng)判如下：
經(jīng)查，杜某在夜間無(wú)照明的道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，違反道路交通安全法規(guī)，未確保安全超速行駛，發(fā)生交通事故致一人死亡。雖存在撥打急救電話的行為，但棄車(chē)逃離案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，系肇事后逃逸。有道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、肇事車(chē)輛司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、車(chē)輛痕跡物證勘驗(yàn)筆錄及照片、杜某血液鑒定意見(jiàn)書(shū)、于永剛死亡原因尸體檢驗(yàn)分析意見(jiàn)書(shū)、尸體檢驗(yàn)照片、于永剛死亡證明書(shū)、證人證言及杜某供述與辯解相佐證，能夠形成完整證據(jù)鏈條。綜上，能夠認(rèn)定杜某駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
二、對(duì)杜某肇事后撥打120后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，次日到公安機(jī)關(guān)自首的行為是否構(gòu)成交通肇事后逃逸，是否符合自首條件，評(píng)判如下：
杜某在庭審中辯稱，自己沒(méi)有逃逸，事故發(fā)生后因害怕被死者家屬造成人身傷害，出于自我保護(hù)，所以離開(kāi)肇事現(xiàn)場(chǎng)。自己沒(méi)有逃逸，并撥打了急救電話，沒(méi)有移動(dòng)肇事車(chē)輛，事后主動(dòng)到案并如實(shí)供述。通過(guò)查閱卷宗，案件來(lái)源、及杜某供述證實(shí)，報(bào)案人李新于2018年3月20日22時(shí)20分許報(bào)案，杜某肇事后并沒(méi)有及時(shí)報(bào)案。杜某辯稱其未撥打110報(bào)案是因?yàn)槭謾C(jī)沒(méi)有電，但杜某卻在當(dāng)日21時(shí)40分許撥打了江源區(qū)人民醫(yī)院的急救電話。杜某辯稱其離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)是因?yàn)楹ε卤缓θ思覍賹?duì)他進(jìn)行傷害，卻又供述沒(méi)有人目擊事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)，事故發(fā)生后現(xiàn)場(chǎng)只有一個(gè)路過(guò)的人，并不存在杜某庭審中辯稱“來(lái)了一撥人，害怕是死者的家屬會(huì)對(duì)我造成人身傷害”的情況，且存在救護(hù)人員二次趕到事故現(xiàn)場(chǎng)才發(fā)現(xiàn)傷者的客觀事實(shí)，能夠排除有人毆打杜某的可能性。杜某供述其當(dāng)時(shí)未到派出所報(bào)案是因?yàn)樽约寒?dāng)時(shí)害怕派出所把自己抓起來(lái)，證實(shí)杜某系因?yàn)榱颂颖芊芍撇脧亩鴹壾?chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。且有道路交通事故任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定杜某棄車(chē)離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)的行為構(gòu)成交通肇事逃逸，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片佐證杜某并未在事故現(xiàn)場(chǎng)等候。綜上，杜某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)肇事致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，為逃避法律追究棄車(chē)逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的行為構(gòu)成交通肇事后逃逸。因杜某主動(dòng)到案且如實(shí)供述了其交通肇事的過(guò)程以及棄車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的情況，符合自首，至于其主觀辯解稱不是逃逸，對(duì)行為性質(zhì)的辯解不影響自首的認(rèn)定。
另查明：被告人杜某承擔(dān)事故全部責(zé)任，其所駕駛肇事車(chē)輛×××號(hào)車(chē)輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額110000元，商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額500000元。保險(xiǎn)期間2017年8月26日至2018年8月25日。被害人于某2于xxxx年xx月xx日出生，系城鎮(zhèn)戶口，現(xiàn)有法定繼承人為于某1（父親）和于某3（女兒）。于某2因杜某交通肇事死亡，按照吉林省高級(jí)人民法院關(guān)于2017年度人身?yè)p害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，涉及死亡賠償金530608.40元，喪葬費(fèi)28049元。
上述事實(shí)，有在庭審中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)杜某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，于某2無(wú)責(zé)任。
2、離婚證，證實(shí)于某2與李長(zhǎng)燕于2013年8月21日離婚。
3、江源區(qū)石人鎮(zhèn)林子頭社區(qū)證明，證明于某1是于某2的父親，于某3是于某2的女兒，于某2與李長(zhǎng)燕2013年8月21日離婚。
4、保險(xiǎn)單，證實(shí)事故車(chē)輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
5、江源區(qū)第二醫(yī)院住院病案，證實(shí)劉佩珍2003年1月25日死亡。
6、戶口本，證實(shí)于某2父親是于某1、母親是劉佩珍，系城鎮(zhèn)戶口。
7、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市分公司提供經(jīng)杜某簽字的“《機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說(shuō)明》書(shū)尾頁(yè)”，投保人聲明部分，以證明杜某在該說(shuō)明書(shū)上簽名并抄寫(xiě)“保險(xiǎn)人已明確免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款的內(nèi)容及法律后果?！弊謽拥氖聦?shí)。
一、對(duì)附帶民事訴訟二原告人的訴訟請(qǐng)求及被告人杜某、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市分公司的答辯意見(jiàn)，本院綜合評(píng)判如下：
對(duì)附帶民事訴訟原告人于某1、于某3要求的死亡賠償金530608.40元和喪葬費(fèi)28049元，符合規(guī)定，按照吉林省高級(jí)人民法院關(guān)于2017年度人身?yè)p害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，此兩項(xiàng)費(fèi)用數(shù)額準(zhǔn)確，予以支持。
關(guān)于二原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)114998.28元，對(duì)此訴求，原告人及代理人未提交相關(guān)證據(jù)，經(jīng)庭審查明于某1在白山市渾江區(qū)居住樓房，平時(shí)沒(méi)有工作，生活來(lái)源是其退休金，每月2100元錢(qián)，于某31996年出生，年滿十八周歲，在外地打工能夠自食其力。故關(guān)于此項(xiàng)費(fèi)用，不能予以支持。對(duì)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市分公司不支持被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的意見(jiàn)予以采納。綜上，二原告人應(yīng)得賠償款共計(jì)558657.40元（死亡賠償金530608.4元和喪葬費(fèi)28049元）。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市分公司應(yīng)在死亡傷殘賠范圍內(nèi)承擔(dān)11萬(wàn)元。
關(guān)于中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市分公司是否在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)剩余448657.40元，綜合評(píng)判如下：
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市分公司辯稱因杜某事故發(fā)生后棄車(chē)逃逸，第三者商業(yè)保險(xiǎn)不予賠償。1、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市分公司的做法符合法《中華人民共和國(guó)合同法》第三十九條的規(guī)定：“訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明?！备鶕?jù)《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋（二）第六條的規(guī)定：“提供格式條款的一方對(duì)已盡合理提示及說(shuō)明義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任?！备鶕?jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋（二）第十條第二款的規(guī)定：“保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)合同中有關(guān)免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款的概念、內(nèi)容及其法律后果以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出常人能夠理解的解釋說(shuō)明的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保險(xiǎn)人履行了保險(xiǎn)法第十七條第二款規(guī)定的明確說(shuō)明義務(wù)?！钡谑龡l第二款第二項(xiàng)的規(guī)定：“投保人對(duì)保險(xiǎn)人履行了符合本解釋第十一條第二款要求的明確說(shuō)明義務(wù)在相關(guān)文書(shū)上簽字、蓋章或者以其他形式予以確認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保險(xiǎn)人履行了該項(xiàng)義務(wù)?！苯?jīng)調(diào)查，杜某辯解其對(duì)保險(xiǎn)公司的免責(zé)條款不清楚，杜某在白山城東4S店購(gòu)買(mǎi)長(zhǎng)安牌小轎車(chē)，通過(guò)汽車(chē)銷(xiāo)售員購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)并辦理貸款手續(xù)，汽車(chē)銷(xiāo)售員幫助杜某購(gòu)買(mǎi)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，杜某按照銷(xiāo)售員要求抄寫(xiě)免責(zé)事項(xiàng)說(shuō)明書(shū)尾頁(yè)字樣，視為提供格式條款一方的保險(xiǎn)人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市分公司已經(jīng)對(duì)投保人杜某就商業(yè)保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款進(jìn)行了明確告知。經(jīng)查閱，杜某在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保的保險(xiǎn)檔案，檔案中存有保險(xiǎn)單和“《機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說(shuō)明書(shū)》”中經(jīng)過(guò)杜某簽字的尾頁(yè)。綜上，根據(jù)格式條款定義及要求，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋（二），免除中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市分公司在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)二原告人進(jìn)行賠償?shù)呢?zé)任，剩余448657.40元由被告人杜某進(jìn)行賠償。對(duì)杜某的答辯意見(jiàn)不予采納，對(duì)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市分公司的答辯意見(jiàn)予以采信。

本院認(rèn)為，被告人杜某在夜間無(wú)照明的道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，違反道路交通安全法規(guī)，未確保安全超速行駛，發(fā)生交通事故致一人死亡，承擔(dān)事故全部責(zé)任，事故后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)成立，罪名準(zhǔn)確，予以支持。因其有犯罪前科，予以從重處罰。鑒于其事故發(fā)生后自己以及尋求他人幫助撥打急救電話搶救被害人，以及離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)后并能主動(dòng)到案，如實(shí)供述案件事實(shí)，庭審自愿認(rèn)罪，屬于自首，予以從輕處罰。杜某交通肇事的犯罪行為造成被害人的經(jīng)濟(jì)損失由附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償110000元，杜某賠償448657.40元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第三十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民法總則》第六條、第七條、《中華人民共和國(guó)合同法》第五條、第六條、第三十九條、《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋（二）第六條、第十條、第十三條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第一百三十八條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人杜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2021年3月20日止。）
二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人于某1、于某3110000元。該費(fèi)用于本判決生效后三十日內(nèi)一次性給付。
三、被告人杜某賠償附帶民事訴訟原告人于某1、于某3448657.40元。該費(fèi)用于本判決生效后三十日內(nèi)一次性給付。
四、駁回附帶民事訴訟原告人于某1、于某3的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省白山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本兩份。

審判長(zhǎng) 紀(jì)現(xiàn)成
人民陪審員 賈夢(mèng)雪
人民陪審員 黃亮

書(shū)記員： 任書(shū)影