公訴機(jī)關(guān)遼寧省凌源市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人未某某,男(系被害人魏某某父親)。
附帶民事訴訟原告人李某某,女(系被害人魏某某母親)。
被告人朱某,男,。2007年1月22日因犯搶劫罪被河北省寬城縣人民法院判處有期徒刑三年。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月26日被凌源市公安局刑事拘留,同年12月9日被逮捕?,F(xiàn)押于凌源市看守所。
附帶民事訴訟被告人中國平安保險股份有限公司朝陽中心支公
司。
負(fù)責(zé)人李某某,經(jīng)理。
委托代理人馬某某,該公司職員。
附帶民事訴訟被告人張某某,男。
遼寧省凌源市人民檢察院以凌檢刑訴(2015)第11號起訴書指控被告人朱某犯交通肇事罪,于2015年2月3日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟,本院依法組成合議庭,于2015年4月20日公開開庭進(jìn)行了合并審理。凌源市人民檢察院指派檢察員郭永文出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人未某某、李某某、被告人朱某及附帶民事訴訟被告人張某某、中國平安保險股份有限公司朝陽中心支公司委托代理人馬某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年11月23日18時50分許,被告人朱某駕駛遼******號小型面包車由北向南行駛至凌源市三道河子鄉(xiāng)曹碾溝村溝門子組路段時與行人魏某某相撞,致魏某某當(dāng)場死亡,被告人朱某離開現(xiàn)場,翌日零時撥打投案電話,同日到公安機(jī)關(guān)投案。經(jīng)凌源市公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定:魏某某系因失血性創(chuàng)傷性休克而死亡。經(jīng)凌源市公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查及調(diào)查認(rèn)定:朱某負(fù)此事故的全部責(zé)任,魏某某無責(zé)任。案發(fā)后,被告人朱某于2014年11月24日主動到公安機(jī)關(guān)投案,并如實供述了交通肇事犯罪的事實。
在審理過程中,被告人朱某與被害人魏某某家屬達(dá)成賠償協(xié)議,
除保險公司賠償?shù)睦碣r款歸被害人家屬所有外,被告人朱某一次性賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失人民幣83000元。被害人家屬對被告人朱某的行為表示諒解,個人不再追究被告人朱某的任何責(zé)任。
上述事實,有檢察機(jī)關(guān)提交的,并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實。
1、證人未某某證言,證實2014年11月23日魏某某發(fā)生交通事故,撞他的是一輛面包車,魏某某當(dāng)場死亡的事實。
2、證人張某某證言,證實朱某借他的面包車發(fā)生交通事故,當(dāng)他趕到現(xiàn)場時,沒有在現(xiàn)場見到朱某。
3、證人何某某證言,證實朱某發(fā)生事故后,晚上十一點多朱某到我家說出事后怕挨打,跑到山上去了。現(xiàn)在要去自首,我給交警隊值班室打電話,第二天早上我領(lǐng)朱某到的交警隊。
4、證人霍某某證言,證實2014年11月23日晚上朱某駕駛張某某的面包車發(fā)生交通事故了。
5、證人胡某某、胡某、霍某某、李某某、蓋某某證言,均證實事故發(fā)生后,在事故現(xiàn)場一直沒有見到被告人朱某。
6、被告人朱某供述,對其于2014年11月23日18時50分駕駛車輛肇事造成被害人受傷醫(yī)治無效死亡的犯罪事實全部供認(rèn)。
7、道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄及照片,證明案發(fā)現(xiàn)場情況。
8、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單,證明被告人朱某有B2型駕駛證的情況。
9、機(jī)動車查詢結(jié)果單,證實被告人朱某駕駛的車輛登記檢驗情況。
10、死亡注銷證明,證實被害人魏某某在交通事故中死亡。
11、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告,證明事故車輛損壞嚴(yán)重,已無法檢驗。
12、道路交通事故車輛痕跡檢驗記錄,證明肇事小型面包車的痕跡是與魏某某相撞時形成的。
13、凌源市公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書,證實被害人魏某某系因失血性創(chuàng)傷性休克而死亡的事實。
14、凌源市公安局交通警察大隊事故責(zé)任認(rèn)定書,證明被告人朱某負(fù)此事故的全部責(zé)任,魏某某無責(zé)任。
15、常住人口信息,證明被告人朱某主體身份適格。
16、河北省寬城縣人民法院(2007)寬刑初字第9號刑事判決書及釋放證明書,證實被告人朱某因搶劫犯罪被判處有期徒刑三年及服刑期滿后釋放的情況。
17、收條,證實被告人家屬在案發(fā)后賠償被害人喪葬費23000元。
18、機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單,證實被告人朱某駕駛的車輛在中國平安保險股份有限公司朝陽中心支公司投保了機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,事故發(fā)生時該保險有效。
19、抓捕經(jīng)過,證明被告人朱某主動投案的歸案情況。
本院認(rèn)為:被告人朱某違反道路交通管理法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,駕駛車輛肇事致一人死亡之后果,且負(fù)事故的全部責(zé)任,案發(fā)后為逃避法律追究而逃離現(xiàn)場,其行為符合交通肇事罪的犯罪構(gòu)成要件,已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某犯交通肇事罪,事實清楚,證據(jù)充分,罪名成立,本院依法予以確認(rèn)。被告人朱某在案發(fā)次日主動到公安機(jī)關(guān)投案,并如實供述了犯罪事實,其行為應(yīng)認(rèn)定為自首。被告人朱某駕駛的機(jī)動車在被告人中國平安保險股份有限公司朝陽中心支公司投保了機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,附帶民事訴訟被告人中國平安保險股份有限公司朝陽中心支公司應(yīng)在機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失;原告人要求被告人張某某賠償損失的訴訟請求,經(jīng)查肇事車輛系被告人朱某從張某某處借用,而被告人朱某有駕駛資格,所借用面包車沒有使用瑕疵,依照相關(guān)民事法律規(guī)定,被告人張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任,應(yīng)駁回原告人對被告人張某某的訴訟請求。被告人朱某犯交通肇事罪,有如下法定、酌定從重、從輕處罰情節(jié):1、系自首;2、有犯罪前科;3、賠償了被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人家屬的諒解。綜合評價被告人的量刑情節(jié),對被告人依法處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第一百五十五條第一款、第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人朱某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)。
二、附帶民事訴訟被告人中國平安保險股份有限公司朝陽中心支公司在機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人未某某、李某某因魏某某死亡造成的死亡賠償金經(jīng)濟(jì)損失人民幣110000元,于本判決生效后五日內(nèi)給付。
三、駁回附帶民事訴訟原告人對被告人張某某的訴訟請求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向遼寧省朝陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 王洪福 審 判 員 楊秀華 人民陪審員 尹 泓
書記員:劉丹
成為第一個評論者