遼寧省海城市人民檢察院
周振（遼寧星洲律師事務(wù)所）
王某甲
于某
王某丙
王某丁
肖某甲
張舒（遼寧弘揚(yáng)律師事務(wù)所）
吳祥非（遼寧浩揚(yáng)律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)遼寧省海城市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王某甲，男，1958年生，漢族，農(nóng)民，住海城市。
系被害人王某乙父親。
附帶民事訴訟原告人于某，女，1961年生，漢族，農(nóng)民，住海城市。
系被害人王某乙母親。
附帶民事訴訟原告人王某丙，女，1987年生，漢族，農(nóng)民，住海城市。
系被害人王某乙妻子。
附帶民事訴訟原告人王某丁，女，2013年生，漢族，住海城市。
系被害人王某乙女兒。
法定代理人王某丙。
共同委托代理人周振，遼寧星洲律師事務(wù)所律師。
被告人肖某甲，男，1962年生，漢族，初中文化，司機(jī)，戶籍地、住所地遼寧省鞍山市。
因交通肇事嫌疑，于2015年3月12日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2015年3月26日經(jīng)海城市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由海城市公安局執(zhí)行逮捕。
現(xiàn)羈押于海城市看守所。
辯護(hù)人張舒，遼寧弘揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司（以下簡稱人保鞍山分公司），住所地遼寧省鞍山市鐵東區(qū)219路28號。
負(fù)責(zé)人田澤濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人吳祥非，遼寧浩揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
遼寧省海城市人民檢察院以海檢公訴刑訴（2015）338號起訴書指控被告人肖某甲犯交通肇事罪向本院提起公訴，在訴訟期間，附帶民事訴訟原告人王某甲、于某、王某丙、王某丁向本院提起附帶民事訴訟，請求法院判令附帶民事訴訟被告人人保鞍山分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。
本院一并審查受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
海城市人民檢察院指派檢察員畢健宇出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人王某甲、于某及共同委托代理人周振、被告人肖某甲及其辯護(hù)人張舒、附帶民事訴訟被告人人保鞍山分公司的委托代理人吳祥非到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
海城市人民檢察院指控，被告人肖某甲于2014年10月26日5時(shí)許，駕駛陜汽牌重型罐式半掛牽引車沿鞍羊線由東向西行駛至海城市騰鰲鎮(zhèn)二號路交通崗，左轉(zhuǎn)彎時(shí)與對面王某乙（被害人，男，卒年24歲）持C1駕駛證駕駛的未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的無號牌兩輪摩托車相撞，造成車輛損壞，致王某乙當(dāng)場死亡，摩托車乘車人王某甲受傷的交通事故。
被告人肖某甲肇事后駛離事故現(xiàn)場。
經(jīng)海城市公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，肖某甲負(fù)此次事故的主要責(zé)任，王某乙負(fù)此次事故的次要責(zé)任，摩托車乘車人王某甲無責(zé)任。
經(jīng)海城市正骨醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定:王某乙系因交通事故致其胸部閉合性損傷、多發(fā)性肋骨骨折、胸腔內(nèi)臟器損傷、胸腔積血、血?dú)庑?、失血性休克死亡?br/>王某甲右下肢體損傷傷殘程度為IX級；右下肢體損傷程度為輕傷一級。
海城市人民檢察院向本院提交相關(guān)證據(jù)，并認(rèn)為被告人肖某甲無視國家法律，違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡一人受傷，且負(fù)事故故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人王某甲、于某、王某丙、王某丁訴稱:請求法院依法判令附帶民事訴訟被告人人保鞍山分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)12萬元。
被告人肖某甲對起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名均無意見。
附帶民事訴訟被告人人保鞍山分公司辯稱:同意對法定項(xiàng)目在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
本院認(rèn)為，被告人肖某甲違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故，致一人死亡一人受傷，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人肖某甲犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。
關(guān)于被告人肖某甲的辯護(hù)人提出的被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失得到賠償，被告人肖某甲取得了被害人家屬的諒解，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，請求對其從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見，本院予以支持。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人王某甲、于某、王某丙、王某丁提出的“請求法院依法判令附帶民事訴訟被告人人保鞍山分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失”的訴訟請求，因公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)，被害人王某乙因交通事故死亡、王某甲因交通事故受傷，附帶民事訴訟原告人王某甲、于某、王某丙、王某丁有權(quán)就王某乙因交通事故死亡、王某甲因交通事故受傷產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失中的合理部分，即死亡賠償金人民幣223820元、喪葬費(fèi)人民幣24555元、醫(yī)藥費(fèi)81960.19元等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失要求相關(guān)責(zé)任方承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于責(zé)任承擔(dān)的認(rèn)定，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，應(yīng)由附帶民事訴訟被告人人保鞍山分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人人民幣12萬元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
（一）被告人肖某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
）
（二）中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人王某甲、于某、王某丙、王某丁人民幣12萬元。
此款于判決生效后十五日內(nèi)給付。
（三）駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。
如附帶民事訴訟被告人未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人肖某甲違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故，致一人死亡一人受傷，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人肖某甲犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。
關(guān)于被告人肖某甲的辯護(hù)人提出的被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失得到賠償，被告人肖某甲取得了被害人家屬的諒解，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，請求對其從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見，本院予以支持。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人王某甲、于某、王某丙、王某丁提出的“請求法院依法判令附帶民事訴訟被告人人保鞍山分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失”的訴訟請求，因公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)，被害人王某乙因交通事故死亡、王某甲因交通事故受傷，附帶民事訴訟原告人王某甲、于某、王某丙、王某丁有權(quán)就王某乙因交通事故死亡、王某甲因交通事故受傷產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失中的合理部分，即死亡賠償金人民幣223820元、喪葬費(fèi)人民幣24555元、醫(yī)藥費(fèi)81960.19元等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失要求相關(guān)責(zé)任方承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于責(zé)任承擔(dān)的認(rèn)定，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，應(yīng)由附帶民事訴訟被告人人保鞍山分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人人民幣12萬元。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
（一）被告人肖某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
）
（二）中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人王某甲、于某、王某丙、王某丁人民幣12萬元。
此款于判決生效后十五日內(nèi)給付。
（三）駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。
如附帶民事訴訟被告人未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：劉長寬
審判員：成浩
審判員：周家奇

書記員：劉浩