公訴機(jī)關(guān)綏中縣人民檢察院。
被告人李某，男，漢族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住綏中縣高臺(tái)堡鎮(zhèn)黑水臺(tái)村。因本案2015年8月23日被刑事拘留，9月2日被取保候?qū)彙?/p>

綏中縣人民檢察院以綏檢公訴刑訴（2015）268號(hào)起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年10月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。綏中縣人民檢察院檢察員賀志廣出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月23日4時(shí)30分許，被告人李某駕駛與準(zhǔn)駕車型不符的懸掛遼A3XXX號(hào)小型廂式小貨車，從綏中縣城進(jìn)貨后回高臺(tái)堡鎮(zhèn)黑水臺(tái)村，沿306線公路行駛至高臺(tái)堡鎮(zhèn)王寶河大橋西側(cè)路段時(shí)，由于操作不當(dāng)，與同方向前方毛某駕馭的畜力車發(fā)生相撞，造成兩車損壞，毛某當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。經(jīng)綏中縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某負(fù)事故全部責(zé)任，毛某無責(zé)任。本案附帶民事賠償，雙方當(dāng)事人已自行和解，被告人賠償死者親屬各種經(jīng)濟(jì)損失人民幣22萬元，被害人親屬對(duì)被告人表示諒解。
上述犯罪事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證，認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
被告人李某供述犯罪事實(shí)。
2、遼寧省綏中縣公安司法鑒定中心公（綏）鑒（法醫(yī)）字（2015）098號(hào)法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)報(bào)告書，證實(shí)被害人毛某系外傷性顱腦損傷死亡。
3、綏中縣公安局交通警察大隊(duì)遼公交認(rèn)字（2015）第00066號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告人李某負(fù)此事故的全部責(zé)任，毛某無責(zé)任。
4、綏中縣公安局物證鑒定室葫公（綏）鑒（痕檢）字（2015）106號(hào)分析意見書，證實(shí)上述事實(shí)中兩車有過接觸碰撞；遼A3XXX號(hào)小型廂式貨車右前端車體與蓄力車后端車體的變形痕跡符合兩車接觸碰撞形成。
5、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、照片，證實(shí)發(fā)案現(xiàn)場(chǎng)情況。
6、賠償協(xié)議書及諒解書，證實(shí)死者毛某親屬已得到賠償，并對(duì)被告人表示諒解。

本院認(rèn)為，被告人李某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通安全法，交通肇事后致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人犯罪后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人親屬的諒解，故對(duì)被告人酌情從輕處罰。被告人系過失犯罪，有悔罪表現(xiàn)，放在社會(huì)上不致再危害社會(huì)，其所在社區(qū)同意接受被告人并對(duì)其矯正，故對(duì)被告人可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本十份。

審判長 李桂靜
審判員 畢淑媛
代理審判員 常昆

書記員： 曹旭