公訴機關(guān)綏中縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人蔣某，女，××年××月××日生，漢族，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。
附帶民事訴訟原告人趙某甲，男，××年××月××日生，漢族，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。
附帶民事訴原告人趙強暨附帶民事訴訟原告人蔣某、趙某甲的委托代理人，男，XX年XX月XX日生，漢族，現(xiàn)住遼寧省綏中縣萬家鎮(zhèn)孟家村東孟家屯。
被告人王浩，男，XXXX年X月X日出生于遼寧省建昌縣，身份證號碼：XXXXXXXX，漢族，初中文化，農(nóng)民，捕前住建昌縣藥王廟鎮(zhèn)上窯村上窯屯1號。因本案于2015年10月28日被刑事拘留，11月4日被逮捕?，F(xiàn)羈押于綏中縣看守所。
附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司。
地址葫蘆島市龍港區(qū)龍灣大街168-B號
負(fù)責(zé)人張利，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人佟光輝，系該公司職員。

綏中縣人民檢察院以綏檢公訴刑訴（2015）322號起訴書指控被告人王浩犯交通肇事罪，于2015年11月26日向本院提起公訴。本案在審理過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。綏中縣人民檢察院檢察員賀志廣出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人趙強暨附帶民事訴訟原告人蔣某、趙某甲的委托代理人，附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司的委托代理人佟光輝，被告人王浩到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月13日18時50分許，被告人王浩無駕駛證駕駛遼P×××××號松花江牌灰色小型汽車，沿東戴河開發(fā)區(qū)科技街由北向南行駛，當(dāng)行駛至渤海御園售樓中心門前交叉路口時，與行人趙廣余發(fā)生碰撞，造成趙廣余當(dāng)場死亡，車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)綏中縣公安局交通管理警察大隊認(rèn)定，王浩負(fù)事故全部責(zé)任，趙廣余無責(zé)任。
另查明，被告人王浩駕駛的遼P×××××號車在附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司投有交強險和商業(yè)險。附帶民事訴訟原告人蔣某、趙強、趙某甲是被害人趙廣余之妻、之子、之父。趙某甲生育四名子女。
根據(jù)《遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)審核，附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失如下：
1、死亡賠償金581640元（29082元×20年=581640元）。
2、喪葬費：24555元
3、被撫養(yǎng)人生活費：
父親趙某甲（xxxx年xx月xx日出生）29082元×5年÷4人=36352.5元
以上附帶民事訴訟原告人合理經(jīng)濟損失為642547.5元。
上述犯罪事實，有公訴機關(guān)及附帶民事訴訟原告人提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證，認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實：
1、被告人王浩供述犯罪事實。
2、證人張冉的證言，證實出事那天，我們從工地干完活出來，一共是5個人，在一個超市買點東西，后開車沒走多遠(yuǎn)，就聽“砰”的一聲，出事了，具體怎么出的事我不清楚，哪條道我都說不清，下車后，我們幾個就趕快維護現(xiàn)場，不讓別的車過。最后王浩、王磊留下了，我、姜闖、李維坤回葫蘆島了。
3、證人李維坤、姜曉飛（姜闖）、王磊的證言，其證實的情況與張冉的證言基本一致。
4、證人蔣某的證言，證實我和趙廣余是夫妻關(guān)系。2015年10月13日晚上吃完飯后，大概不到6點鐘，我丈夫趙廣余就自己出去遛達(dá)了，他是每天晚上吃完飯都出去在孟家周邊遛達(dá)，后來就一直沒回來。不到10點半，我小叔子孫志偉給我打電話說三哥出車禍了，是交警隊打電話告訴他的，打完電話10多分鐘后，孫志偉到我家，才跟我說人沒了。趙廣余父親趙某甲82歲，兒子趙強22歲。
5、遼寧省綏中縣公安司法鑒定中心公（綏）鑒（法醫(yī)）字（2015）129號法醫(yī)學(xué)檢驗報告書，證實被害人趙廣余系胸部閉合性損傷死亡。
6、綏中縣公安局物證鑒定室葫公（綏）鑒（痕檢）字（2015）136號分析意見書，分析意見為：遼P×××××號小型面包車左前端車體的痕跡可以由與人體等軟性物體相接觸碰撞形成。
7、、綏中縣公安局交通警察大隊遼公交認(rèn)字（2015）第00086號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王浩承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，趙廣余無責(zé)任。
8、現(xiàn)場勘查筆錄、照片，證實發(fā)案現(xiàn)場情況。

本院認(rèn)為，被告人王浩無駕駛證駕駛機動車違反交通安全法，交通肇事后致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人系過失犯罪，有悔罪表現(xiàn)，放在社會上不致再危害社會，其所在社區(qū)同意接受被告人并對其矯正，故對被告人可依法適用緩刑?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十八條的規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的，當(dāng)事人請求保險公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。本案中，被告人王浩無駕駛證駕駛機動車，附帶民事訴訟原告人請求附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償11萬元，本院予以支持。該保險公司在賠償范圍內(nèi)有權(quán)向被告人王浩進行追償。附帶民事訴訟原告人的其余經(jīng)濟損失532547.50元，現(xiàn)要求被告人王浩賠償30萬元，附帶民事訴訟原告人自愿放棄其余賠償款，是附帶民事訴訟原告人在法律允許范圍內(nèi)對自己權(quán)利的處分，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、第七十二條、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人王浩犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）
二、被告人王浩賠償附帶民事訴訟原告人蔣某、趙強、趙某甲各種經(jīng)濟損失人民幣300000元。
三、附事民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人蔣某、趙強、趙某甲人民幣110000元。
上述款項于本判決生效后十日匯至如下賬號：戶名：綏中縣人民法院；賬號：XXXXXXXXX；行號：XXXXXXXX；開戶行：綏中長豐村鎮(zhèn)銀行營業(yè)部，附言欄內(nèi)一定注明承辦人姓名、案號。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向葫蘆島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本十份。

審判長 李桂靜
審判員 畢淑媛
代理審判員 常昆

書記員： 曹旭