公訴機關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)巴林左旗人民檢察院。被告人許某，捕前住內(nèi)蒙古赤峰市。因涉嫌交通肇事罪，于2016年8月2日，被內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市巴林左旗公安局網(wǎng)上追逃，于2016年11月1日臨時羈押于內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市喀喇沁旗看守所，于2016年11月1日被內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市巴林左旗公安局刑事拘留，經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)巴林左旗人民檢察院批準(zhǔn)，于2016年11月10日被內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市巴林左旗公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于巴林左旗看守所。

內(nèi)蒙古自治區(qū)巴林左旗人民檢察院以左檢刑訴（2017）41號起訴書指控被告人許某犯交通肇事罪，于2017年4月12日向本院提起公訴，本院于同日立案，征得被告人同意，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。巴林左旗人民檢察院指派檢察員劉美香、時楠楠出庭支持公訴，被告人許某到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機關(guān)指控：2016年4月20日23時許，被告人許某駕駛與其準(zhǔn)駕車型不符的×××號五征牌農(nóng)用三輪車（同乘慕某2、張某）沿省際通道自西向東行駛至680km+430m處時，因被告人許某準(zhǔn)備與同乘的張某換駕，便將車輛臨時停在行車道內(nèi)，此時被害人苗某某駕駛×××號五菱牌小型普通客車趕到，因剎車不及，與許某所駕駛車輛發(fā)生追尾，致苗某某受傷，兩車不同損壞的道路交通事故。經(jīng)左公交認字[2016]第10247號道路交通事故認定書認定：許某過錯較重，承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任。苗某某過錯較輕，承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。乘車人慕某2、張某無過錯，不承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)內(nèi)道交司法鑒定中心[2016]交鑒字第204號道路交通事故司法鑒定中心交通事故車輛速度鑒定：×××號小型普通客車發(fā)生交通事故前的行駛速度約為107.5km/h。經(jīng)（左）公（司）鑒（傷）字[2016]139號法醫(yī)學(xué)人體損傷鑒定書鑒定：苗某某的回腸破裂評定為重傷二級，肋骨骨折及右尺、橈骨骨折評定為輕傷一級，蛛網(wǎng)膜下腔出血及左側(cè)血胸均評定為輕傷二級，鼻骨骨折評定為輕微傷。案發(fā)后被告人許某如實供述了自己的罪行。經(jīng)審理另查明，被告人許某與被害人達成賠償協(xié)議，賠償被害人損失人民幣5萬元，并取得被害人的諒解。上述事實，被告人在庭審中亦無異議，并有書證受案登記表、抓過經(jīng)過、立案決定書、在逃人員信息登記表、臨時羈押證明、辦案說明、呼氣單、巴林左旗公安局交通警察大隊中止交通事故認定報告、道路交通事故認定書、公安交通管理行政強制措施憑證、扣押物品清單、機動車駕駛證查詢結(jié)果、戶籍信息、車輛信息查詢、行政處罰決定書、中止交通事故認定恢復(fù)說明、協(xié)議書、諒解書、收據(jù)；被害人苗某某陳述；證人慕某2證言；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照、車體痕跡筆錄及照片；鑒定意見交通事故車輛速度鑒定、法醫(yī)學(xué)人體損傷鑒定意見；視聽資料光盤二張；被告人許某供述等證據(jù)證實，足以認定。本院認為，被告人許某違反交通運輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛機動車輛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，且承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人在到案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人許某與被害人達成賠償協(xié)議，賠償被害人損失人民幣5萬元，并取得被害人的諒解，可以從輕處罰。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋>》第二條第二款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

被告人許某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年11月1日起至2017年4月30日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　劉景林

書記員：劉磊