国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

黃某某與曹某某交通肇事罪二審刑事附帶民事判決書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論0

原公訴機(jī)關(guān)烏蘭浩特市人民檢察院。
上訴人(原審被告人)黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,內(nèi)蒙古突泉縣人,初中文化,務(wù)工人員,捕前住科爾沁右翼前旗索倫鎮(zhèn)。2016年12月18日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留,同年12月29日被逮捕?,F(xiàn)在保安沼監(jiān)獄服刑。
訴訟代理人黃海艷,內(nèi)蒙古華泉律師事務(wù)所律師。
原審附帶民事訴訟原告人孫某1,女,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,學(xué)生,現(xiàn)住烏蘭浩特市。系被害人孫某2長(zhǎng)女。
原審附帶民事訴訟原告人孫某3,女,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,學(xué)生,現(xiàn)住烏蘭浩特市。系被害人孫某2次女。
法定代理人梁某,女,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,無(wú)文化,無(wú)職業(yè),現(xiàn)住烏蘭浩特市。系孫某1、孫某3的母親。
原審附帶民事訴訟原告人楊某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,小學(xué),無(wú)職業(yè),現(xiàn)住烏蘭浩特市。系被害人孫某2的母親。
原審附帶民事訴訟被告人曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,個(gè)體工商戶,現(xiàn)住遼寧省營(yíng)口市。
原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司。
公司住址遼寧省營(yíng)口市站前區(qū)智泉街東1甲4、甲5#。
公司負(fù)責(zé)人呂震,總經(jīng)理。

烏蘭浩特市人民法院審理烏蘭浩特市人民檢察院指控被告人黃某某犯交通肇事罪,附帶民事訴訟原告人孫某1、孫某3、楊某提起附帶民事訴訟一案,分別于2017年6月27日和2017年7月29日作出(2017)內(nèi)2201刑初108號(hào)刑事判決書(shū)和(2017)內(nèi)2201刑初108號(hào)刑事附帶民事判決。宣判后,檢察機(jī)關(guān)未抗訴,被告人黃某某對(duì)刑事部分未上訴,本案刑事部分已發(fā)生法律效力。被告人黃某某對(duì)民事部分判決不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過(guò)閱卷、訊問(wèn)當(dāng)事人,認(rèn)為案件事實(shí)清楚,決定不開(kāi)庭審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,二審查明的事實(shí)和證據(jù)與一審相同,本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為,上訴人黃某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),酒后無(wú)駕駛資格駕駛車輛在道路上發(fā)生交通事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,且肇事后逃逸。上訴人黃某某到案后如實(shí)供述,可從輕處罰。原審法院定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng)。針對(duì)上訴人黃某某及其訴訟代理人提出的上訴和代理意見(jiàn),經(jīng)查,上訴人黃某某擅自駕駛原審附帶民事訴訟被告人曹某某的車輛,曹某某無(wú)過(guò)錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任;死亡賠償金標(biāo)準(zhǔn)方面,被害人生前系失地農(nóng)民,以在城鎮(zhèn)務(wù)工為生活來(lái)源,應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;原審附帶民事訴訟原告人作為受被害人撫養(yǎng)并隨其共同生活的未成年人、喪失勞動(dòng)能力的成年人,其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,故對(duì)其上訴理由和代理意見(jiàn)不予支持。但經(jīng)審理發(fā)現(xiàn),原審判決中死亡賠償金計(jì)算有誤,應(yīng)予糾正。原審附帶民事訴訟原告人合理的經(jīng)濟(jì)損失為死亡賠償金611880元(30594元/年×20年),喪葬費(fèi)28938元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)孫某110938元、孫某365628元、楊某131256元,以上費(fèi)用共計(jì)848640元;由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償11萬(wàn)元,不足部分由上訴人黃某某賠償。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(二)項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第三十六條和《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百五十五條第三款的規(guī)定,判決如下:

審判長(zhǎng) 吳明春
審判員 李巖
審判員 敏杰

書(shū)記員: 王慧

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top