公訴機(jī)關(guān)葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院。
被告人陳某。
葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院以葫連檢公訴刑訴(2016)第252號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某犯交通肇事罪,于2016年8月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院指派代理檢察員賈豐榕、檢察員董洪光出庭支持公訴,被告人陳某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告人陳某于2016年5月29日12時(shí)10分許,駕駛遼P67C49號(hào)吉利牌小型轎車(chē),沿葫六線由東向西行駛,當(dāng)車(chē)行駛至葫六線31公里500米彎道路段時(shí),超過(guò)最高行駛速度,操作車(chē)輛不當(dāng),駛?cè)氲缆纷髠?cè),與同方向正在左轉(zhuǎn)彎的李某駕駛的無(wú)號(hào)牌王野牌兩輪燃油助力車(chē)發(fā)生碰撞,造成李某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡、遼P67C49號(hào)小型轎車(chē)乘車(chē)人紀(jì)某、赫某受傷、趙國(guó)柱家院墻損壞、兩車(chē)輛損壞的交通事故。葫蘆島市公安局交警支隊(duì)直屬楊家杖子大隊(duì)認(rèn)定:陳某負(fù)此事故的主要責(zé)任,李某負(fù)此事故的次要責(zé)任,紀(jì)某無(wú)事故責(zé)任,赫某無(wú)事故責(zé)任。
另查明,在案件審理過(guò)程中,在本院的主持下,被告人陳某與被害人親屬達(dá)成了賠償和解協(xié)議:被告人陳某賠償被害人李某親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣100000.00元,被害人親屬對(duì)被告人陳某表示諒解,不再追究被告人陳某的刑事責(zé)任和其它民事責(zé)任。被告人陳某賠償乘車(chē)人紀(jì)某經(jīng)濟(jì)損失人民幣1000.00元,紀(jì)某對(duì)陳某表示諒解,不再追究陳某任何責(zé)任。乘車(chē)人赫某放棄賠償請(qǐng)求。
上述事實(shí),有下列證據(jù)予以證實(shí):
1、證人張某某證言,當(dāng)天中午家里親屬通知他其子李某騎摩托車(chē)發(fā)生了交通事故。2、證人赫某證言,當(dāng)天他乘坐的黑色吉利牌轎車(chē)發(fā)生交通事故,他的腿和頭部受傷。3、證人紀(jì)某證言,2016年5月29日中午12點(diǎn)多在蜂蜜溝村附近,她乘坐的遼P67C49號(hào)轎車(chē)撞了一輛摩托車(chē),她頭部受傷了。4、證人王某某證言,2014年5月賣(mài)給陳某一輛黑色吉利自由艦轎車(chē),還沒(méi)來(lái)得及過(guò)戶(hù)。5、證人李某某證言,由于陳某欠她一萬(wàn)元錢(qián),陳某用其買(mǎi)的車(chē)作抵押,并簽協(xié)議將車(chē)過(guò)戶(hù)到她名下,后來(lái)陳某還錢(qián)了,車(chē)還沒(méi)過(guò)戶(hù)到陳某名下。6、被告人陳某供述,同起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)一致。7、車(chē)輛痕跡檢驗(yàn)報(bào)告,證實(shí)陳某駕駛的遼P67C49號(hào)小型轎車(chē)前部與李某駕駛的王野牌兩輪燃油助力車(chē)車(chē)體左側(cè)及其人體均發(fā)生了碰撞、接觸所形成。8、法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū),證實(shí)被害人李某系顱腦損傷死亡。9、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),證實(shí)被告人陳某負(fù)此事故的主要責(zé)任,李某負(fù)此事故的次要責(zé)任,紀(jì)某無(wú)事故責(zé)任,赫某無(wú)事故責(zé)任。10、葫機(jī)司鑒[2016]第0610號(hào)交通事故司法鑒定意見(jiàn)書(shū),證實(shí)遼P67C49號(hào)小型轎車(chē)的行駛速度為90km/h;李某駕駛的王野牌兩輪燃油助力車(chē)屬機(jī)動(dòng)車(chē),行駛速度為21km/h。11、血樣提取登記表、(葫)公(刑技)鑒(化驗(yàn))字[2016]375號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告,證實(shí)送檢的陳某血液中未檢測(cè)出乙醇;送檢的李某血液中未檢測(cè)出乙醇。12、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片,證實(shí)肇事現(xiàn)場(chǎng)情況。13、賠償協(xié)議書(shū)及收條,證實(shí)陳某、保險(xiǎn)公司對(duì)乘車(chē)人及被害人家屬的賠償情況。14、公安機(jī)關(guān)出具的情況說(shuō)明,證實(shí)乘車(chē)人赫某不要求賠償?shù)那闆r。15、車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū),證實(shí)肇事車(chē)輛的買(mǎi)賣(mài)情況。16、駕駛證、車(chē)輛行駛證,證實(shí)駕駛?cè)思败?chē)輛的信息情況。17、葫蘆島市連山區(qū)人民法院(2010)連刑初字第00004號(hào)刑事判決書(shū),證實(shí)陳某曾被判刑的情況。18、被告人陳某戶(hù)籍證明材料及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)等。
上述證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證,能互相印證,可以作為定案的依據(jù),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某的犯罪事實(shí)及罪名成立,公訴意見(jiàn)予以采納。被告人陳某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,可酌情從輕處罰。被告人陳某積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失,得到了被害人親屬的諒解,可酌情從輕處罰。判處緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響,可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年零二個(gè)月,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本十份。
審 判 長(zhǎng) 王 丹 代理審判員 劉曉棠 人民陪審員 王 爽
書(shū)記員:李玉鵬
成為第一個(gè)評(píng)論者