公訴機(jī)關(guān)葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院。
被告人任某某。

葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院以葫連檢公訴刑訴[2016]25號起訴書指控被告人任某某犯交通肇事罪，于2016年1月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院指派檢察員崔紅梅、劉立佳出庭支持公訴。被告人任某某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，被告人任某某于2015年6月21日11時10分左右駕駛遼P76A21的輕型普通貨車，沿葫金線由南向北行駛，當(dāng)行駛至葫金線官溝路口處時，與從官溝路口左轉(zhuǎn)彎駛?cè)牒鹁€的宋某某所騎的電動自行車發(fā)生碰撞，造成乘電動自行車人王某某當(dāng)場死亡和騎車人宋某某、乘坐人曹某某受傷以及車輛損壞的交通事故。經(jīng)鑒定：宋某某、曹某某身體損傷程度均為輕傷一級。經(jīng)葫蘆島市公安局交通警察支隊事故處理大隊認(rèn)定，被告人任某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，宋某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，王某某、曹某某不負(fù)此次事故的責(zé)任。案發(fā)后，被告人任某某與被害人家屬已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議，被告人已賠付被害人家屬大部分經(jīng)濟(jì)損失。

上述事實，被告人任某某在庭審過程中亦無異議，并有葫濱法司鑒所[2015]傷鑒字第79號、84號司法鑒定意見書，被害人宋某某陳述，證人孟某某、信某某的證言，駕駛?cè)?、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單，機(jī)動車輛查詢記錄，機(jī)動車駕駛證、行駛證復(fù)印件，機(jī)動車照片，駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷?，扣押清單，（葫）公（刑）鑒（痕交）字[2015]128號車輛痕跡檢驗報告，（葫）公（法）鑒（尸）字[2015]076號法醫(yī)學(xué)檢驗意見書，（葫）公（刑技）鑒（化驗）字[2015]378號檢驗鑒定報告，遼公交認(rèn)字[2015]第00036號道路交通事故認(rèn)定書，道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片，過磅單，強(qiáng)制保險單，賠償協(xié)議書，電話記錄，戶籍證明信及現(xiàn)實表現(xiàn)等證據(jù)載卷證實,足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人任某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死
亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人任某某的犯罪事實和罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人及其家屬的大部分經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人及其家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，對其可酌情從輕處罰。宣告被告人任某某緩刑對所居住地沒有重大不良影響，符合緩刑條件，對其可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖肀桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》第一條、第九條之規(guī)定，判決如下：

被告人任某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省葫蘆島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十份。

審判長 劉立春
審判員 荀巍巍
人民陪審員 孟繁星

書記員： 李洪俠