公訴機(jī)關(guān)烏蘭察布市集寧區(qū)人民檢察院。被告人喬某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市集寧區(qū),無職業(yè),捕前住內(nèi)蒙古烏蘭察布市集寧區(qū)。因本案于2018年1月24日被烏蘭察布市集寧區(qū)公安局刑事拘留,同年2月6日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押烏蘭察布市看守所。
烏蘭察布市集寧區(qū)人民檢察院指控,2018年1月3日8時7分許,被告人喬某醉酒后駕駛帕薩特牌小型轎車沿集寧區(qū)懷遠(yuǎn)南路由北向南行駛,當(dāng)行駛至懷遠(yuǎn)南路水岸雅苑小區(qū)門前路段時,與同方向前未在最右側(cè)車道內(nèi)行駛的鈕某駕駛的新飛牌電動車發(fā)生碰撞,造成鈕某受傷,后經(jīng)烏蘭察布市中心醫(yī)院搶救無效于2018年1月7日死亡、雙方車輛受損的交通事故。在事故發(fā)生當(dāng)日,由烏蘭察布市醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員抽取了肇事司機(jī)喬某的血液樣本,2018年1月4日經(jīng)烏蘭察布市公安司法鑒定中心鑒定喬某血液中乙醇含量為97.1mg/100ml。2018年1月14日,內(nèi)蒙古道路交通事故司法鑒定中心對肇事的帕薩特牌小型轎車作出司法鑒定為:該車輛發(fā)生交通事故前的行駛速度為75km/h,系超速。2018年1月23日,集寧區(qū)公安局交管大隊對本起交通事故作出集公交認(rèn)字【2018】第00001號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:喬某醉酒后駕駛機(jī)動車超速行駛至事故地點時,對道路前方交通動態(tài)觀察不夠,疏忽大意,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一、二款,第四十二條第一款之規(guī)定,過錯較重,應(yīng)負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任。鈕某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十八條、第四十四條之規(guī)定,過錯較輕,應(yīng)負(fù)本起交通事故的次要責(zé)任。上述事實檢察機(jī)關(guān)提供證據(jù)有受理道路交通事故案件登記表、受案登記表、立案決定書、到案說明、駕駛證、行駛證、車輛保險信息、扣押清單、道路交通事故尸體檢驗報告、交通事故認(rèn)定書、交通事故車輛技術(shù)檢驗報告及照片、死亡證明、尸體處理通知書、車體痕跡勘驗筆錄及照片、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片、當(dāng)事人血樣提取登記表、鑒定文書、司法鑒定意見書、證人證言、被告人喬某供述等證據(jù)予以證實。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人喬某駕駛機(jī)動車行至事故地點時,對道路前方交通動態(tài)觀察不夠,疏忽大意,采取措施不當(dāng),造成鈕某受傷經(jīng)搶救無效死亡,過錯嚴(yán)重,負(fù)本起事故的主要責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定,構(gòu)成交通肇事罪,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任?,F(xiàn)請依法判處。上述事實,被告人喬某在開庭審理中亦無異議,且有受理交通事故案件登記表、接受刑事案件登記表、立案決定書,公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、扣押物品清單,被告人喬某駕駛證復(fù)印件及查詢信息、所駕車輛行駛證復(fù)印件及車輛信息、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單復(fù)印件、機(jī)動車綜合商業(yè)保險單復(fù)印件,被害人鈕某駕駛證查詢信息復(fù)印件,現(xiàn)場檢驗報告,道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘驗照片,車體痕跡勘驗筆錄,道路交通事故車輛勘驗照片,辨認(rèn)筆錄、道路交通事故辨認(rèn)照片,道路交通事故尸體檢驗報告、檢驗照片,居民死亡醫(yī)學(xué)證明書復(fù)印件,烏蘭察布市213汽車維修有限公司出具(2018)第002號交通事故車輛技術(shù)檢驗報告、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗鑒定照片,當(dāng)事人血樣提取登記表,烏蘭察布市公安司法鑒定中心(烏)公(司)鑒(理)字【2018】9號血液中乙醇含量檢驗報告書,內(nèi)蒙古道路交通事故司法鑒定中心內(nèi)道交司法鑒定中心【2018】交鑒字第9號司法鑒定意見書,烏蘭察布市集寧區(qū)公安局交通管理大隊出具集公交認(rèn)字【2018】第00001號道路交通事故認(rèn)定書,集寧區(qū)公安局交通管理大隊出具喬某到案說明,證人曹某、張某證言,被告人喬某供述,被告人喬某戶籍信息等證據(jù),足以證實。
烏蘭察布市集寧區(qū)人民檢察院以集檢公訴刑訴(2018)116號起訴書指控被告人喬某犯交通肇事罪,于2018年5月2日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。烏蘭察布市集寧區(qū)人民檢察院指派檢察員呂保華出庭支持公訴,被告人喬某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人喬某醉酒后駕駛機(jī)動車超速行駛至事故地點時,對道路前方交通動態(tài)觀察不夠,疏忽大意,采取措施不當(dāng),造成被害人鈕某受傷經(jīng)搶救無效死亡、雙方車輛受損的一般死亡交通事故,且被告人喬某負(fù)本起事故的主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。庭審中,被告人喬某能夠如實供述犯罪事實,對其依法可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定,判決如下:
被告人喬某犯交通肇事罪,判處其有期徒刑一年六個月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自二0一八年一月二十四日起至二0一九年七月二十三日止)。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 馮云龍
書記員:安暉
成為第一個評論者