公訴機(jī)關(guān)葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人石某一。附帶民事訴訟原告人石某二。共同委托訴訟代理人張博，系遼寧易木律師事務(wù)所律師。被告人董某某。附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市興順支公司。住所地:沈陽(yáng)市大東區(qū)津橋路**號(hào)。負(fù)責(zé)人楊某某，系該公司經(jīng)理。委托訴訟??理人盛紅福，系遼寧盛恒律師事務(wù)所律師。

葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院以葫連檢公訴刑訴[2017]378號(hào)起訴書(shū)指控被告人董某某犯交通肇事罪，于2017年12月12日向本院提起公訴。本案在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人石某一、石某二提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院指派檢察員龍膽、董洪光出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人石某一、石某二的共同委托訴訟代理人張博，附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市興順支公司的委托訴訟代理人盛紅福到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院指控，被告人董某某于2016年4月4日8時(shí)20分許，駕駛遼A335**號(hào)福田牌小型商務(wù)車沿島東線由東向西行駛，當(dāng)車行駛至???山區(qū)興隆屯道口路段時(shí)與前方橫過(guò)道路且已駛?cè)胗覀?cè)非機(jī)動(dòng)車道的石某某騎行的電動(dòng)車相撞，造成石某某受傷和車輛損壞的交通事故。經(jīng)中國(guó)醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心司法鑒定，石某某系因交通事故造成重度顱腦損傷，并繼發(fā)支氣管炎而死亡。葫蘆島市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，董某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，石某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了書(shū)證、證人證言、被告人供述、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、鑒定意見(jiàn)等證據(jù)材料。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人董某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。附帶民事訴訟原告人石某一、石某二訴稱，要求被告人董某某及附帶民事??訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市興順支公司賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)533334.69元。被告人董某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議。對(duì)附帶民事訴訟部分，同意在該車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)由附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市興順支公司賠償。附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市興順支公司辯稱，肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，且我公司在被害人石某某住院期間已給付醫(yī)療費(fèi)10000.00元。經(jīng)審理查明，2016年4月4日8時(shí)20分許，被告人董某某駕駛遼A335**號(hào)福田牌小型???務(wù)車沿島東線由東向西行駛，當(dāng)車行駛至葫蘆島市連山區(qū)興隆屯道口路段時(shí)與前方橫過(guò)道路且已駛?cè)胗覀?cè)非機(jī)動(dòng)車道的石某某騎行的電動(dòng)車相撞，造成石某某受傷和車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生當(dāng)日，被害人石某某住院，經(jīng)醫(yī)院搶救治療后，于同年10月5日出院，2017年4月30日死亡。經(jīng)中國(guó)醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心司法鑒定，石某某系因交通事故造成重度顱腦損傷，并繼發(fā)支氣管炎而死亡。葫蘆島市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，董某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，石某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。附帶民事訴訟原告人石某一、石某二因被害人石某某交通事故死亡造成的合理經(jīng)濟(jì)損失為619367.48元（其中石某某死亡賠償金394512.00元、喪葬費(fèi)28574.00元、醫(yī)療費(fèi)75929.75元、誤工費(fèi)39100.00元、護(hù)理費(fèi)39931.33元、伙食補(bǔ)助費(fèi)18400.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)18400.00元、辦理喪事費(fèi)用酌定4000.00元、交通費(fèi)酌定500.00元、復(fù)印費(fèi)20.40元）。被害人石某某在住院治療期間，附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市興順支公司已付醫(yī)療費(fèi)10000.00元。又查明，2017年9月16日，被告人董某某家屬賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失67000.00元，被害人家屬對(duì)被告人董某某的行為表示諒解。另查明，被告人董某某系肇事車輛的所有權(quán)人。該車在附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市興順支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（限額122000.00元）和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（限額500000.00元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：1、被告人董某某供述，2016年4月4日8時(shí)20分許，其駕車由龍港區(qū)小仙溝去南票區(qū)??當(dāng)車行至島東線汽配城附近路段時(shí)，發(fā)現(xiàn)左前方有輛電動(dòng)車往道北拐，來(lái)不及閃躲與被害人騎的電動(dòng)車相撞。2、證人張某某證言，證實(shí)其是老年公寓護(hù)工。石某某在老年公寓期間由其護(hù)理。3、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)肇事現(xiàn)場(chǎng)情況。4、中國(guó)醫(yī)大法醫(yī)司鑒中心[2017]病鑒字第FA3617號(hào)法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)石某某系因交通事故造成重度顱腦損傷，并繼發(fā)支氣管炎而死亡。5、中國(guó)醫(yī)大法醫(yī)司鑒中心[2017]毒鑒字第1008號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)石某某心血、尿和胃內(nèi)容物中未檢出常見(jiàn)毒物。6、中國(guó)醫(yī)大法醫(yī)司鑒中心[2017]毒鑒字第FJ079號(hào)法醫(yī)毒物分析鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)石某???心血、尿液、胃內(nèi)容物中未檢出酒精。7、駕駛證、身份證、戶籍證明等，證實(shí)被告人董某某和被害人石某某身份信息。8、公交認(rèn)字[2016]第335號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告人董某某負(fù)事故主要責(zé)任，被害人石某某負(fù)事故次要責(zé)任。9、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單，證明肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，能相互印證，可以作為定案依據(jù)，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，被告人董某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人董某某的犯罪事實(shí)及罪名均成立，公訴意見(jiàn)予以采納。被告人董某某自愿認(rèn)罪，且案后積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬的諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。肇事車輛在附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市興順支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（限額500000.00元），故應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其承擔(dān)賠償數(shù)額應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，對(duì)超出限額部分由附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市興順支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市興順支公司已付被害人石某某醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)限額10000.00元，故對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額不再支付。附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求賠償精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。對(duì)附帶民事訴訟原??人要求過(guò)高或不合理部分，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告人董某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）二、附帶民事訴訟原告人石某一、石某二合理經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)75929.75元、死亡賠償金394512.00元、喪葬費(fèi)28574.00元、誤工費(fèi)39100.00元、護(hù)理費(fèi)39931.33元、伙食補(bǔ)助費(fèi)18400.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)18400.00元、交通費(fèi)500.00元、辦理喪事費(fèi)用4000.00元，合計(jì)619347.08元。由附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市興順支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000.00元，扣除已付10000.00元再行給付110000.00元。（此款于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)一次性給付）三、附帶民事訴訟原告人石某一、石某二合理經(jīng)濟(jì)損失扣除附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市興順支公司強(qiáng)制保險(xiǎn)限額以外的經(jīng)濟(jì)損失499347.08元的70%，即349542.96元由附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市興順支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。??此款于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)一次性給付）四、附帶民事訴訟原告人石某一、石某二合理經(jīng)濟(jì)損失復(fù)印費(fèi)20.40元的70%，即14.28元由被告人董某某賠償。（此款于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)一次性給付）五、駁回附帶民事訴訟原告人石某一、石某二的其他訴訟請(qǐng)求。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十份。