綏中縣人民檢察院
任宏峰

公訴機(jī)關(guān)綏中縣人民檢察院。
被告人任宏峰，男。
綏中縣人民檢察院以綏檢刑訴字(2013)
第11號(hào)起訴書指控被告人任宏峰犯交通肇事罪，于2013年1月10日向本院提起公訴。綏中縣人民檢察院檢察員賀志廣、孫超出庭支持公訴，被告人任宏峰到庭參加訴訟。本案經(jīng)審判員委員會(huì)討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
綏中縣人民檢察院指控，2012年11月30日16時(shí)許，被告人任宏峰無駕駛證駕駛遼PE2658號(hào)轎車沿213線公路由綏中向塔山方向行駛，當(dāng)行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與行人李春平發(fā)生交通事故，造成李春平受傷經(jīng)搶救無效死亡。肇事后被告人駕車逃逸。經(jīng)綏中縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人承擔(dān)全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)為上述指控向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人的行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定處罰。被告人在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯罪，還應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第七十七條 ?規(guī)定處罰。
被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議。
本院認(rèn)為，被告人任宏峰違反交通安全法，交通肇事后致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且交通肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯罪，應(yīng)撤銷緩刑，此次犯罪與前罪屬同類犯罪，應(yīng)酌情從重處罰，被告人在犯罪逃逸后能主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首，并能賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，根據(jù)本案具體情況，對(duì)被告人減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十七條 ?、第六十九條 ?規(guī)定，判決如下:
被告人任宏峰犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，撤銷原判刑罰有期徒刑三年緩刑四年的緩刑部分，決定執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年12月1日起至2016年5月31日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十份。

本院認(rèn)為，被告人任宏峰違反交通安全法，交通肇事后致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且交通肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯罪，應(yīng)撤銷緩刑，此次犯罪與前罪屬同類犯罪，應(yīng)酌情從重處罰，被告人在犯罪逃逸后能主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首，并能賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，根據(jù)本案具體情況，對(duì)被告人減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十七條 ?、第六十九條 ?規(guī)定，判決如下:

被告人任宏峰犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，撤銷原判刑罰有期徒刑三年緩刑四年的緩刑部分，決定執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年12月1日起至2016年5月31日止。）

審判長：李桂靜
審判員：李信
審判員：董文龍

書記員：陳蕊