遼寧省錦州市古塔區(qū)人民檢察院
戴甲
戴乙
張某某
喬某
王某
李孟銳（遼寧衛(wèi)華律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)遼寧省錦州市古塔區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人戴甲，男，回族，無業(yè)，住遼寧省錦州市古塔區(qū)，系被害人金某某兒子。（未到庭）
附帶民事訴訟原告人戴乙，女，回族，無業(yè)，住遼寧省錦州市古塔區(qū)，系被害人金某某女兒。
二附帶民事訴訟原告人共同訴訟代理人孫宇，遼寧古塔律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人張某某，男，漢族，無業(yè)，住遼寧省錦州市古塔區(qū)，系本案被害人。
附帶民事訴訟原告人喬某，男，漢族，無業(yè)，住遼寧省錦州市古塔區(qū)，系本案被害人。
被告人王某，男，出生于遼寧省黑山縣，漢族，初中文化，司機(jī)，住遼寧省黑山縣。因本案于2014年6月27日被刑事拘留，同年7月10日被依法執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于遼寧省錦州市看守所。
辯護(hù)人李孟銳，遼寧衛(wèi)華律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人錦州桃李食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱桃李公司），住所地遼寧省錦州市太和區(qū)。
法定代表人盛某，該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人麻東，遼寧新陽律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人錦州汽車運(yùn)輸有限公司開發(fā)區(qū)分公司（以下簡(jiǎn)稱汽車運(yùn)輸分公司），住所地錦州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
負(fù)責(zé)人趙某，該分公司經(jīng)理。
訴訟代理人陸迎新，遼寧新陽律師事務(wù)所律師。
訴訟代理人馮雷，該分公司職員。
附帶民事訴訟被告人英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱英大保險(xiǎn)公司），住所地遼寧省錦州市凌河區(qū)。
負(fù)責(zé)人解某某，該支公司經(jīng)理。
訴訟代理人姚軍，遼寧仲達(dá)律師事務(wù)所律師。
錦州市古塔區(qū)人民檢察院以錦古檢公訴刑訴（2014）117號(hào)起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年8月18日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人戴甲、戴乙，附帶民事訴訟原告人張某某、喬某向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。錦州市古塔區(qū)人民檢察院指派檢察員溫震宇、代理檢察員張文靜、書記員劉超出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人戴乙及戴甲、戴乙的訴訟代理人孫宇，附帶民事訴訟原告人張某某、喬某，被告人王某及其辯護(hù)人李孟銳，附帶民事訴訟被告人桃李公司的訴訟代理人麻東，附帶民事訴被告人汽車運(yùn)輸分公司的訴訟代理人陸迎新、馮雷，英大保險(xiǎn)公司的訴訟代理人姚軍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
錦州市古塔區(qū)人民檢察院指控，2014年6月23日5時(shí)55分許，被告人王某駕駛輕型貨車沿錦州市漢口街由南向北行駛至和平路交叉口時(shí)，與駕駛自行車沿和平路由西向東行駛的被害人金某某相撞，王某在避讓過程中又與被害人張某某駕駛的助力車（車后座載有被害人喬某）相撞，金某某經(jīng)搶救于2014年6月26日死亡，張某某、喬某受傷。肇事后，王某報(bào)警在現(xiàn)場(chǎng)等候處理。經(jīng)交警部門認(rèn)定，王某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)針對(duì)指控的犯罪事實(shí)提供了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任?，F(xiàn)提請(qǐng)本院依法判處。
附帶民事訴訟原告人戴甲、戴乙訴稱，請(qǐng)求法院判令:賠償醫(yī)療費(fèi)26177.48元、交通費(fèi)300元、處理喪葬事宜誤工費(fèi)1140元、死亡賠償金306936元、喪葬費(fèi)23155元，總計(jì)357708.48元。
附帶民事訴訟原告人張某某訴稱，請(qǐng)求法院判令:醫(yī)療費(fèi)2572.1元、誤工費(fèi)871元、護(hù)理費(fèi)560元、交通費(fèi)60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、后續(xù)治療費(fèi)和精神損失費(fèi)1500元，總計(jì)5773.1元。
附帶民事訴訟原告人喬某訴稱，請(qǐng)求法院判令:醫(yī)療費(fèi)2958.39元、誤工費(fèi)871元、護(hù)理費(fèi)560元、交通費(fèi)60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、后續(xù)治療費(fèi)和精神損失費(fèi)1500元，總計(jì)6159.39元。
被告人王某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)予以供認(rèn)，對(duì)公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)均無異議；民事部分辯稱應(yīng)由英大保險(xiǎn)公司承擔(dān)對(duì)各附帶民事訴訟原告人的賠償責(zé)任。
王某的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有意見，但辯護(hù)稱交通肇事罪是過失犯罪，考慮王某具有自首情節(jié)，又對(duì)附帶民事訴訟原告人進(jìn)行了一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，認(rèn)罪態(tài)度較好，建議對(duì)被告人從輕處罰；民事部分同意王某的答辯意見。
附帶民事訴訟被告人桃李公司辯稱，王某與桃李公司系運(yùn)輸合同關(guān)系，王某的運(yùn)輸行為并非職務(wù)行為，桃李公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟被告人汽車運(yùn)輸分公司辯稱，應(yīng)由英大保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟被告人英大保險(xiǎn)公司辯稱，同意在保險(xiǎn)公司理賠范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但附帶民事訴訟原告人戴甲、戴乙關(guān)于處理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)的請(qǐng)求不在理賠范圍內(nèi)，不同意賠償；附帶民事訴訟原告人張某某、喬某醫(yī)療費(fèi)的請(qǐng)求應(yīng)扣除乙類材料費(fèi)、掛號(hào)費(fèi)，院前急救費(fèi)部分；死亡賠償金、護(hù)理費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)同意按照2013年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；張某某、喬某的交通費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)均同意分別按照每天4元、15元賠償7天。
本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、二人受傷，已構(gòu)成交通肇事罪。錦州市古塔區(qū)人民檢察院指控王某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)基本清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人王某肇事后主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰；其家屬代其賠償附帶民事訴訟原告人戴甲、戴乙精神撫慰金并取得諒解的情節(jié)及其取得被害人張某某、喬某諒解的情節(jié)，在量刑時(shí)可酌情從輕處罰。根據(jù)王某的犯罪行為和悔罪表現(xiàn)，結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)意見，宣告緩刑對(duì)其所在社區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。關(guān)于附帶民事訴訟原告人戴甲、戴乙提出的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持；二原告人關(guān)于處理喪葬事宜誤工費(fèi)及交通費(fèi)的請(qǐng)求因沒有證據(jù)佐證，不予支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告人張某某、喬某提出的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額以二人實(shí)際花費(fèi)的數(shù)額計(jì)算；二人關(guān)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定，予以支持；結(jié)合二人提交的交通費(fèi)收據(jù)，交通費(fèi)均以保護(hù)30元為宜；關(guān)于二人提出的后續(xù)治療費(fèi)及精神損失費(fèi)，因沒有事實(shí)及法律依據(jù)，不予支持。綜上，附帶民事訴訟原告人戴甲、戴乙的合理經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)26177.48元、死亡賠償金306936元、喪葬費(fèi)23155元，合計(jì)356268.48元。附帶民事訴訟原告人張某某的合理經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)2572.1元、交通費(fèi)30元、誤工費(fèi)871元、護(hù)理費(fèi)560元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元，合計(jì)4243.1元。附帶民事訴訟原告人喬某的合理經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)2958.39元、交通費(fèi)30元、誤工費(fèi)871元、護(hù)理費(fèi)560元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元，合計(jì)4629.39元。關(guān)于英大保險(xiǎn)公司訴訟代理人提出的張某某、喬某醫(yī)療費(fèi)數(shù)額應(yīng)扣除乙類藥、院前急救費(fèi)、掛號(hào)費(fèi)的意見，因該意見沒有法律依據(jù)，不予支持；關(guān)于英大保險(xiǎn)公司訴訟代理人提出的應(yīng)按照2013年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的意見，因遼寧省2014年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)已公布，應(yīng)參照2014年度標(biāo)準(zhǔn)予以執(zhí)行，故英大保險(xiǎn)公司訴訟代理人的相關(guān)意見不予支持。關(guān)于桃李公司訴訟代理人提出的王某與桃李公司系運(yùn)輸合同法律關(guān)系，王某不是其單位雇員，不應(yīng)由桃李公司承擔(dān)賠償責(zé)任的意見，因桃李公司提交了運(yùn)輸合同及貨物運(yùn)輸發(fā)票予以佐證，且王某承認(rèn)其與桃李公司系運(yùn)輸合同法律關(guān)系，本院予以支持，故桃李公司不承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。因肇事車輛在英大保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，故應(yīng)先由英大保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由英大保險(xiǎn)公司根據(jù)第三者責(zé)任險(xiǎn)合同予以賠償。因附帶民事訴訟原告人戴甲、戴乙及張某某、喬某合理經(jīng)濟(jì)損失的總和，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額，故王某及肇事車輛掛靠單位汽車運(yùn)輸分公司不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，經(jīng)本院審判委員會(huì)研究決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告人英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司于本判決生效后30日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償附帶民事訴訟原告人戴甲、戴乙各項(xiàng)損失117182.7元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下賠償戴甲、戴乙各項(xiàng)損失239085.78元。
三、附帶民事訴訟被告人英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司于本判決生效后30日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償附帶民事訴訟原告人張某某各項(xiàng)損失1348.53元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下賠償張某某各項(xiàng)損失2894.57元。
四、附帶民事訴訟被告人英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司于本判決生效后30日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償附帶民事訴訟原告人喬某各項(xiàng)損失1468.77元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下賠償喬某各項(xiàng)損失3160.62元。
五、駁回附帶民事訴訟原告人戴甲、戴乙其他訴訟請(qǐng)求。
六、駁回附帶民事訴訟原告人張某某、喬某其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向錦州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)遞交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、二人受傷，已構(gòu)成交通肇事罪。錦州市古塔區(qū)人民檢察院指控王某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)基本清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人王某肇事后主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰；其家屬代其賠償附帶民事訴訟原告人戴甲、戴乙精神撫慰金并取得諒解的情節(jié)及其取得被害人張某某、喬某諒解的情節(jié)，在量刑時(shí)可酌情從輕處罰。根據(jù)王某的犯罪行為和悔罪表現(xiàn)，結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)意見，宣告緩刑對(duì)其所在社區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。關(guān)于附帶民事訴訟原告人戴甲、戴乙提出的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持；二原告人關(guān)于處理喪葬事宜誤工費(fèi)及交通費(fèi)的請(qǐng)求因沒有證據(jù)佐證，不予支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告人張某某、喬某提出的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額以二人實(shí)際花費(fèi)的數(shù)額計(jì)算；二人關(guān)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定，予以支持；結(jié)合二人提交的交通費(fèi)收據(jù)，交通費(fèi)均以保護(hù)30元為宜；關(guān)于二人提出的后續(xù)治療費(fèi)及精神損失費(fèi)，因沒有事實(shí)及法律依據(jù)，不予支持。綜上，附帶民事訴訟原告人戴甲、戴乙的合理經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)26177.48元、死亡賠償金306936元、喪葬費(fèi)23155元，合計(jì)356268.48元。附帶民事訴訟原告人張某某的合理經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)2572.1元、交通費(fèi)30元、誤工費(fèi)871元、護(hù)理費(fèi)560元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元，合計(jì)4243.1元。附帶民事訴訟原告人喬某的合理經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)2958.39元、交通費(fèi)30元、誤工費(fèi)871元、護(hù)理費(fèi)560元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元，合計(jì)4629.39元。關(guān)于英大保險(xiǎn)公司訴訟代理人提出的張某某、喬某醫(yī)療費(fèi)數(shù)額應(yīng)扣除乙類藥、院前急救費(fèi)、掛號(hào)費(fèi)的意見，因該意見沒有法律依據(jù)，不予支持；關(guān)于英大保險(xiǎn)公司訴訟代理人提出的應(yīng)按照2013年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的意見，因遼寧省2014年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)已公布，應(yīng)參照2014年度標(biāo)準(zhǔn)予以執(zhí)行，故英大保險(xiǎn)公司訴訟代理人的相關(guān)意見不予支持。關(guān)于桃李公司訴訟代理人提出的王某與桃李公司系運(yùn)輸合同法律關(guān)系，王某不是其單位雇員，不應(yīng)由桃李公司承擔(dān)賠償責(zé)任的意見，因桃李公司提交了運(yùn)輸合同及貨物運(yùn)輸發(fā)票予以佐證，且王某承認(rèn)其與桃李公司系運(yùn)輸合同法律關(guān)系，本院予以支持，故桃李公司不承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。因肇事車輛在英大保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，故應(yīng)先由英大保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由英大保險(xiǎn)公司根據(jù)第三者責(zé)任險(xiǎn)合同予以賠償。因附帶民事訴訟原告人戴甲、戴乙及張某某、喬某合理經(jīng)濟(jì)損失的總和，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額，故王某及肇事車輛掛靠單位汽車運(yùn)輸分公司不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，經(jīng)本院審判委員會(huì)研究決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告人英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司于本判決生效后30日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償附帶民事訴訟原告人戴甲、戴乙各項(xiàng)損失117182.7元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下賠償戴甲、戴乙各項(xiàng)損失239085.78元。
三、附帶民事訴訟被告人英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司于本判決生效后30日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償附帶民事訴訟原告人張某某各項(xiàng)損失1348.53元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下賠償張某某各項(xiàng)損失2894.57元。
四、附帶民事訴訟被告人英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司于本判決生效后30日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償附帶民事訴訟原告人喬某各項(xiàng)損失1468.77元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下賠償喬某各項(xiàng)損失3160.62元。
五、駁回附帶民事訴訟原告人戴甲、戴乙其他訴訟請(qǐng)求。
六、駁回附帶民事訴訟原告人張某某、喬某其他訴訟請(qǐng)求。

審判長(zhǎng)：王筱
審判員：李策
審判員：吳思瑩

書記員：梁萌