遼寧省海城市人民檢察院
高某丙
張某乙
高某甲
高某乙
高某丙
張某甲
徐志（遼寧鋼城正大律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)遼寧省海城市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遼寧省海城市。系被害人妻子。
附帶民事訴訟原告人高某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遼寧省海城市。系被害人女兒。
附帶民事訴訟原告人高某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遼寧省海城市。系被害人女兒。
共同委托代理人高某丙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遼寧省海城市。
附帶民事訴訟原告人高某丙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遼寧省海城市。系被害人兒子。
被告人張某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住海城市。因交通肇事嫌疑，于2013年12月9日被海城市公安局刑事拘留。因涉嫌交通肇事罪，于2013年12月18日經(jīng)海城市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由海城市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于海城市看守所。
附帶民事訴訟被告人太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司鞍山中心支公司。
負(fù)責(zé)人王劍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人徐志，遼寧鋼城正大律師事務(wù)所律師。
遼寧省海城市人民檢察院以海檢刑訴（2014）34號起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2014年1月10日向本院提起公訴并建議適用簡易程序。在訴訟期間，附帶民事訴訟原告人張某乙、高某丙、高某甲、高某乙向本院提起附帶民事訴訟，請求法院判令附帶民事訴訟被告人太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司鞍山中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣111，450元。本院一并受理后依法適用簡易程序，于2014年1月27日公開開庭審理了本案。海城市人民檢察院指派檢察員溫福來、賈桂宇出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人的委托代理人高某丙，被告人張某甲、附帶民事訴訟被告人太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司鞍山中心支公司委托代理人徐志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
海城市人民檢察院指控，被告人張某甲于2013年11月7日17時(shí)許，駕駛遼C3H690桑塔納轎車，沿大盤線由東向西行駛至牌樓鎮(zhèn)北鐵加油站附近時(shí)，因忽視行車安全，將行人高某戊（被害人，男，卒年65歲）撞傷致死。經(jīng)海城市正骨醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告鑒定:高某戊系因交通事故致其開放性顱腦損傷死亡。經(jīng)海城市公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:張某甲負(fù)此事故的全部責(zé)任，高某戊無責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人張某乙、高某甲、高某乙、高某丙訴稱，被害人高某戊因交通事故死亡產(chǎn)生各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，請求法院判令太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司鞍山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。附帶民事訴訟原告人為支持其訴訟請求向法庭提交了戶籍證明、死亡證明、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)等證據(jù)。
被告人張某甲對起訴書指控的事實(shí)和罪名無辯解。
附帶民事訴訟被告人太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司鞍山中心支公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠。
本院認(rèn)為，被告人張某甲違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致使一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某甲犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償了被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可對其酌情從輕處罰。關(guān)于附帶民事訴訟原告人張某乙、高某丙、高某甲、高某乙提出的“請求判令太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司鞍山中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償死亡賠償金人民幣110，000元、醫(yī)療費(fèi)人民幣1，450.43元”的訴訟請求，因公民的生命權(quán)受法律保護(hù)，被害人高某戊因交通事故死亡后，附帶民事訴訟原告人張某乙、高某丙、高某甲、高某乙有權(quán)就高某戊死亡產(chǎn)生的死亡賠償金150，144元、醫(yī)療費(fèi)1，450.43元、喪葬費(fèi)21，251.5元、交通費(fèi)500元等其他各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失要求附帶民事訴訟被告人太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司鞍山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故對附帶民事訴訟原告人張某乙、高某丙、高某甲、高某乙的訴訟請求，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告人太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司鞍山中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人張某乙、高某丙、高某甲、高某乙經(jīng)濟(jì)損失人民幣111，450.43元。此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
如附帶民事訴訟被告人未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人張某甲違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致使一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某甲犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償了被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可對其酌情從輕處罰。關(guān)于附帶民事訴訟原告人張某乙、高某丙、高某甲、高某乙提出的“請求判令太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司鞍山中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償死亡賠償金人民幣110，000元、醫(yī)療費(fèi)人民幣1，450.43元”的訴訟請求，因公民的生命權(quán)受法律保護(hù)，被害人高某戊因交通事故死亡后，附帶民事訴訟原告人張某乙、高某丙、高某甲、高某乙有權(quán)就高某戊死亡產(chǎn)生的死亡賠償金150，144元、醫(yī)療費(fèi)1，450.43元、喪葬費(fèi)21，251.5元、交通費(fèi)500元等其他各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失要求附帶民事訴訟被告人太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司鞍山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故對附帶民事訴訟原告人張某乙、高某丙、高某甲、高某乙的訴訟請求，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告人太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司鞍山中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人張某乙、高某丙、高某甲、高某乙經(jīng)濟(jì)損失人民幣111，450.43元。此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
如附帶民事訴訟被告人未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：劉長寬

書記員：金芳