奈曼旗人民檢察院

公訴機關(guān)奈曼旗人民檢察院。
被告人，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，小學(xué)文化，農(nóng)民，捕前住奈曼旗。2014年4月28日，因涉嫌交通肇事罪被奈曼旗公安局刑事拘留，同年5月5日被取保候?qū)彛?014年10月16日本院決定逮捕?，F(xiàn)羈押于奈曼旗看守所。
奈曼旗人民檢察院以奈檢公訴刑訴（2014）110號起訴書指控被告人犯交通肇事罪，于2014年10月15日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。奈曼旗人民檢察院檢察員高玉華出庭支持公訴，被告人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
奈曼旗人民檢察院指控，2014年4月27日15時許，被告人酒后、無證駕駛吉c＊＊＊91號小型轎車沿大奈線由東向西行駛至大奈線通往某某村河灣子地便路路口時，與大奈線通往某某村河灣子地便路由北向南上大奈線右轉(zhuǎn)彎的王某某駕駛的紅色無牌二輪摩托車相撞，致王某某及其乘車人崔某某受傷，崔某某救治途中死亡。奈曼旗公安局交巡警察大隊認(rèn)定，被告人負(fù)此次事故主要責(zé)任。
針對上述指控，公訴機關(guān)向本院移送了被告人供述、證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、車體痕跡勘驗筆錄及照片、尸檢報告、交通事故認(rèn)定書、機動車駕駛證查詢結(jié)果、賠償協(xié)議書及收據(jù)、諒解書、被告人戶籍證明等證據(jù)證實被告人觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。提請本院依法判處。
被告人對起訴書指控的事實和罪名沒有異議。
本院認(rèn)為，被告人違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條 ?、第二十二條 ?第二款 ?、第七十條 ?第一款 ?的規(guī)定酒后、無證駕駛機動車，發(fā)生交通事故，致一人死亡的后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控成立，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人向公安機關(guān)投案，如實供述自己的犯罪行為，系自首。鑒于被告人具有自首情節(jié)并積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，得到被害人親屬的諒解，故本院對被告人予以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑三年。
緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條 ?、第二十二條 ?第二款 ?、第七十條 ?第一款 ?的規(guī)定酒后、無證駕駛機動車，發(fā)生交通事故，致一人死亡的后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控成立，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人向公安機關(guān)投案，如實供述自己的犯罪行為，系自首。鑒于被告人具有自首情節(jié)并積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，得到被害人親屬的諒解，故本院對被告人予以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑三年。
緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。

審判長：鄭學(xué)剛
審判員：曹文海
審判員：黃金巴

書記員：張曉慧