內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市杭某某人民檢察院
武某某
公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市杭某某人民檢察院。
被告人武某某,男,漢族,出生于1965年1月28日,初中文化程度,個(gè)體。因涉嫌交通肇事罪,于2014年8月13日被杭某某公安局取保候?qū)彙?br/>杭某某人民檢察院以杭檢刑訴(2015)34號(hào)起訴書指控被告人武某某犯交通肇事罪,于2015年5月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。杭某某人民檢察院指派檢察員左智、項(xiàng)婷出庭支持公訴,被告人武某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
杭某某人民檢察院指控,2014年8月3日22時(shí)許,被告人武某某醉酒后駕駛小型轎車從巴拉貢鎮(zhèn)橋南的雄風(fēng)加油站出發(fā),在110國道上由南向北行駛至巴拉貢鎮(zhèn)橋南行駛的路段時(shí),超速逆向駛?cè)氲缆分行木€西側(cè)車道,與在道路西側(cè)由北向南行駛的中型普通客車發(fā)生相撞,造成被害人李某某受重傷、訾某某受輕傷,蒙KA3222號(hào)車和蒙C11065號(hào)車損壞的道路交通事故。杭某某交管大隊(duì)對(duì)此次交通事故認(rèn)定武某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,訾某某、劉某、曹某某和李某某無責(zé)任,應(yīng)依法追究被告人武某某的刑事責(zé)任。
為支持上述指控,向法庭出示了被告人武某某的戶籍證明、基本信息、戶口信息、重復(fù)戶口注銷證明、杭某某交管大隊(duì)出具的鄂公交杭認(rèn)字(2014)第100號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、被害人李某某和訾某某對(duì)武某某的刑事責(zé)任諒解書和被害人訾某某的刑事附帶民事訴狀,證人武某、馬某某、王某和王某某的證言,被害人訾某某、劉某和曹某某的陳述,被告人武某某的供述,被害人李某某損傷程度的鑒定意見和傷殘等級(jí)評(píng)定、被害人訾某某損傷程度的鑒定意見、蒙KA3222號(hào)小型轎車和蒙C11065號(hào)中型普通客車在發(fā)生交通事故前行駛速度的檢驗(yàn)鑒定意見和武某某血液酒精含量的檢驗(yàn)意見,被告人武某某發(fā)生道路交通事故的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查、發(fā)生交通事故后的蒙KA3222號(hào)灰色小型檢車和蒙C11065號(hào)白色中型普通客車進(jìn)行車體痕跡勘驗(yàn)等證據(jù)。
本院認(rèn)為,被告人武某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛,造成三人受傷,其中一人受重傷的交通事故,且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人武某某對(duì)受害人進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)賠償,得到了受害人的諒解,量刑時(shí)可酌情從輕處罰。對(duì)被告人武某某宣告緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn),可以宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告人武某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年零六個(gè)月,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。即自2015年8月10日至2017年8月9日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本九份。
本院認(rèn)為,被告人武某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛,造成三人受傷,其中一人受重傷的交通事故,且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人武某某對(duì)受害人進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)賠償,得到了受害人的諒解,量刑時(shí)可酌情從輕處罰。對(duì)被告人武某某宣告緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn),可以宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告人武某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年零六個(gè)月,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。即自2015年8月10日至2017年8月9日止。)
審判長(zhǎng):王存福
審判員:阿日古娜
審判員:糜玉芝
書記員:吉日木圖
成為第一個(gè)評(píng)論者