內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市杭錦旗人民檢察院

公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市杭錦旗人民檢察院。
被告人孫某甲，男，漢族，出生于1972年6月15日，初中文化程度，個(gè)體。因涉嫌交通肇事罪，經(jīng)杭錦旗公安局決定，于2014年10月11日被杭錦旗公安局取保候?qū)彛?014年12月23日于本院重新辦理了取保候?qū)彙?br/>杭錦旗人民檢察院以杭檢刑訴（2014）200號(hào)起訴書(shū)指控被告人孫某甲犯交通肇事罪，于2014年12月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。杭錦旗人民檢察院指派檢察員左智出庭支持公訴，被告人孫某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
杭錦旗人民檢察院指控，被告人孫某甲違反了《中華人民共和國(guó)道路交通管理法規(guī)》，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
為支持上述指控的犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)在庭審中出示了肇事車輛及死者郭某某的照片，受案登記表、扣押物品清單、孫某甲基本信息、當(dāng)事人身份證明及駕駛證、行駛證、診斷書(shū)、過(guò)磅單，證人李某甲、黃某某、李某乙、陳某、邊某、劉某某、孫某乙、郭某的證言，道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、車速鑒定意見(jiàn)、血液酒精含量檢驗(yàn)意見(jiàn)、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、復(fù)核結(jié)論，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、車體痕跡檢驗(yàn)筆錄及被告人孫某甲的供述等證據(jù)。
被告人孫某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名、事實(shí)及出示的證據(jù)均無(wú)異議。
本院認(rèn)為，被告人孫某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人孫某甲賠償了受害人死亡賠償金、喪葬費(fèi)等，并得到受害人家屬的諒解，在量刑時(shí)可以從輕處罰。對(duì)其適用緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，可以宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人孫某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算，即自2015年3月20日至2017年3月19日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人孫某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人孫某甲賠償了受害人死亡賠償金、喪葬費(fèi)等，并得到受害人家屬的諒解，在量刑時(shí)可以從輕處罰。對(duì)其適用緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，可以宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人孫某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算，即自2015年3月20日至2017年3月19日止。）

審判長(zhǎng)：王存福
審判員：阿日古娜
審判員：白莉娜

書(shū)記員：趙璐