公訴機(jī)關(guān)燈塔市人民檢察院。
被告人張某某,男,因涉嫌交通肇事罪,2017年5月28日被燈塔市公安局刑事拘留;2017年6月26日經(jīng)燈塔市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,次日由燈塔市公安局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于燈塔市看守所。
遼寧省燈塔市人民檢察院以燈檢公訴刑訴(2017)第192號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪,于2017年7月27日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,適用簡易程序,公開開庭審理了本案。燈塔市人民檢察院指派副檢察長安克偉、檢察員曹琳琳出庭支持公訴,被告人張某某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2017年5月27日20時20分許,被告人張某某駕駛遼□□□□□□/遼□□□□□掛重型集裝箱半掛牽引車由南向北行駛至燈塔市202線1343KM+600M處時,與被害人劉某某騎自行車由東向西過路時相接觸并碾壓,造成劉某某當(dāng)場死亡,兩車損壞的重大交通事故。經(jīng)燈塔市公安局交通管理大隊認(rèn)定,張某某負(fù)事故的主要責(zé)任。
案發(fā)后,被告人張某某在現(xiàn)場等待接受調(diào)查。
2017年8月28日被告人張某某與被害人劉某某家屬達(dá)成賠償協(xié)議,被告人張某某賠償被害人劉某某家屬各項經(jīng)濟(jì)損失人民幣八萬元,被害人劉某某家屬對被告人張某某表示諒解,不再追究被告人張某某民事、刑事責(zé)任。
上述事實被告人張某某在開庭審理中沒有提出異議,并有公訴機(jī)關(guān)提供經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證下列證據(jù)證實:
1、案件來源,證明2017年5月27日20時28分,燈塔市公安局交通管理大隊接到王圣文電話報案稱:2017年5月27日20時20分許,在燈塔市202線古城街道石橋子村內(nèi)路段,張某某駕駛遼□□□□□□集裝箱車由南向北行駛,撞一臺自行車,駕駛自行車人當(dāng)場死亡。
2、歸案證明,證明2017年5月27日20時20分許,被告人張某某駕駛遼□□□□□□/遼□□□□□掛重型集裝箱半掛牽引車由南向北行駛至燈塔市202線1343KM+600M處時,與被害人劉某某騎自行車由東向西過路時相接觸并碾壓,造成劉某某當(dāng)場死亡,兩車損壞的重大交通事故。案發(fā)后,被告人張某某能配合交警工作,主動投案。
3、戶籍信息,證明被告人張某某符合刑事犯罪主體要件。
4、燈塔市公安局交通管理大隊事故認(rèn)定書、檢驗、鑒定結(jié)論告知書、送達(dá)回證,證明被告人張某某駕駛遼□□□□□□/遼□□□□□掛重型集裝箱半掛牽引車,未確保安全通過,夜間未能降低行駛速度,發(fā)現(xiàn)情況操作不當(dāng)發(fā)生交通事故,負(fù)事故的主要責(zé)任;事故認(rèn)定書已向當(dāng)事人送達(dá)。
5、稱重單,被告人張某某駕駛遼□□□□□□/遼□□□□□掛重型集裝箱半掛牽引車重量。
6、收條,證明被告人張某某駕駛遼□□□□□□車主劉巖給付被害人劉某某喪葬費三萬元。
7、車輛放行通知單,證明被告人張某某駕駛遼遼□□□□□□/遼□□□□□掛重型集裝箱半掛牽引車于2017年6月26日由車主劉巖取回。
8、駕駛證復(fù)印件,證明被告人張某某具有駕駛機(jī)動車資格。
9、機(jī)動車行駛證復(fù)印件,證明被告人張某某駕駛遼遼□□□□□□/遼□□□□□掛重型集裝箱半掛牽引車登記所有人為營口市華利物流有限公司。
10、機(jī)動車保險單復(fù)印件,證明被告人張某某駕駛遼□□□□□□/遼□□□□□掛重型集裝箱半掛牽引車于2016年6月1日至2017年5月31日在永安保險股份有限公司瓦房店支公司投保第三者責(zé)任險1050000元。
11、被告人張某某的供述與辯解,證明駕駛遼□□□□□□/遼□□□□□掛重型集裝箱半掛牽引車車主劉巖,當(dāng)時載貨26,27噸,發(fā)生事故時,王圣文在車上睡覺,2017年5月27日20時20分許,被告人張某某駕駛遼□□□□□□/遼□□□□□掛重型集裝箱半掛牽引車由南向北行駛至燈塔市202線古城街道石橋子村時,與被害人劉某某騎自行車由東向西過路時相接觸并碾壓,造成劉某某當(dāng)場死亡。
12、遼陽襄平法醫(yī)司法鑒定所遼襄鑒(2017)檢驗鑒字第437號血液乙醇含量司法鑒定意見書,證明張某某血液中未檢出乙醇成分。
沈陽機(jī)動車事故司法鑒定所沈車司鑒所(2017)車鑒字第0608號司法鑒定書,證明被告人張某某駕駛車輛右前部與自行車后部為兩車碰撞接觸部位。汽車制動初速度約為64km/h。
14、遼陽市公安局司法鑒定中心(遼)公(刑技)鑒(法醫(yī))字(2017)3028號《法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書》鑒定文書,證明被害人劉某某符合創(chuàng)傷性、失血性休克而死亡。
勘查、檢查等筆錄:道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片,證明被告人張某某發(fā)生交通事故現(xiàn)場情況。肇事駕駛?cè)嗽谡厥卢F(xiàn)場。
本院認(rèn)為,被告人張某某違反交通安全法駕駛機(jī)動車,發(fā)生交通事故,致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)予支持。被害人劉某某家屬不提出附帶民事訴訟,另行提起民事訴訟是自行行使訴訟權(quán)利行為,不違反法律規(guī)定。被告人張某某在發(fā)生交通事故后,在現(xiàn)場等待調(diào)查,歸案后,供述主要犯罪事實,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,符合自首構(gòu)成要件,賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失取得被害人家屬諒解,可從輕處罰。本院為維護(hù)道路交通秩序,打擊犯罪,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條、第二百七十九條之規(guī)定,判決如下:
被告人張某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個月,緩刑二年。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向遼寧省遼陽市中級人民法院上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本八份。
審 判 長 邵惠永 審 判 員 黃躍發(fā) 人民陪審員 吳雨函
書記員:王海霞
成為第一個評論者