寧夏回族自治區(qū)吳某某利通區(qū)人民檢察院
馬某某

公訴機關(guān)寧夏回族自治區(qū)吳某某利通區(qū)人民檢察院。
被告人馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生。2015年4月21日，因涉嫌犯交通肇事罪被寧夏回族自治區(qū)吳某某公安局利通區(qū)分局刑事拘留。2015年5月5日，經(jīng)寧夏回族自治區(qū)吳某某利通區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，由寧夏回族自治區(qū)吳某某公安局利通區(qū)分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于吳某某看守所。
寧夏回族自治區(qū)吳某某利通區(qū)人民檢察院以吳利檢刑訴（2015）第209號起訴書指控被告人馬某某犯交通肇事罪，于2015年7月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。寧夏回族自治區(qū)吳某某利通區(qū)人民檢察院指派代理檢察員周學(xué)平出庭支持公訴，被告人馬某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
寧夏回族自治區(qū)吳某某利通區(qū)人民檢察院指控，2015年4月21日18時許，被告人馬某某駕駛寧CB0282號中型自卸貨車，沿吳某某利通區(qū)金五路與立弘慈善大道路口處向東2KM處，與由北向南左轉(zhuǎn)彎行駛被害人李某某駕駛的無號牌灰色大福牌兩輪摩托車相撞，造成被害人李某某當(dāng)場死亡的道路交通事故。經(jīng)認定，被告人馬某某負事故的主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人馬某某在現(xiàn)場等候，到案后如實供述犯罪事實。
公訴機關(guān)認定上述犯罪事實的證據(jù)有:1、現(xiàn)場勘查檢查筆錄；2、物證；3、鑒定意見；4、被告人供述。
公訴機關(guān)認為，被告人馬某某無視國家法律，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定。公訴機關(guān)建議對被告人馬某某在有期徒刑一年至一年六個月幅度內(nèi)判處刑罰。
被告人馬某某當(dāng)庭認罪，對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均沒有異議，也未提出辯解理由。
9、本院的調(diào)解筆錄、調(diào)解書及諒解書，證實在本案審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人馬某某與被害人李某某的近親屬達成賠償協(xié)議，由被告人馬某某賠償被害人李某某的近親屬等各項經(jīng)濟損失共計123000元（不含已支付的40000元），被告人馬某某取得了被害人李某某的近親屬的諒解；被害人李某某的近親屬與某保險公司達成協(xié)議，由某保險公司在交強險限額內(nèi)賠付被害人李某某的近親屬110000元；
10、被告人馬某某在公安機關(guān)及當(dāng)庭的供述，證實2015年4月21日18時許，被告人馬某某駕駛寧CB0282號中型自卸貨車到關(guān)馬湖山上拉沙子，車輛由東向西沿吳某某利通區(qū)金五路行駛到與立弘慈善大道路口處向東2KM處一個三叉路口時，與從路口北側(cè)由北向南左轉(zhuǎn)彎被害人李某某駕駛的無號牌灰色大福牌兩輪摩托車相撞，被告人馬某某撥打110報警及120急救電話，120救護醫(yī)生來后，告知被告人馬某某，被害人李某某已死亡。經(jīng)認定，被告人馬某某負事故的主要責(zé)任；
11、被告人馬某某的常住人口詳細信息，證實被告人馬某某的身份、年齡及刑事責(zé)任能力承擔(dān)情況。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人馬某某均沒有異議。且以上證據(jù)來源合法，證明內(nèi)容客觀真實，并與本案存在關(guān)聯(lián)性，各證據(jù)之間能夠相互印證，均屬有效證據(jù)，對其證明效力予以確認。
本院認為，被告人馬某某無視國家法律，違反道路交通安全法，駕駛機動車輛在道路上發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人馬某某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公訴機關(guān)的量刑建議符合罪責(zé)刑相一致原則，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告人馬某某在現(xiàn)場等候，到案后如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。被告人馬某某當(dāng)庭自愿認罪，積極賠償被害人李某某近親屬的各項經(jīng)濟損失163000元，取得被害人李某某近親屬的諒解，具有一定的悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。為了維護國家法律，保護交通運輸?shù)恼９芾碇刃蚝徒煌ㄟ\輸安全，打擊刑事犯罪活動，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可于接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)吳某某中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

9、本院的調(diào)解筆錄、調(diào)解書及諒解書，證實在本案審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人馬某某與被害人李某某的近親屬達成賠償協(xié)議，由被告人馬某某賠償被害人李某某的近親屬等各項經(jīng)濟損失共計123000元（不含已支付的40000元），被告人馬某某取得了被害人李某某的近親屬的諒解；被害人李某某的近親屬與某保險公司達成協(xié)議，由某保險公司在交強險限額內(nèi)賠付被害人李某某的近親屬110000元；
10、被告人馬某某在公安機關(guān)及當(dāng)庭的供述，證實2015年4月21日18時許，被告人馬某某駕駛寧CB0282號中型自卸貨車到關(guān)馬湖山上拉沙子，車輛由東向西沿吳某某利通區(qū)金五路行駛到與立弘慈善大道路口處向東2KM處一個三叉路口時，與從路口北側(cè)由北向南左轉(zhuǎn)彎被害人李某某駕駛的無號牌灰色大福牌兩輪摩托車相撞，被告人馬某某撥打110報警及120急救電話，120救護醫(yī)生來后，告知被告人馬某某，被害人李某某已死亡。經(jīng)認定，被告人馬某某負事故的主要責(zé)任；
11、被告人馬某某的常住人口詳細信息，證實被告人馬某某的身份、年齡及刑事責(zé)任能力承擔(dān)情況。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人馬某某均沒有異議。且以上證據(jù)來源合法，證明內(nèi)容客觀真實，并與本案存在關(guān)聯(lián)性，各證據(jù)之間能夠相互印證，均屬有效證據(jù)，對其證明效力予以確認。
本院認為，被告人馬某某無視國家法律，違反道路交通安全法，駕駛機動車輛在道路上發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人馬某某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公訴機關(guān)的量刑建議符合罪責(zé)刑相一致原則，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告人馬某某在現(xiàn)場等候，到案后如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。被告人馬某某當(dāng)庭自愿認罪，積極賠償被害人李某某近親屬的各項經(jīng)濟損失163000元，取得被害人李某某近親屬的諒解，具有一定的悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。為了維護國家法律，保護交通運輸?shù)恼９芾碇刃蚝徒煌ㄟ\輸安全，打擊刑事犯罪活動，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。）

審判長：杜衛(wèi)軍
審判員：謝豐丞
審判員：劉光仁

書記員：田林浩