公訴機關(guān)包頭市東河區(qū)人民檢察院
刑事附帶民事訴訟原告人韓某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址包頭市，工作單位包頭市第八醫(yī)院，系受害者韓某2兒子。
刑事附帶民事原告人韓某3，男，xxxx年xx月xx日出生,漢族，現(xiàn)住址包頭市，系受害者韓某2父親。
刑事附帶民事原告人王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址包頭市，系受害者韓某2母親。
共同委托代理人韓某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址包頭市，工作單位包頭市第八醫(yī)院。
被告人任某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，文盲或半文盲，系無業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市，捕前住包頭市。因涉嫌交通肇事罪，經(jīng)包頭市公安局東河區(qū)分局決定，于2016年8月30日被包頭市公安局東河區(qū)分局刑事拘留；2016年9月8日因涉嫌犯有交通肇事罪，經(jīng)包頭市東河區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2016年9月9日被包頭市公安局東河區(qū)分局逮捕，現(xiàn)羈押于包頭市東河區(qū)看守所。
指定辯護人及刑事附帶民事訴訟代理人張永生，系內(nèi)蒙古律師事務(wù)所律師；董繁，系包頭市東河區(qū)法律援助中心律師。
翻譯人員王曉慧，系包頭市東河區(qū)特殊教育學(xué)校老師。

包頭市東河區(qū)人民檢察院以內(nèi)包東檢刑訴（2016）395號起訴書指控被告人任某涉嫌交通肇事罪，于2016年11月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，包頭市東河區(qū)人民檢察院指派檢察員辛貴申出庭支持公訴，刑事附帶民事訴訟原告人韓某2、刑事附帶民事訴訟原告人韓某3、王某共同委托的訴訟代理人韓某2及被告人任某及其辯護人、訴訟代理人張永生、董繁及翻譯人員王曉慧到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2015年8月1日10時50分許，犯罪嫌疑人任某未取得機動車駕駛證、未戴安全頭盔、駕駛未經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記的兩輪摩托車（后乘坐楊某），沿包頭市東河區(qū)建設(shè)路南側(cè)輔道的非機動車道內(nèi)由東向西行駛至二道沙河橋東50米處，其所駕車輛前部與前方同方向行駛韓某2駕駛的自行車右側(cè)后部發(fā)生碰撞，造成三人受傷，雙方所駕車輛不同程度損壞之交通事故。經(jīng)鑒定：韓某2的損傷程度為重傷二級，被告人任某對該起事故負(fù)全部責(zé)任。
在被害人治療期間，被害人申請交通救助金，包頭市財政救助基金管理中心墊付被害人醫(yī)療費用共計人民幣56522.17元。2016年11月16日，被害人韓某2因身體各器官衰竭，在敬老院死亡。
本案在審理過程中，刑事附帶民事訴訟原告人向本院提起刑事附帶民事訴訟，請求法院判令被告人賠償醫(yī)療費、死亡賠償金等各項費用。在審理中，我院依被告人及其辯護人的申請委托司法鑒定機構(gòu)對本案被害人死亡原因與本次交通事故是否具有直接因果關(guān)系進行司法鑒定，但由于沒有被害人死亡的相關(guān)病歷、診斷、尸檢報告等資料，無法完成鑒定。
另，被告人任某系聾啞人，我院依法委托聾啞人口語翻譯人員參加了案件的審理。
上述事實，有公訴機關(guān)提供的如下證據(jù)予以證實：
1、被告人身份證復(fù)印件、殘疾人證明；證人楊某、姚某、滕某的證言；被告人任某的供述；人體損傷程度鑒定意見書；現(xiàn)場勘驗筆錄、痕跡勘驗筆錄；現(xiàn)場照片等證據(jù)證實了被告人任某系聾啞人以及發(fā)生交通事故的時間、地點、事故經(jīng)過等相關(guān)情況。
2、道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告人任某對該起事故負(fù)全部責(zé)任。
3、我院依法調(diào)取的包頭市財政救助基金管理中心墊付被害人醫(yī)療費用記賬憑證兩張證實包頭市財政救助基金管理中心墊付被害人醫(yī)療費用共計人民幣56522.17元。
4、被告人任某的常住人口基本信息及無前科證明證實被告人已經(jīng)達到負(fù)刑事責(zé)任年齡及無前科的事實。
刑事附帶民事訴訟原告人舉出了被害人受傷住院期間醫(yī)院費用票據(jù)等證據(jù)。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，證據(jù)之間能夠相互印證、客觀真實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人任某違反道路交通法，未取得機動車駕駛證、未戴安全頭盔，駕駛未經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記的兩輪摩托車上路行駛并發(fā)生交通事故，致一人重傷，其行為構(gòu)成了犯罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控成立。被告人任某系聾啞人，適用《中華人民共和國刑法》第十九條之規(guī)定。被告人任某認(rèn)罪、悔罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰。被告人的辯護人關(guān)于被告人認(rèn)罪態(tài)度好，系聾啞人，屬于過失犯罪且系初犯，可以從輕減輕處罰的辯論意見本院予以采納，對于辯護人提出的被告人系投案自首的辯論意見，與事實不符，無證據(jù)支持，本院不予采納；被告人任某的訴訟代理人關(guān)于受害人的死亡與交通事故是否有因果關(guān)系無法認(rèn)定，不承擔(dān)死亡賠償金，被撫養(yǎng)人的生活費的辯論意見，本院予以采納。對于刑事附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人主張要求被告人賠償?shù)母黜椩V訟請求，本院將據(jù)實予以確認(rèn)；對于不符合法律規(guī)定的訴訟請求，本院依法不予支持；對于已領(lǐng)取的救濟款予以核減。對于刑事附帶民事原告人主張的死亡賠償金及被撫養(yǎng)人生活費由于受害人的死亡原因與本次交通事故是否具有因果關(guān)系，無相關(guān)證據(jù)予以證實，故對于刑事附帶民事原告人提出要求賠償死亡賠償金及被撫養(yǎng)人生活費的主張本院不予支持。根據(jù)被告人任某犯罪的具體情節(jié)及對社會的危害程度等因素，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十七條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人任某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2018年8月29日止。）
二、本院依法確認(rèn)各刑事附帶民事訴訟原告人的損失：醫(yī)療費125576.68元、住院期間護理費11074元、住院伙食補助費9800元，營養(yǎng)費9800元、交通費1000元，共計人民幣157250.68元，上述費用中核減已領(lǐng)取的救濟款人民幣56522.17元，即人民幣100728.51元由被告人任某承擔(dān)，并于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付。
三、駁回刑事附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向包頭市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。

審　判　長　　郅　飛 人民陪審員　　劉孝聰 人民陪審員　　馬明甫

書記員：馬丹 本判決所援引的法律條款： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第十九條又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。 《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第二條交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的； （二）死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的； （三）造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。 交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰： （一）酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的； （二）無駕駛資格駕駛機動車輛的； （三）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的； （四）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的； （五）嚴(yán)重超載駕駛的； （六）為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的。 《中華人民共和國刑事訴訟法》 第七十七條被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。 《中華人民共和國民法通則》 第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。