東烏珠穆沁旗人民檢察院
黃××
查干（內(nèi)蒙古蒙中律師事務(wù)所）
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司
李志剛（內(nèi)蒙古建中律師事務(wù)所錫林浩特分所）
寶吉雅（內(nèi)蒙古建中律師事務(wù)所錫林浩特分所）

原公訴機(jī)關(guān)東烏珠穆沁旗人民檢察院。
上訴人（原審被告人）黃××，男，1979年2月18日出生于河北省張家口市張北縣小二臺鄉(xiāng)七里河鄭家村，漢族，初中文化，無職業(yè)。戶籍所在地:河北省張家口市張北縣張北鎮(zhèn)，捕前住張北縣張北鎮(zhèn)天順小區(qū)2號樓，無前科。因涉嫌交通肇事罪于2013年11月1日被東烏旗公安局刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕，現(xiàn)羈押于東烏旗看守所。
辯護(hù)人查干，內(nèi)蒙古蒙中律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司，地址:河北省石家莊市談固南大街45號神農(nóng)大廈。
負(fù)責(zé)人王曉克，職務(wù)總經(jīng)理。
訴訟代理人李錦峰，河北正碩律師事務(wù)所律師。
原審附帶民事訴訟原告人那××，男，蒙古族，1949年1月5日出生，錫林郭勒盟政協(xié)退休職工，現(xiàn)住錫林浩特市振興大街振興社區(qū)，系被害人烏某某之父。
原審附帶民事訴訟原告人白××，女，蒙古族，1948年2月27日出生，無職業(yè)，現(xiàn)住錫林浩特市振興大街振興社區(qū)，系被害人烏某某之母。
原審附帶民事訴訟原告人烏××，女，蒙古族，1972年2月27日出生，東烏旗圖書館職工，現(xiàn)住東烏旗烏里雅斯太鎮(zhèn)都蘭小區(qū)，系被害人烏某某之妻。
原審附帶民事訴訟原告人額××，女，蒙古族，1994年9月27日出生，內(nèi)蒙古大學(xué)創(chuàng)業(yè)學(xué)院學(xué)生，現(xiàn)住東烏旗烏里雅斯太鎮(zhèn)都蘭小區(qū)，系被害人烏某某長女。
原審附帶民事訴訟原告人額爾××（曾用名額爾敦吉日格），男，蒙古族，1998年5月22日出生，東烏旗蒙古族中學(xué)學(xué)生，現(xiàn)住東烏旗烏里雅斯太鎮(zhèn)都蘭小區(qū)，系被害人烏某某長子。
以上五名附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人牧人，內(nèi)蒙古建中律師事務(wù)所錫林浩特分所律師。
原審附帶民事訴訟原告人敖××，女，蒙古族，1969年8月16日出生，東烏旗獸醫(yī)站職工，現(xiàn)住東烏旗烏里雅斯太鎮(zhèn)寶力根街，系被害人齊某某之妻。
原審附帶民事訴訟原告人順××，男，1994年2月26日出生于東烏珠穆沁旗烏里雅斯太鎮(zhèn)，蒙古族，內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)生，現(xiàn)住東烏旗烏里雅斯太鎮(zhèn)寶力根街，系被害人齊某某長子。
以上二名附帶民事訴訟
原告人
委托代理人李志剛、寶吉雅，內(nèi)蒙古建中律師事務(wù)所錫林浩特分所律師。
東烏珠穆沁旗人民法院審理東烏珠穆沁旗人民檢察院提起公訴的原審被告人黃××涉嫌交通肇事罪一案，于2014年4月21日作出（2014）東刑初字第9號刑事附帶民事判決。宣判后，原審被告人黃××不服，提出上訴。原審附帶民事訴訟被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年8月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原審被告人黃××及其辯護(hù)人查干，原審附帶民事訴訟被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司的訴訟代理人李錦峰，訴訟代理人牧人，訴訟代理人寶吉雅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判查明:2013年10月31日21時20分左右，額爾敦××駕駛蒙H36453號“三菱”牌小型越野車由東向西行至S101省道924KM＋28M處時，未保持安全車速與同方向因輪胎爆胎，超寬、占道停駛的被告人黃××駕駛的冀G75522號“解放”牌重型半掛牽引車尾部相撞，導(dǎo)致額爾敦××駕駛的蒙H36453號“三菱”牌小型越野車失控繼續(xù)向前行駛向左側(cè)駛離路面，造成蒙H36453號“三菱”牌小型越野車駕駛?cè)祟~爾敦××受傷，乘車人齊××，烏××兩人當(dāng)場死亡及雙方機(jī)動車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)鑒定，齊××系多臟器聯(lián)合損傷死亡，烏××系重度顱腦損傷死亡。此次交通事故中，被告人黃××過錯嚴(yán)重，承擔(dān)主要責(zé)任，額爾敦××過錯較輕，承擔(dān)次要責(zé)任，乘車人齊××、烏××無過錯，無責(zé)任。
本院認(rèn)為，上訴人黃××違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致二人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。肇事車輛在上訴人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司處投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、第三者責(zé)任險，保險人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確。黃××積極賠償被害人家屬的損失，取得諒解，酌定從輕處罰。黃××親屬與被害人親屬達(dá)成和解協(xié)議，根據(jù)《刑事訴訟法》第二百七十七條的規(guī)定，認(rèn)定該協(xié)議是當(dāng)事人自愿處分行為，予以確認(rèn)。關(guān)于中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司提出的“準(zhǔn)駕車型不符，保險人不負(fù)責(zé)賠償”的上訴意見，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?規(guī)定，駕駛?cè)穗m有未取得相應(yīng)駕駛資格的情況，當(dāng)事人仍可以請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，故對該上訴理由不予支持；所提出的“商業(yè)保險合同有免責(zé)條款，第三者險不予理賠”的上訴理由，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十七條 ?的規(guī)定，保險人對格式條款中的免責(zé)事項(xiàng)作出足以引起投保人注意的提示，否則該條款不產(chǎn)生效力。上訴人未能提供已盡到充分且明確說明義務(wù)的相應(yīng)證據(jù)，為此該免責(zé)條款不產(chǎn)生效力，故對該上訴理由不予支持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下:
維持東烏旗人民法院（2014）東刑初字第9號刑事附帶民事判決的第二項(xiàng)、第三項(xiàng)；
撤銷東烏旗人民法院（2014）東刑初字第9號刑事附帶民事判決的第一項(xiàng)、第四項(xiàng)；
上訴人（原審被告人）黃××犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前現(xiàn)行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2016年10月31日止）
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人黃××違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致二人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。肇事車輛在上訴人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司處投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、第三者責(zé)任險，保險人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確。黃××積極賠償被害人家屬的損失，取得諒解，酌定從輕處罰。黃××親屬與被害人親屬達(dá)成和解協(xié)議，根據(jù)《刑事訴訟法》第二百七十七條的規(guī)定，認(rèn)定該協(xié)議是當(dāng)事人自愿處分行為，予以確認(rèn)。關(guān)于中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司提出的“準(zhǔn)駕車型不符，保險人不負(fù)責(zé)賠償”的上訴意見，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?規(guī)定，駕駛?cè)穗m有未取得相應(yīng)駕駛資格的情況，當(dāng)事人仍可以請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，故對該上訴理由不予支持；所提出的“商業(yè)保險合同有免責(zé)條款，第三者險不予理賠”的上訴理由，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十七條 ?的規(guī)定，保險人對格式條款中的免責(zé)事項(xiàng)作出足以引起投保人注意的提示，否則該條款不產(chǎn)生效力。上訴人未能提供已盡到充分且明確說明義務(wù)的相應(yīng)證據(jù)，為此該免責(zé)條款不產(chǎn)生效力，故對該上訴理由不予支持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下:

維持東烏旗人民法院（2014）東刑初字第9號刑事附帶民事判決的第二項(xiàng)、第三項(xiàng)；
撤銷東烏旗人民法院（2014）東刑初字第9號刑事附帶民事判決的第一項(xiàng)、第四項(xiàng)；
上訴人（原審被告人）黃××犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前現(xiàn)行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2016年10月31日止）

審判長：耿巍坪
審判員：青格勒花
審判員：齊山

書記員：薩茹拉其木格