公訴機(jī)關(guān)豐鎮(zhèn)市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人賈某1，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，豐鎮(zhèn)人，無(wú)業(yè)，住豐鎮(zhèn)市。（系死者王某1妻子）。
附帶民事訴訟原告人王某2，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，豐鎮(zhèn)市人，無(wú)業(yè)，住豐鎮(zhèn)市。（系王某1長(zhǎng)女）。
附帶民事訴訟原告人王某3，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，豐鎮(zhèn)市人，無(wú)業(yè)，住豐鎮(zhèn)市。（系死者王某1次女）。
附帶民事訴訟原告人王某4，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，豐鎮(zhèn)市人，無(wú)業(yè)，住址同上。（系死者王某1之子）。
附帶民事訴訟原告人柴某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。（系死者王某1母親）。
附帶民事訴訟原告人劉某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，豐鎮(zhèn)市人，學(xué)生，住豐鎮(zhèn)市。
法定代理人王某2，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，豐鎮(zhèn)市人，無(wú)業(yè)，住豐鎮(zhèn)市北城區(qū)毛店巷29號(hào)（系劉某母親）。
委托代理人楊曉俊，系豐鎮(zhèn)市法律援助中心律師。
被告人魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，戶籍所在地為內(nèi)蒙古自治區(qū)豐鎮(zhèn)市，捕前住內(nèi)蒙古自治區(qū)豐鎮(zhèn)市，修理工。被告人魏某因涉嫌交通肇事罪，于2017年2月5日被烏蘭察布市公安局行政拘留15日，于2017年2月20日被烏蘭察布市公安局以涉嫌交通肇事罪刑事拘留，于2017年2月28日經(jīng)豐鎮(zhèn)市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，被烏蘭察布市公安局依法執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于豐鎮(zhèn)市公安局看守所。
附帶民事訴訟被告A財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）。
地址：烏蘭察布市集寧區(qū)。
委托代理人張某，男，漢族，住呼和浩特市，系該公司職工。
附帶民事訴訟被告人卜某，女，漢族，26歲，豐鎮(zhèn)市人，無(wú)業(yè)，住豐鎮(zhèn)市。
附帶民事訴訟被告人賈某2，男，漢族，26歲，豐鎮(zhèn)市人，司機(jī)，住豐鎮(zhèn)市。
附帶民事訴訟被告人魏某1，男，漢族，27歲，豐鎮(zhèn)市人，司機(jī)，住豐鎮(zhèn)市。
附帶民事訴訟被告人王某5，女，漢族，23歲，豐鎮(zhèn)市人，無(wú)業(yè)，住豐鎮(zhèn)市。
附帶民事訴訟被告人劉某1，男，漢族，26歲，豐鎮(zhèn)人，司機(jī)，住豐鎮(zhèn)市。

豐鎮(zhèn)市人民檢察院以豐檢公訴刑訴（2017）31號(hào)起訴書指控被告人魏某犯交通肇事罪一案，于2017年4月25日向本院提起公訴。附帶民事訴訟原告人賈某1、王某2、王某3、王某4、柴某、劉某一并提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2017年6月2日公開開庭審理了本案。豐鎮(zhèn)市人民檢察院檢察員張瑛出庭支持公訴，被告人魏某到庭參加了訴訟；附帶民事訴訟原告人王某2、王某4及其委托代理人楊曉俊，附帶民事訴訟被告保險(xiǎn)公司的代理人張某，附帶民事訴訟被告人卜某、賈某2、魏某1、王某5、劉某1到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年2月4日晚上21時(shí)許，被告人魏某酒后駕駛車牌號(hào)為蒙ATXXXX的白色小型轎車由南向北行駛至豐鎮(zhèn)市土塘208國(guó)道某加油站時(shí)，由于對(duì)面駛來(lái)的大汽車的遠(yuǎn)光燈的晃照，無(wú)法看清前面路況，與同向被害人王某1騎行的電動(dòng)車相撞，致被害人王某1和其所馱的被害人劉某倒地受傷，被害人王某1經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。被告人魏某駕車逃逸，后在家人的陪同下，于當(dāng)晚到豐鎮(zhèn)市交警大隊(duì)投案自首。道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人魏某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。
烏蘭察布市司法鑒定中心烏市司法鑒定中心(烏)公(司)鑒(理)字[2017]22號(hào)鑒定報(bào)告書鑒定：被告人魏某血液中的酒精含量為62.1mg/100ml。山西省金盾司法鑒定中心司法鑒定意見書[2017]傷鑒字第31號(hào)鑒定：王某1死亡原因系交通事故致顱腦損傷而死亡。山西省金盾司法鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定意見書【2017】臨鑒字第71號(hào)鑒定，被害人劉某損傷程度為重傷二級(jí)。
另查明，附帶民事訴訟原告人與附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司，就被告人魏某在該公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)達(dá)成了賠償協(xié)議，附帶民事訴訟被告保險(xiǎn)公司一次性賠償附帶民事訴訟原告人在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)各種損失122000元（該款已賠付）。
被告人魏某的親屬已賠付了被害人人民幣51000元。
上述事實(shí)，被告人魏某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有豐鎮(zhèn)市人民檢察院提供受案登記表、接處警登記表、訴訟文書、抓獲經(jīng)過(guò)、被告人的戶籍信息、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證及肇事后的車輛的照片、機(jī)動(dòng)車輛信息查詢結(jié)果單及駕駛信息查詢結(jié)果、道路交通事故認(rèn)定書、肇事機(jī)動(dòng)車的保險(xiǎn)單復(fù)印件、情況說(shuō)明、行政處罰決定書、告知筆錄、處罰審批表、行政拘留回執(zhí)；證人王某5、賈某2、卜某的證言；被害人劉某的陳述；被告人魏某的供述；烏蘭察布市司法鑒定中心烏市司法鑒定中心(烏)公(司)鑒(理)字[2017]22號(hào)鑒定報(bào)告書、山西省金盾司法鑒定中心司法鑒定意見書、山西省金盾司法鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定意見書；現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘查圖及照片；案發(fā)地的現(xiàn)場(chǎng)視頻錄音錄像光盤等證據(jù)證實(shí)。上述證據(jù)，被告人魏某認(rèn)為女的沒有喝酒，男的都喝酒了，對(duì)其他證據(jù)均無(wú)異議；附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司代理人無(wú)異議；其余附帶民事訴訟被告人認(rèn)為自己沒有喝酒，對(duì)其他證據(jù)均無(wú)異議。本院認(rèn)為，上述證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，可以證明前述查明的全部事實(shí)，依法予以采信。
附帶民事訴訟原告人提供的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：
1、附帶民事訴訟原告人的戶籍身份信息、村委會(huì)證明。
證實(shí)，死者王某1，出生于1957年11月7日，系豐鎮(zhèn)市某村村民；劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，豐鎮(zhèn)市人，學(xué)生，住豐鎮(zhèn)市，系非農(nóng)業(yè)家庭戶；柴某，女，xxxx年xx月xx日出生，住豐鎮(zhèn)市某村，系非農(nóng)業(yè)家庭戶；柴某，其丈夫已去世，有三個(gè)兒子，長(zhǎng)子為王某1；死者王某1與賈某1是夫妻關(guān)系，共有三個(gè)子女，分別是王某2、王某3、王振宇。
2、被害人劉某住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)用等。
證實(shí)，被害人劉某于2017年2月5日住院到大同市第三人民醫(yī)院治療，2017年2月20日出院，出院診斷：“主要診斷，小腸破裂；其他診斷，腸系膜破裂、脾破裂、大網(wǎng)膜及胃結(jié)腸韌帶撕裂，彌漫性腹膜炎，右側(cè)鎖骨骨折，雙肺多發(fā)挫裂傷，血?dú)庑兀ㄓ覀?cè)），頭面部皮膚擦傷，全身多處軟組織損傷、傳染性軟疣”。原告人提供了劉某住院費(fèi)用57000.49元，門診等費(fèi)用7470.38元，合計(jì)64470.87元，上述費(fèi)用，應(yīng)予確認(rèn)；提供的藥房收款收據(jù)316元，不符合法律規(guī)定，不予支持。
死者王某1搶救治療費(fèi)用1910.94元，租車費(fèi)用1500元，應(yīng)予以支持。
被告人魏某的親屬已賠付了被害人人民幣51000元。
上述證據(jù)，被告人魏某，其他附帶民事訴訟被告人均無(wú)異議，本院依法予以認(rèn)定；被告人魏某及其他附帶民事訴訟被告人均未提供相關(guān)證據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人魏某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車將同向騎電動(dòng)車行駛的被害人王某1及乘坐人劉某撞傷，被告人魏某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，后被害人王某1被送到醫(yī)院經(jīng)搶救無(wú)效死亡，被害人劉某經(jīng)鑒定傷情構(gòu)成重傷。經(jīng)認(rèn)定，被告人魏某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。被告人魏某的行為已構(gòu)成交通肇事罪（逃逸），公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持；事故發(fā)生后，被告人魏某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，后于同日主動(dòng)到豐鎮(zhèn)市交警大隊(duì)投案自首，依法可以從輕處罰；被告人在庭審時(shí)認(rèn)罪，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法從輕處罰；被告人的家屬賠償了被害人少部分經(jīng)濟(jì)損失，酌情從輕處罰。附帶民事訴訟原告人賈某1、王某2、王某3、王某4、柴某訴請(qǐng)的王某1死亡賠償金611880元，喪葬費(fèi)28938元，被贍養(yǎng)人柴某生活費(fèi)17728元，符合法律規(guī)定，依法予以認(rèn)定；死者王某1搶救費(fèi)用1910.94元，租車費(fèi)用1500元，符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)；原告人主張的家人誤工費(fèi)3000元，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，處理喪葬事宜的誤工費(fèi)應(yīng)按三人五天計(jì)算應(yīng)為1695元；主張的精神撫慰金50000元，不符合法律規(guī)定，依法不予支持，原告人在庭審時(shí)主張車輛損失2000元，保險(xiǎn)公司予以認(rèn)可，依法予以認(rèn)定。以上應(yīng)予以支持的損失共計(jì)665651.94元。對(duì)原告人劉某主張的醫(yī)療費(fèi)170000元，因其提供醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)為64470.87元，對(duì)其提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的費(fèi)用應(yīng)予支持；主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)1695元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；以上應(yīng)予支持的附帶民事訴訟原告人損失共計(jì)劉某69165.87元。附帶民事訴訟原告人劉某對(duì)沒有主張的醫(yī)療費(fèi)及保留傷殘鑒定后再行起訴的訴權(quán)，應(yīng)予以確認(rèn)。被告人魏某駕駛的發(fā)生事故的車輛在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告人發(fā)生事故時(shí)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付附帶民事訴訟原告人賈某1、王某2、王某3、王某4、柴某、劉某交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)費(fèi)用122000元，其余損失612817.81元，由被告人魏某賠償（被告人魏某的親屬已給付被害人人民幣51000元，應(yīng)予以扣除）。附帶民事訴訟原告人提起的附帶民事訴訟被告人卜某、賈某2、魏某1、王某5、劉某1賠償造成損失的請(qǐng)求，因與本案不屬于同一法律關(guān)系，可另案起訴。為了維護(hù)正常的交通運(yùn)輸秩序，保護(hù)公民的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利及身體權(quán)不受侵犯，經(jīng)合議庭評(píng)議，提交本院審判委員會(huì)討論，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條第一款、第二款等相關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告人魏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自于2017年2月5日起至2021年8月4日止）
二、被告人魏某賠償附帶民事訴訟原告人損失共計(jì)人民幣612817.81元，扣除已給付的51000元，再給付561817.81元。
（該款于判決生效后10日內(nèi)給付）。
三、對(duì)附帶民事訴訟原告人與附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司達(dá)成的附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司一次性賠償附帶民事訴訟原告人在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失共計(jì)122000元，予以確認(rèn)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向?yàn)跆m察布市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　宋　峰 審　判　員　　鄭國(guó)文 人民陪審員　　趙　亮

書記員：馬禹佳 附相關(guān)法律規(guī)定 1、《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 2、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： 機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任； ...... 3、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條 對(duì)附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。 犯罪行為造成被害人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)等費(fèi)用；造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用。 駕駛機(jī)動(dòng)車致人傷亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。 附帶民事訴訟當(dāng)事人就民事賠償問(wèn)題達(dá)成調(diào)解、和解協(xié)議的，賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制。