公訴機(jī)關(guān)豐鎮(zhèn)市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某1，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，內(nèi)蒙古豐鎮(zhèn)市人，無(wú)業(yè)，住豐鎮(zhèn)市(系死者圣某1丈夫)。
附帶民事訴訟原告人李某2，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，內(nèi)蒙古豐鎮(zhèn)市人，學(xué)生，住址同上(系死者圣某1之子)。
法定代理人李某1，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，內(nèi)蒙古豐鎮(zhèn)市人，無(wú)業(yè)，住址同上(系李某2父親)。
附帶民事訴訟原告人圣某2，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，內(nèi)蒙古涼城縣人，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住涼城縣（系死者圣某1父親)。
附帶民事訴訟原告人李某3，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，內(nèi)蒙古涼城縣人，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住址同上(系死者圣某1母親)。
委托代理人楊曉俊，系豐鎮(zhèn)市法律援助中心律師。
被告人蘇某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，戶(hù)籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)豐鎮(zhèn)市，捕前住內(nèi)蒙古自治區(qū)豐鎮(zhèn)市。因涉嫌交通肇事罪，經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市公安局決定，于2016年8月10日被內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市公安局刑事拘留，經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市豐鎮(zhèn)市人民檢察院批準(zhǔn)，于2016年8月23日被內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于豐鎮(zhèn)市公安局看守所。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司（簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司），住所地：呼和浩特市。
負(fù)責(zé)人劉某，系公司總經(jīng)理。
委托代理人李春，系內(nèi)蒙古同聲律師事務(wù)所律師。

豐鎮(zhèn)市人民檢察院以豐檢公訴刑訴（2017）18號(hào)起訴書(shū)指控被告人蘇某1犯交通肇事罪、故意傷害罪，于2017年3月2日向本院提起公訴，附帶民事訴訟原告人李某1、李某2、圣某2、李某3一并提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2017年4月24日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，本院又于2017年5月11日對(duì)附帶民事訴訟原告人提供的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。豐鎮(zhèn)市人民檢察院檢察員張鷹出庭支持公訴，被告人蘇某1到庭參加了訴訟；附帶民事訴訟原告人李某1、圣某2及委托代理人楊曉俊，附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司的代理人李春到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年8月10日14時(shí)50分，被告人蘇某1醉酒駕駛蒙JXXXX白色雪佛蘭轎車(chē)由北向南行駛至豐鎮(zhèn)市呼陽(yáng)連接線(xiàn)新豐熱電廠(chǎng)南時(shí)，將同向前方被害人李某1駕駛的錢(qián)江-125型二輪摩托車(chē)追尾碰撞，致二輪摩托車(chē)駕駛?cè)死钅?受傷、乘車(chē)人圣某1當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車(chē)受損?！矩S交認(rèn)字(2016)第1016號(hào)】道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告人蘇某1駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第二款、第四十三條之規(guī)定，負(fù)本起事故的全部責(zé)任。經(jīng)山西金盾司法鑒定中心死亡原因司法鑒定，被害人圣某1死亡原因系交通事故致顱腦損傷所致。
事故發(fā)生后，被告人蘇某1下車(chē)，將被害人李某1從肇事轎車(chē)機(jī)蓋上拉下，并用自己車(chē)上放置的一根鐵管，擊打被害人李某1，經(jīng)烏蘭察布市司法鑒定中心鑒定，李某1頭皮裂傷、外傷性硬膜下積液損傷程度均構(gòu)成輕傷一級(jí)；左手環(huán)指指骨骨折、指甲脫落損傷程度均構(gòu)成輕微傷。
另查明，附帶民事訴訟原告人除保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付的損失外，其余損失與被告人蘇某1及其父親達(dá)成賠償協(xié)議（協(xié)議內(nèi)容為：1、被告人蘇某1父親蘇某2自愿將位于豐鎮(zhèn)市新城區(qū)某小區(qū)房產(chǎn)一套及室內(nèi)設(shè)施賠償給附帶民事訴訟原告方，蘇某2愿意配合原告方辦理合同變更手續(xù)。2、蘇某1所有的蒙JXXXX白色雪佛蘭轎車(chē)一輛（肇事車(chē)輛），賠償給原告方，蘇某1配合辦理相關(guān)過(guò)戶(hù)手續(xù)。3、蘇某2自愿給付原告方人民幣20000元作為賠償，有關(guān)辦理房產(chǎn)、車(chē)輛以及死者停尸等費(fèi)用均由原告方承擔(dān)。4、上述協(xié)議履行完畢后，雙方再無(wú)其他糾紛）。附帶民事訴訟原告人對(duì)被告人蘇某1的行為予以諒解。
上述事實(shí)，豐鎮(zhèn)市人民檢察院提供了物證鐵管一根；接處警登記表、接受案件登記表、立案決定書(shū)、受案登記表、全國(guó)公安綜合查詢(xún)系統(tǒng)車(chē)輛信息、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、?？谛畔?、戶(hù)籍證明、提取筆錄、扣押物品清單、抓獲經(jīng)過(guò)；證人樊某、安某、王某的證言；被害人李某1的陳述；被告人蘇某1的供述；烏蘭察布市公安司法鑒定中心(烏)公(司)鑒(血檢)字(2016)762號(hào)鑒定文書(shū)、烏蘭察布市公安司法鑒定中心(烏)公(司)鑒(血檢)字(2016)763號(hào)鑒定文書(shū)、山西金盾司法鑒定中心【晉金司鑒(2016)傷鑒字第245號(hào)】死亡原因司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、山西金盾司法鑒定中心【晉金司鑒(2016)機(jī)鑒字第134號(hào)】交通事故司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、烏蘭察布市司法鑒定中心【烏市司法鑒定中心(2016)臨鑒字第488號(hào)】司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、烏蘭察布市公安司法鑒定中心DNA個(gè)體識(shí)別鑒定書(shū)(烏)公(刑)鑒(DNA)字(2016)188號(hào)、內(nèi)蒙古自治區(qū)精神衛(wèi)生中心司法鑒定所【內(nèi)精衛(wèi)司法鑒定所(2016)精鑒字第269號(hào)】司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片14張、被告人蘇某1對(duì)作案工具鐵棍進(jìn)行的辨認(rèn)、證人安某對(duì)被告人蘇某1的辨認(rèn)；訊問(wèn)被告人蘇某1同步錄像視頻光盤(pán)、被害人李某1血樣提取及詢(xún)問(wèn)錄音錄像視頻光盤(pán)、被告人蘇某1血樣提取錄音錄像視頻光盤(pán)等證據(jù)證實(shí)。上述證據(jù)，被告人蘇某1均無(wú)異議，本院認(rèn)為，上述證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，可以證明前述查明的全部事實(shí)，予以采信。
附帶民事訴訟原告人提供的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：
1、附帶民事訴訟原告人的戶(hù)籍身份信息、涼城縣某村委會(huì)證明、民政所證明、殘疾證、豐鎮(zhèn)市某小學(xué)證明、結(jié)婚證；
證明，李某1xxxx年xx月xx日出生，戶(hù)籍住址豐鎮(zhèn)市巨寶莊鎮(zhèn)(系死者圣某1丈夫）；李某2，xxxx年xx月xx日出生，戶(hù)籍住址同上(系死者圣某1之子)；圣某2xxxx年xx月xx日出生，住涼城縣；李某3，1964年6月15日，住址同圣某2。死者圣某1生前有父親圣某2、母親李某3（先天性殘疾，完全喪失勞動(dòng)能力）、弟弟圣某3、兒子李某2（讀書(shū)），一家生活特別困難；李某3為智力殘疾人，年低保金為2180元；李某2為豐鎮(zhèn)市某小學(xué)二年級(jí)學(xué)生。
2、上崗協(xié)議書(shū)、勞動(dòng)合同書(shū)；商品房買(mǎi)賣(mài)合同、交款收據(jù)；豐鎮(zhèn)市舊城區(qū)街道辦事處平安街社區(qū)居民委員會(huì)證明。
證明，死者圣某1生前于2010年8月與內(nèi)蒙古高速石油銷(xiāo)售有限責(zé)任公司簽訂了五年的勞動(dòng)合同；死者圣某1生前與豐鎮(zhèn)市某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司簽訂了商品房買(mǎi)賣(mài)合同；李某1從2012年5月居住在某社區(qū)。
3、李某1住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)等。
證明，李某1于2016年8月10日入住到大同市第三人民醫(yī)院，2016年8月23日出院，主要診斷硬膜下積液。其他診斷頭皮裂傷、頭皮學(xué)腫、指骨骨折、軟組織裂傷；住院費(fèi)11659.77元；大同市第三人民醫(yī)院門(mén)診費(fèi)1504.18（共7張，門(mén)診票據(jù)名字寫(xiě)為李?lèi)?ài)英）；大同第三人民醫(yī)院病例復(fù)印費(fèi)14.4元（2016年8月25日）；烏蘭察布市醫(yī)療門(mén)診收費(fèi)1570.56（其中包含一張門(mén)診收據(jù)274元重復(fù)計(jì)算）。交通費(fèi)票據(jù)132元（豐鎮(zhèn)至集寧汽車(chē)票6張）；烏蘭察布市司法鑒定中心損傷程度鑒定費(fèi)1300元。
上述證據(jù)，被告人蘇某1認(rèn)為，勞動(dòng)合同到2015年，對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議；保險(xiǎn)公司的代理人意見(jiàn)，對(duì)原告提供的病例、票據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議，有一張復(fù)印病例費(fèi)用14.4元，不屬于醫(yī)療費(fèi)；司法鑒定的真實(shí)性沒(méi)異議，這個(gè)鑒定應(yīng)為公訴的范圍，不屬于賠償范圍；從病例首頁(yè)看出李某1的傷主要是被被告人蘇某1擊打造成的，并不是交通事故造成的。本院認(rèn)為，被害人提供放射報(bào)告單對(duì)李?lèi)?ài)英名字中“英”字已作了更正，并加蓋了印章，因此，對(duì)上述門(mén)診票據(jù)應(yīng)認(rèn)定為被害人李某1治療的費(fèi)用。上述證據(jù)來(lái)源合法，對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)。
被告人蘇某1提供的證據(jù)有：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)條款。
證明，被告人蘇某1蒙JXXXX雪佛蘭轎車(chē)，于2015年9月22日至2016年9月21日在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失限額2000元）和第三者責(zé)任險(xiǎn)（500000元）。
附帶民事訴訟原告人及其代理人意見(jiàn)，對(duì)真實(shí)性沒(méi)有異議，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)不分責(zé)任賠付于被害人，保險(xiǎn)公司賠付后再與被告人追償；雙方的約定不能對(duì)抗受害人的合法權(quán)益，保險(xiǎn)公司在第三者險(xiǎn)應(yīng)賠付被害人后再向被告人追償；保險(xiǎn)公司意見(jiàn)，對(duì)真實(shí)性沒(méi)有異議，但保險(xiǎn)單背面的條款第九條明確規(guī)定，被保險(xiǎn)人在醉酒駕駛情況下不予賠償；第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第六條第五項(xiàng)規(guī)定，駕駛?cè)嗽陲嬀频惹闆r下發(fā)生事故，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償。本院認(rèn)為，上述證據(jù)來(lái)源合法，真實(shí)性依法予以認(rèn)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)被害人予以賠付。

本院認(rèn)為，被告人蘇某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致乘車(chē)人圣某1死亡、駕駛?cè)死钅?受傷的交通事故，經(jīng)認(rèn)定，被告人蘇某1在事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持；事故發(fā)生后，被告人蘇某1又用其車(chē)上的鐵管擊打被害人李某1頭部致其損傷程度構(gòu)成輕傷一級(jí)，其行為已構(gòu)成了故意傷害罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人在交警隊(duì)民警趕到現(xiàn)場(chǎng)后如實(shí)供述自己交通肇事的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，對(duì)其犯交通肇事罪，依法可以從輕處罰；被告人在庭審時(shí)認(rèn)罪，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法從輕處罰；被告人及其家屬與附帶民事訴訟原告人就造成的損失達(dá)成了一次性賠償協(xié)議，并且附帶民事訴訟原告人對(duì)被告人的行為予以諒解，依法酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定，對(duì)被告人蘇某1應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人蘇某1悔罪態(tài)度較好，適用緩刑不致再危害社會(huì)，依法可以對(duì)被告人蘇某1適用緩刑。依法扣押的鐵管一根，予以沒(méi)收，隨案?jìng)洳?。附帶民事訴訟原告人李某1、李某2、圣某2、李某3請(qǐng)求賠償?shù)乃劳鲑r償金611880元、喪葬費(fèi)28938元、被扶養(yǎng)人李某2生活費(fèi)109380元，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，依法予以確認(rèn)；主張的被扶養(yǎng)人李某3生活費(fèi)106370元，因李某3為智力殘疾人，年低保金2180元應(yīng)予以扣除，應(yīng)予支持被扶養(yǎng)人李某3生活費(fèi)為84570元。以上應(yīng)予確認(rèn)的附帶民事訴訟原告人李某1、李某2、圣某2、李某3的損失合計(jì)834768元；附帶民事訴訟原告人李某1主張的醫(yī)療費(fèi)14748.9元中，重復(fù)主張的烏蘭察布市醫(yī)療門(mén)診收據(jù)274元，應(yīng)予扣除；主張的病例復(fù)印費(fèi)14.4元，不符合法律規(guī)定，不予支持，以上應(yīng)予確認(rèn)被害人李某1住院、門(mén)診支出的醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)為14460.51元；主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)650元、護(hù)理費(fèi)737.4元、交通費(fèi)85.5元，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，依法予以支持；主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)；主張的損傷程度鑒定費(fèi)1300元，不屬本案民事賠償范圍，不予支持；以上應(yīng)予確認(rèn)的被害人李某1損失費(fèi)用共計(jì)為15933.41元。
被告人蘇某1駕駛的蒙JXXXX雪佛蘭轎車(chē)在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，發(fā)生事故時(shí)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償附帶民事訴訟原告人李某1、李某2、圣某2、李某3因圣某1發(fā)生交通事故的死亡賠償金110000元；賠償附帶民事訴訟原告人李某1醫(yī)療費(fèi)10000元；因被告人蘇某1醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，依據(jù)《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》及相關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)公司在除第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)負(fù)責(zé)賠付外，其他第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)不負(fù)賠償義務(wù)。以上共計(jì)造成附帶民事訴訟原告人損失共計(jì)850701.41元，保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付120000元，其余損失因附帶民事訴訟原告人與被告人蘇某1及其家屬達(dá)成一次性賠償協(xié)議，本院對(duì)該協(xié)議予以確認(rèn)。為了維護(hù)正常的交通運(yùn)輸秩序，保護(hù)公民的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利及身體權(quán)不受侵犯，合議庭評(píng)議后，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第二百三十四條第一款、第六十九條、第六十七條、第七十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條第一款、第二款等相關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告人蘇某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月；犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年三個(gè)月，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑三年緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李某1醫(yī)療費(fèi)用人民幣10000元；賠償附帶民事訴訟原告人李某1、李某2、圣某2、李某3人民幣110000元（于判決生效后十日內(nèi)給付）。
三、對(duì)附帶民事訴訟原告人與被告人蘇某1及其家屬達(dá)成的一次性民事賠償協(xié)議，本院予以確認(rèn)。
四、依法扣押的鐵管一根，予以沒(méi)收，隨案?jìng)洳椤?br/>如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向?yàn)跆m察布市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　宋　峰 審　判　員　　鄭國(guó)文 人民陪審員　　王宏霞

書(shū)記員：馬禹佳 附相關(guān)法律規(guī)定 1、《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。 第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第六十九條【判決宣告前一人犯數(shù)罪的并罰】判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿(mǎn)三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。 數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類(lèi)相同的，合并執(zhí)行，種類(lèi)不同的，分別執(zhí)行。 第七十二條【適用條件】對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿(mǎn)十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿(mǎn)七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： (一)犯罪情節(jié)較輕； (二)有悔罪表現(xiàn)； (三)沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)； (四)宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。 ...... 2、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任； ...... 3、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條 對(duì)附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。 犯罪行為造成被害人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)等費(fèi)用；造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用。 駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致人傷亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。 附帶民事訴訟當(dāng)事人就民事賠償問(wèn)題達(dá)成調(diào)解、和解協(xié)議的，賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制。