丹東市振安區(qū)人民檢察院
于某某

公訴機(jī)關(guān)丹東市振安區(qū)人民檢察院。
被告人于某某，男。
丹東市振安區(qū)人民檢察院以丹安檢刑訴（2015）49號(hào)起訴書指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2015年5月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。丹東市振安區(qū)人民檢察院指派檢察員朱曉波出庭支持公訴，被告人于某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
丹東市振安區(qū)人民檢察院指控，2014年9月4日18時(shí)40分許，被告人于某某在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛執(zhí)照的情況下仍駕駛蒙Dxxxx號(hào)重型專項(xiàng)作業(yè)車沿丹東市外環(huán)路由南向北行駛，當(dāng)行至丹東市振安區(qū)同興鎮(zhèn)王家堡四組路段時(shí)，將橫過道路的郝某某撞倒，致郝某某死亡。經(jīng)丹東市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，于某某負(fù)本事故的主要責(zé)任，郝某某負(fù)次要責(zé)任。
被告人于某某自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人于某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人于某某有自首情節(jié)，可從輕或減輕處罰。
關(guān)于本案的民事賠償部分，在案件訴至本院前，被害人郝某某親屬與被告人于某某達(dá)成賠償協(xié)議，于某某及車主賠償郝某某親屬經(jīng)濟(jì)損失28萬(wàn)元，郝某某親屬對(duì)于某某予以諒解。
上述事實(shí)，被告人于某某在開庭審理過程中無異議，表示認(rèn)罪，并有證人蔡某某、趙某某、于某的證言，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，丹東東圣司法鑒定所（2014）肇檢字第（DJ628）號(hào)司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書，交通事故車輛痕跡檢驗(yàn)記錄，死亡醫(yī)學(xué)證明書，道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，道路交通事故認(rèn)定書，到案經(jīng)過，賠償協(xié)議書、諒解書，被告人于某某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人于某某違反道路交通法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，適用法律正確，應(yīng)予支持。被告人于某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行，系自首，且賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，對(duì)其可從輕處罰，適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省丹東市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人于某某違反道路交通法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，適用法律正確，應(yīng)予支持。被告人于某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行，系自首，且賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，對(duì)其可從輕處罰，適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。

審判長(zhǎng)：王炬

書記員：劉敏