遼寧省彰武縣人民檢察院
張某某
暨張某某的訴訟代理人張某甲
張某乙
張某丙
張某丁
商某某
暨附帶民事訴訟代理人張冬梅（遼寧多成律師事務所）

公訴機關遼寧省彰武縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某某，男，系本案被害人，同系被害人楊某某（已死亡）丈夫。
附帶民事訴訟原告人暨張某某的訴訟代理人張某甲，男，住址同上，系被害人楊某某之子。
附帶民事訴訟原告人張某乙，女，系被害人楊某某長女。
附帶民事訴訟原告人張某丙，女，系被害人楊某某次女。
附帶民事訴訟原告人張某丁，女，系被害人楊某某三女。
被告人商某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月7日被刑事拘留，于同年7月18日被取保候?qū)彙?br/>辯護人暨附帶民事訴訟代理人張冬梅，遼寧多成律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司（以下簡稱平安遼寧分公司）。
地址:沈陽市沈河區(qū)大西路291號平安大廈。
負責人朱某某，系該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人吳家慶，遼寧泰慶祥律師事務所律師。
彰武縣人民檢察院以彰檢公刑訴（2014）第229號起訴書指控被告人商某某犯交通肇事罪，于2014年9月29日向本院提起公訴。本院于當日受理，訴訟過程中，被害人張某某、被害人楊某某的兒子張某甲、女兒張某乙、張某丙、張某丁向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2015年2月2日公開開庭進行了合并審理。彰武縣人民檢察院指派檢察員廉超出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人暨張某某的訴訟代理人張某甲、張某乙、張某丙、張某丁、被告人商某某及其辯護人張冬梅、附帶民事訴訟被告平安遼寧分公司訴訟代理人吳家慶到庭參加訴訟。審理過程中，公訴機關于2014年12月18日建議延期審理，本院決定延期審理，于2015年1月5日恢復審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
彰武縣人民檢察院指控，被告人商某某于2014年7月5日14時50分許，駕駛制動性能不合格的遼A089D0獵豹小型普通客車沿G101線由西向東行駛至742公里600米處，忽視安全，未保持安全車速，觀察瞭望不夠，與由南側(cè)村級路駛來的由南向北橫過G101線的張某某駕駛的愛瑪電動三輪車（車上乘坐楊某某）相撞，造成楊某某死亡、張某某受重傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)彰武縣公安局交通大隊現(xiàn)場勘查、調(diào)查認定，被告人商某某承擔此事故主要責任。針對指控的事實，公訴機關提供了證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、道路交通事故認定書、書證、被告人供述等證據(jù)證實。公訴機關認為，被告人商某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應以交通肇事罪追究其刑事責任。建議判處被告人商某某有期徒刑一年至一年六個月，可適用非監(jiān)禁刑。
附帶民事訴訟原告人張某某、張某甲、張某乙、張某丙、張某丁訴稱，因商某某的犯罪行為造成其經(jīng)濟損失，要求商某某及平安遼寧分公司賠償死亡賠償金、喪葬費、殘疾賠償金、醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、交通費、鑒定費等總計329127元。
被告人商某某對公訴機關指控的事實和罪名無異議。
辯護人的辯護意見是被告人商某某認罪態(tài)度好，積極賠償被害人經(jīng)濟損失，建議對商某某從輕處罰。
附帶民事訴訟被告平安遼寧分公司辨稱，涉案車輛在其公司投保交強險和三者險，三者險限額為100萬，交強險其公司同意優(yōu)先賠付，不足部分同意承擔不超過70%的賠付責任；張某某住院期間按護理等級賠付護理費，不賠付重癥監(jiān)護期間的護理費；楊某某的死亡賠償金應計算為12年，張某某的傷殘賠償金應計算為13年；張某某的傷殘賠償金應按13%進行計算，不同意按照20%計算；楊某某家屬處理喪葬事宜的交通費、住宿費、誤工費過高，認為1000元較為合理；鑒定費不屬于保險理賠范圍，不同意賠償。
本院認為，被告人商某某違反國家道路交通管理法規(guī)的規(guī)定，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實及罪名成立，應予支持。商某某交通肇事另致一人重傷，酌情予以從重處罰。商某某經(jīng)公安機關電話傳喚到案，如實供述其犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰。商某某積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得被害人諒解，酌情予以從輕處罰。商某某有認罪悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會，可以宣告緩刑。對辯護人提出的商某某認罪態(tài)度好，積極賠償被害人經(jīng)濟損失，建議對商某某從輕處罰的辯護意見，予以采納。
商某某駕駛的肇事車輛在平安遼寧分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，平安遼寧分公司應在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償張某某受傷造成的經(jīng)濟損失22760元，賠償五原告人因楊某某死亡造成的經(jīng)濟損失87240元，在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償張某某9273元，賠償五原告人727元。張某某經(jīng)濟損失不足部分127652元（159685元-22760元-9273元）在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)，由平安遼寧分公司按70%賠償，即89356元。五原告人因楊某某死亡造成的經(jīng)濟損失不足部分84719元（172686元-87240元-727元）在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)，由平安遼寧分公司按70%賠償，即59303元。對原告人提出的要求賠償張某某、楊某某住院期間支出的交通費及處理喪葬事宜支出的交通費、住宿費、誤工費的訴訟請求，因未提供證據(jù)，本院分別酌定為300元、300元、3000元。對原告人提出的要求賠償鑒定費的訴訟請求，因不屬于保險賠償范圍，不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款、第七十三條 ?二款、三款、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?一款（一）項、《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條 ?一款（一）項、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款、《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?（六）項、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人商某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日開始計算）
二、附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在機動車事故責任強制保險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某某受傷造成的經(jīng)濟損失32033元，在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某某經(jīng)濟損失89356元，共計121389元。附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在機動車事故責任強制保險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某某、張某甲、張某乙、張某丙、張某丁因楊某某死亡造成的經(jīng)濟損失87967元，在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某某、張某甲、張某乙、張某丙、張某丁因楊某某死亡造成的經(jīng)濟損失59303元，共計147270元。以上合計268659元于本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回附帶民事訴訟原告人張某某、張某甲、張某乙、張某丙、張某丁的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省阜新市中級人民法院提出上訴，書面上訴的需提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人商某某違反國家道路交通管理法規(guī)的規(guī)定，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實及罪名成立，應予支持。商某某交通肇事另致一人重傷，酌情予以從重處罰。商某某經(jīng)公安機關電話傳喚到案，如實供述其犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰。商某某積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得被害人諒解，酌情予以從輕處罰。商某某有認罪悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會，可以宣告緩刑。對辯護人提出的商某某認罪態(tài)度好，積極賠償被害人經(jīng)濟損失，建議對商某某從輕處罰的辯護意見，予以采納。
商某某駕駛的肇事車輛在平安遼寧分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，平安遼寧分公司應在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償張某某受傷造成的經(jīng)濟損失22760元，賠償五原告人因楊某某死亡造成的經(jīng)濟損失87240元，在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償張某某9273元，賠償五原告人727元。張某某經(jīng)濟損失不足部分127652元（159685元-22760元-9273元）在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)，由平安遼寧分公司按70%賠償，即89356元。五原告人因楊某某死亡造成的經(jīng)濟損失不足部分84719元（172686元-87240元-727元）在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)，由平安遼寧分公司按70%賠償，即59303元。對原告人提出的要求賠償張某某、楊某某住院期間支出的交通費及處理喪葬事宜支出的交通費、住宿費、誤工費的訴訟請求，因未提供證據(jù)，本院分別酌定為300元、300元、3000元。對原告人提出的要求賠償鑒定費的訴訟請求，因不屬于保險賠償范圍，不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款、第七十三條 ?二款、三款、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?一款（一）項、《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條 ?一款（一）項、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款、《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?（六）項、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人商某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日開始計算）
二、附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在機動車事故責任強制保險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某某受傷造成的經(jīng)濟損失32033元，在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某某經(jīng)濟損失89356元，共計121389元。附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在機動車事故責任強制保險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某某、張某甲、張某乙、張某丙、張某丁因楊某某死亡造成的經(jīng)濟損失87967元，在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某某、張某甲、張某乙、張某丙、張某丁因楊某某死亡造成的經(jīng)濟損失59303元，共計147270元。以上合計268659元于本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回附帶民事訴訟原告人張某某、張某甲、張某乙、張某丙、張某丁的其他訴訟請求。

審判長：寇虹霞
審判員：張靜
審判員：周立喜

書記員：趙禹杭