国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

遼寧省彰武縣人民檢察院、趙某某、趙某甲、趙某乙交通肇事罪刑事附帶民事判決書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論0

遼寧省彰武縣人民檢察院
趙某某
趙某甲
趙某乙
付某某
暨訴訟代理人于某某(遼寧阜新海州區(qū)司法局中心法律服務(wù)所)
暨訴訟代理人劉某某(遼寧阜新海州區(qū)司法局中心法律服務(wù)所)

公訴機(jī)關(guān)遼寧省彰武縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人趙某某,男。系被害人刁某某(已死亡)丈夫。
附帶民事訴訟原告人趙某甲,男。系刁某某之子。
附帶民事訴訟原告人趙某乙,女。系本案被害人。
被告人付某某,男。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月12日被刑事拘留,于同年10月21被依法逮捕?,F(xiàn)羈押于彰武縣看守所。
辯護(hù)人暨訴訟代理人于某某,阜新市海州區(qū)司法局中心法律服務(wù)所法律工作者。
辯護(hù)人暨訴訟代理人劉某某,阜新市海州區(qū)司法局中心法律服務(wù)所法律工作者。
附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“阜新財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)分公司”)
地址阜新市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)中華路西段164號(hào)。
負(fù)責(zé)人溫某,系該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人黃欣,遼寧紫劍律師事務(wù)所律師。
彰武縣人民檢察院以彰檢公刑訴(2014)第317號(hào)起訴書(shū)指控被告人付某某犯交通肇事罪,于2014年11月28日向本院提起公訴,本院于當(dāng)日受理。在訴訟中,被害人刁某某的近親屬趙某某、趙某甲及被害人趙某乙向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,于2014年12月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。彰武縣人民檢察院指派檢察員馬躍出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人趙某某、趙某甲、附帶民事訴訟原告人趙某乙、被告人付某某及其辯護(hù)人暨訴訟代理人于某某、劉某某、附帶民事訴訟被告阜新財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)分公司訴訟代理人黃欣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
彰武縣人民檢察院指控,2014年10月11日20時(shí)30分許,被告人付某某駕駛遼JC7282號(hào)“東風(fēng)”牌轎車(chē)沿G101線由西向東行駛至741公里500米處,忽視安全,未保持安全車(chē)速,與對(duì)向來(lái)車(chē)會(huì)車(chē)時(shí)觀察瞭望不夠,致使其所駕駛的車(chē)輛與前方道路上的刁某某、趙某乙相撞,造成趙某乙受傷,刁某某經(jīng)搶救無(wú)效死亡,車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)彰武縣公安局交通警察大隊(duì)調(diào)查,認(rèn)定付某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。針對(duì)指控的事實(shí),公訴機(jī)關(guān)提供了證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、書(shū)證、交通事故認(rèn)定書(shū)、被告人供述等證據(jù)證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,付某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人趙某某、趙某甲訴稱(chēng),因付某某的犯罪行為造成刁某某死亡,要求被告人付某某、附帶民事訴訟被告阜新財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)分公司賠償因刁某某死亡遭受的經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)1434.66元、死亡賠償金210460元、喪葬費(fèi)23155元,親屬處理喪葬事宜支出的誤工費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)5169元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)4000元、誤工費(fèi)6000元、交通費(fèi)4000元,合計(jì)254218.66元。
附帶民事訴訟原告人趙某乙訴稱(chēng),因付某某的犯罪行為造成其受傷,要求被告人付某某、附帶民事訴訟被告阜新財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)分公司賠償因其受傷遭受的經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)10177.53元、誤工費(fèi)3253.5元(36.15元×90天)、護(hù)理費(fèi)3068.16元(95.88元×32天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1280元[(15+25)元×32天]、交通費(fèi)600元、鼻子整容后續(xù)治療費(fèi)及傷殘賠償金30000元,合計(jì)48379.19元。
被告人付某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名無(wú)異議。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)為,被告人積極救助被害人,被害人對(duì)交通事故的發(fā)生有一定過(guò)錯(cuò),建議對(duì)被告人從輕、減輕或免予刑事處罰。
附帶民事訴訟被告阜新財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)分公司的答辯意見(jiàn)為,對(duì)原告人趙某某、趙某甲訴訟請(qǐng)求中的醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi),同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)按照法律規(guī)定賠償,對(duì)親屬處理喪葬事宜支出的誤工費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)同意按法院酌定的數(shù)額賠償,對(duì)沒(méi)有證據(jù)的其他訴訟請(qǐng)求不同意賠償;對(duì)原告人趙某乙訴訟請(qǐng)求中的醫(yī)療費(fèi)同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)按照法律規(guī)定賠償,對(duì)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)同意按住院天數(shù)32天計(jì)算賠償,對(duì)護(hù)理費(fèi)同意按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償,對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)同意按照每天15元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償,對(duì)交通費(fèi)同意按照每天5元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償,即賠償160元(5元×32天),對(duì)沒(méi)有證據(jù)的其他訴訟請(qǐng)求不同意賠償。
本院認(rèn)為,被告人付某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立,應(yīng)予支持。付某某肇事后即電話報(bào)案,并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理,其到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,予以從輕處罰。付某某與被害方達(dá)成刑事和解協(xié)議,予以從輕處罰。付某某已認(rèn)罪悔罪,對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì),可宣告緩刑。對(duì)辯護(hù)人提出的建議對(duì)被告人從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。
付某某駕駛的肇事車(chē)輛在阜新財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn),故阜新財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告人的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失,即賠償原告人趙某某、趙某甲死亡賠償金110000元、醫(yī)療費(fèi)1434元,賠償原告人趙某乙醫(yī)療費(fèi)8566元,合計(jì)120000元。付某某負(fù)事故全部責(zé)任,故原告人的經(jīng)濟(jì)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下未獲賠償部分應(yīng)當(dāng)由阜新財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,即應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償趙某某、趙某甲死亡賠償金100460元(210460元-110000元)、喪葬費(fèi)23155元、親屬處理喪葬事宜支出的誤工費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)3000元(酌定),合計(jì)126615元;賠償趙某乙醫(yī)療費(fèi)1611.53元(10177.53元-8566元)、誤工費(fèi)1156.8元(36.15元×32天)、護(hù)理費(fèi)3067.84元(95.87元×32天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元(15元×32天)、交通費(fèi)160元(5元×32天),合計(jì)6476元。
對(duì)原告人趙某某、趙某甲請(qǐng)求賠償親屬處理喪葬事宜支出的誤工費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)5169元,因無(wú)有效證據(jù)證明,故本院酌定為3000元;對(duì)原告人趙某某、趙某甲請(qǐng)求賠償財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)4000元、誤工費(fèi)6000元、交通費(fèi)4000元,因未提供證據(jù),故不予支持。對(duì)原告人趙某乙請(qǐng)求誤工費(fèi)按90天計(jì)算賠償,因無(wú)法律依據(jù),不予支持;對(duì)原告人趙某乙請(qǐng)求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、整容繼續(xù)治療費(fèi)及傷殘賠償金,因無(wú)證據(jù)證明,故不予支持;對(duì)原告人趙某乙請(qǐng)求賠償交通費(fèi)600元,因無(wú)證據(jù)證明,保險(xiǎn)公司同意賠償160元,予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款、第七十三條 ?二款、三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?(六)項(xiàng)、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?一款(一)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人付某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年四個(gè)月,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)
二、附帶民事訴訟被告阜新財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額項(xiàng)下賠償原告人趙某某、趙某甲死亡賠償金110000元、醫(yī)療費(fèi)1434元,賠償原告人趙某乙醫(yī)療費(fèi)8566元,合計(jì)120000元;在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償趙某某、趙某甲死亡賠償金100460元、喪葬費(fèi)23155元、親屬處理喪葬事宜支出的誤工費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)3000元,合計(jì)126615元;賠償趙某乙醫(yī)療費(fèi)1611.53元、誤工費(fèi)1156.8元、護(hù)理費(fèi)3067.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、交通費(fèi)160元,合計(jì)6476元。合計(jì)賠償趙某某、趙某甲經(jīng)濟(jì)損失238049元,賠償趙某乙經(jīng)濟(jì)損失15042元。
上述賠償款253091元于本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回附帶民事訴訟原告人趙某某、趙某甲要求賠償財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)的訴訟請(qǐng)求;駁回原告人趙某乙要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、整容繼續(xù)治療費(fèi)及傷殘賠償金的訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向遼寧省阜新市中級(jí)人民法院提出上訴,書(shū)面上訴的需提交上訴狀正本一份,副本三份。

本院認(rèn)為,被告人付某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立,應(yīng)予支持。付某某肇事后即電話報(bào)案,并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理,其到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,予以從輕處罰。付某某與被害方達(dá)成刑事和解協(xié)議,予以從輕處罰。付某某已認(rèn)罪悔罪,對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì),可宣告緩刑。對(duì)辯護(hù)人提出的建議對(duì)被告人從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。
付某某駕駛的肇事車(chē)輛在阜新財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn),故阜新財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告人的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失,即賠償原告人趙某某、趙某甲死亡賠償金110000元、醫(yī)療費(fèi)1434元,賠償原告人趙某乙醫(yī)療費(fèi)8566元,合計(jì)120000元。付某某負(fù)事故全部責(zé)任,故原告人的經(jīng)濟(jì)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下未獲賠償部分應(yīng)當(dāng)由阜新財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,即應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償趙某某、趙某甲死亡賠償金100460元(210460元-110000元)、喪葬費(fèi)23155元、親屬處理喪葬事宜支出的誤工費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)3000元(酌定),合計(jì)126615元;賠償趙某乙醫(yī)療費(fèi)1611.53元(10177.53元-8566元)、誤工費(fèi)1156.8元(36.15元×32天)、護(hù)理費(fèi)3067.84元(95.87元×32天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元(15元×32天)、交通費(fèi)160元(5元×32天),合計(jì)6476元。
對(duì)原告人趙某某、趙某甲請(qǐng)求賠償親屬處理喪葬事宜支出的誤工費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)5169元,因無(wú)有效證據(jù)證明,故本院酌定為3000元;對(duì)原告人趙某某、趙某甲請(qǐng)求賠償財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)4000元、誤工費(fèi)6000元、交通費(fèi)4000元,因未提供證據(jù),故不予支持。對(duì)原告人趙某乙請(qǐng)求誤工費(fèi)按90天計(jì)算賠償,因無(wú)法律依據(jù),不予支持;對(duì)原告人趙某乙請(qǐng)求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、整容繼續(xù)治療費(fèi)及傷殘賠償金,因無(wú)證據(jù)證明,故不予支持;對(duì)原告人趙某乙請(qǐng)求賠償交通費(fèi)600元,因無(wú)證據(jù)證明,保險(xiǎn)公司同意賠償160元,予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款、第七十三條 ?二款、三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?(六)項(xiàng)、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?一款(一)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?一款之規(guī)定,判決如下:

一、被告人付某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年四個(gè)月,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)
二、附帶民事訴訟被告阜新財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額項(xiàng)下賠償原告人趙某某、趙某甲死亡賠償金110000元、醫(yī)療費(fèi)1434元,賠償原告人趙某乙醫(yī)療費(fèi)8566元,合計(jì)120000元;在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償趙某某、趙某甲死亡賠償金100460元、喪葬費(fèi)23155元、親屬處理喪葬事宜支出的誤工費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)3000元,合計(jì)126615元;賠償趙某乙醫(yī)療費(fèi)1611.53元、誤工費(fèi)1156.8元、護(hù)理費(fèi)3067.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、交通費(fèi)160元,合計(jì)6476元。合計(jì)賠償趙某某、趙某甲經(jīng)濟(jì)損失238049元,賠償趙某乙經(jīng)濟(jì)損失15042元。
上述賠償款253091元于本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回附帶民事訴訟原告人趙某某、趙某甲要求賠償財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)的訴訟請(qǐng)求;駁回原告人趙某乙要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、整容繼續(xù)治療費(fèi)及傷殘賠償金的訴訟請(qǐng)求。

審判長(zhǎng):李桂榮
審判員:王超
審判員:劉星

書(shū)記員:趙禹杭

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top