公訴機(jī)關(guān)化某某人民檢察院。被告人王全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住化某某，無(wú)前科，因涉嫌交通肇事罪于2018年8月9日被烏蘭察布市公安局監(jiān)視居住。辯護(hù)人：賈圣博，化某某法律援助中心律師。

化某某人民檢察院指控稱：2018年7月23日17時(shí)左右，被告人駕駛?cè)嗆嚕ㄝd著尚桃、尚義、靳云、張英如）沿化某某小盤溝村到白頭山村村道由北向南行駛至南營(yíng)村村民張河門前路段處時(shí)，在向東轉(zhuǎn)彎過(guò)程中車輛發(fā)生側(cè)翻，造成尚桃受傷（后經(jīng)搶救無(wú)效死亡）、王全、尚義、靳云、張英如受傷及車輛損壞的道路交通事故。在本次事故中，王全承擔(dān)事故的全部責(zé)任。檢察院認(rèn)為，被告人王全違反道路交通安全法造成一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王全辯稱：對(duì)檢察院指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議。辯護(hù)人賈圣博辯護(hù)稱：被告人當(dāng)庭認(rèn)罪，庭審態(tài)度好，同時(shí)受害人獲得了賠償，系初犯、偶犯，建議法院從輕處罰。經(jīng)本院審理查明，2018年7月23日17時(shí)左右，被告人駕駛?cè)嗆嚕ㄝd著尚桃、尚義、靳云、張英如）沿化某某小盤溝村到白頭山村村道由北向南行駛至南營(yíng)村村民張河門前路段處時(shí)，在向東轉(zhuǎn)彎過(guò)程中車輛發(fā)生側(cè)翻，造成尚桃受傷（后經(jīng)搶救無(wú)效死亡）、王全、尚義、靳云、張英如受傷及車輛損壞的道路交通事故。在本次事故中，王全承擔(dān)事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人賠償受害人的損失，并得到受害人家屬的諒解。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1、接處警登記表；2、受案登記表3、立案決定書(shū)；4、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄；5、事故現(xiàn)場(chǎng)圖；6、事故照片；7、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證；8、當(dāng)事人身份證明、駕駛證、行駛證復(fù)印件等材料；9、被告人的供述與辯解;10、證人證言；11、檢驗(yàn)鑒定書(shū)12、隨案移送清單；13、道路交通事故認(rèn)定書(shū)；14、協(xié)議書(shū)；15、刑事諒解書(shū)；上述證據(jù)均已庭審質(zhì)證，本院予以認(rèn)定。
化某某人民檢察院以化檢公訴刑訴〔2018〕36號(hào)起訴書(shū)指控被告人王全交通肇事罪，于2018年8月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案?；衬橙嗣駲z察院指派檢察員田利奎出庭支持公訴，被告人王全及其辯護(hù)人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人王全違反道路交通安全法，導(dǎo)致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任?？紤]到被告人王全認(rèn)罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)較輕，在案發(fā)后，被告人家屬積極主動(dòng)賠償受害人，并達(dá)成調(diào)解協(xié)議，得到受害人家屬諒解，本院在量刑時(shí)予以綜合考慮。根據(jù)被告人王全犯罪構(gòu)成事實(shí)，量刑情節(jié)及公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定判決如下：

被告人王全犯交通肇事罪判處有期徒刑一年，緩刑兩年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向?yàn)跆m察布市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。