達爾罕茂明安聯(lián)合旗人民檢察院
楊某某
刑事判決書
(2014)達刑初字第21號
公訴機關(guān)達爾罕茂明安聯(lián)合旗人民檢察院。
被告人楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,個體戶。戶籍所在地:包頭市。被告人楊某某因涉嫌交通肇事罪,于2014年2月9日被達爾罕茂明安聯(lián)合旗公安局取保候?qū)彙?br/>達爾罕茂明安聯(lián)合旗人民檢察院以內(nèi)包達檢刑訴(2014)19號起訴書指控被告人楊某某犯交通肇事罪,于2014年3月18日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。達爾罕茂明安聯(lián)合旗人民檢察院指派檢察員烏云嘎出庭支持公訴,被告人楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
達爾罕茂明安聯(lián)合旗人民檢察院指控:
2013年11月30日18時許,被告人楊某某駕駛“五十鈴”牌蒙JAL123號輕型普通貨車(車內(nèi)乘坐蔡某某),由南向北行駛至達茂聯(lián)合旗X092道零公里加90米處時,所駕車輛駛?cè)氲缆纷髠?cè)發(fā)生側(cè)翻,致楊某某、蔡某某受傷,蔡某某后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡,以致造成死亡一人,傷一人,車輛受損之死亡道路交通事故。該起交通事故經(jīng)包公交達認字(2013)第1064號交通事故認定書認定,被告人楊某某負事故全部責任,被害人蔡某某不負事故責任。
事故發(fā)生后,被告人楊某某與被害人蔡某某的近親屬達成交通事故賠償協(xié)議,賠償因被告人楊某某交通肇事造成被害人死亡的死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、喪葬費等共計人民幣21萬元,已全部履行。被告人楊某某取得被害人蔡某某近親屬的諒解。
上述事實,被告人楊某某在開庭審理過程中亦無異議,并有接受刑事案件登記表、被告人供述、證人證言、道路交通事故檢驗分析意見書及照片、法醫(yī)病理學司法鑒定檢驗報告書、死亡證明、道路交通事故認定書、交通事故賠償協(xié)議書、收條、刑事諒解書等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人楊某某違反交通運輸管理法規(guī),致一人死亡,并負事故全部責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。公訴機關(guān)以被告人楊某某認罪悔罪態(tài)度較好,賠償被害方的全部經(jīng)濟損失,取得被害方的諒解,建議對被告人在有期徒刑二年以下的幅度內(nèi)予以量刑的理由成立,本院予以支持。被告人庭審中自愿認罪,可酌情從輕處罰。被告人真誠悔罪,取得被害方的諒解,社會危害性不大,依法可適用宣告緩刑。為了維護交通運輸?shù)陌踩?,打擊犯罪。故依照?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第(一)項 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人楊某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個月。
緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向包頭市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本兩份。
本院認為,被告人楊某某違反交通運輸管理法規(guī),致一人死亡,并負事故全部責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。公訴機關(guān)以被告人楊某某認罪悔罪態(tài)度較好,賠償被害方的全部經(jīng)濟損失,取得被害方的諒解,建議對被告人在有期徒刑二年以下的幅度內(nèi)予以量刑的理由成立,本院予以支持。被告人庭審中自愿認罪,可酌情從輕處罰。被告人真誠悔罪,取得被害方的諒解,社會危害性不大,依法可適用宣告緩刑。為了維護交通運輸?shù)陌踩?,打擊犯罪。故依照?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第(一)項 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人楊某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個月。
緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。
審判長:李新文
書記員:查干蓮花
成為第一個評論者