公訴機(jī)關(guān)達(dá)爾罕茂明安聯(lián)合旗人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人巴某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，牧民。戶籍所在地及現(xiàn)住址：內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟蘇尼特右旗。系被害人哈某的父親。
附帶民事訴訟原告人蘇某，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，牧民。戶籍所在地及現(xiàn)住址：內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟蘇尼特右旗。系被害人哈某的母親。
上述二名附帶民事訴訟原告人委托代理人張玉峰，內(nèi)蒙古澳蘭律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人陶某，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，牧民。戶籍所在地及現(xiàn)住址：內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟蘇尼特右旗。系被害人哈某的妻子。
附帶民事訴訟原告人溫某，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，學(xué)生。戶籍所在地及現(xiàn)住址：內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟蘇尼特右旗。系被害人哈某的女兒。
法定代理人陶某，系溫某的母親。
委托代理人阿某，系陶某的姐夫。
委托代理人張祎，蘇尼特右旗法律援助中心律師。
被告人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，無業(yè)，戶籍所在地:內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市達(dá)爾罕茂明安聯(lián)合旗?，F(xiàn)住址：內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市達(dá)爾罕茂明安聯(lián)合旗。
達(dá)爾罕茂明安聯(lián)合旗人民檢察院以達(dá)檢公訴刑訴（2016）50號(hào)起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年9月26日向本院提起公訴。達(dá)爾罕茂明安聯(lián)合旗人民檢察院指控：2016年6月21日16時(shí)50分許，被告人李某某駕駛“大眾”牌蒙BXP070號(hào)小型轎車，沿著包頭市達(dá)爾罕茂明安聯(lián)合旗省道S211由南向北行使至126公里加300米處時(shí)，所駕駛車輛與前方由東向西橫過道路的行人哈某發(fā)生碰撞，導(dǎo)致哈某當(dāng)場(chǎng)死亡，造成死亡一人、車輛受損之死亡道路交通事故。
被告人李某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及提供的證據(jù)材料均未持異議。

案件審理過程中,附帶民事訴訟原告人巴某、蘇某、溫某、陶某提起附帶民事訴訟。因大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司包頭中心支公司已賠付到位,附帶民事原告方溫某、陶某撤回對(duì)中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司包頭中心支公司的起訴。2016年11月17日，本院依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。2016年12月13日，達(dá)爾罕茂明安聯(lián)合旗人民法院作出（2016）內(nèi)0223刑初54號(hào)刑事附帶民事判決書。宣判后，附帶民事訴訟原告人溫某、陶某不服民事判決部分提起上訴，被告人李某某沒有上訴,達(dá)爾罕茂明安聯(lián)合旗人民檢察院沒有抗訴，本案刑事部分已發(fā)生法律效力。2017年3月23日包頭市中級(jí)人民法院作出（2017）內(nèi)02刑終30號(hào)刑事附帶民事裁定書，以原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足為由，裁定撤銷內(nèi)蒙古自治區(qū)達(dá)爾罕茂明安聯(lián)合旗人民法院（2016）內(nèi)0223刑初54號(hào)刑事附帶民事判決；發(fā)回內(nèi)蒙古自治區(qū)達(dá)爾罕茂明安聯(lián)合旗人民法院重新審判。2017年4月12日本院重新受理本案。2017年6月2日，本院依法另行組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。附帶民事訴訟原告人蘇某及其委托代理人張玉峰,附帶民事訴訟原告人溫某及其委托代理人阿某、張祎，被告人李某某到庭參加訴訟，本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
附帶民事訴訟原告人巴某、蘇某訴稱：2016年6月21日16時(shí)50分許，被告人李某某駕駛“大眾”牌蒙BXP070號(hào)小型轎車，沿著包頭市達(dá)爾罕茂明安聯(lián)合旗省道S211由南向北行使至126公里加300米處時(shí)，所駕駛車輛與前方由東向西橫過道路的行人哈某發(fā)生碰撞，導(dǎo)致哈某當(dāng)場(chǎng)死亡。達(dá)爾罕茂明安聯(lián)合旗交警大隊(duì)的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告人李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。因此，被告人李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任和民事賠償責(zé)任。現(xiàn)請(qǐng)求被告人李某某賠償：1、死亡賠償金611880元。2、喪葬費(fèi)28938元。3、被扶養(yǎng)人巴某生活費(fèi)53185元（10637元×15年÷3=53185元），被扶養(yǎng)人蘇某生活費(fèi)56730元（10637元×16年÷3=56730元）。4、辦理喪葬費(fèi)用17885.4元，其中交通費(fèi)7000元，誤工費(fèi)5785.4元，伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元。5、精神撫慰金50000元。以上合計(jì)818618.4元。
附帶民事訴訟原告人溫某、陶某訴稱同上，請(qǐng)求被告人李某某賠償：1、死亡賠償金611880元。2、被撫養(yǎng)人溫某生活費(fèi)65628元（21876元×6年÷2=65628元），以上合計(jì)677508元。
附帶民事訴訟原告人巴某、蘇某及其委托代理人提供以下證據(jù)：
（一）、附帶民事訴訟原告人巴某、蘇某身份證明，證明與被害人的關(guān)系及年齡、戶籍等情況；
（二）、受害人哈某的身份證明，證明哈某與原告的親屬關(guān)系；
（三）、道路交通事故認(rèn)定書,證明被告人李某某負(fù)事故的全部責(zé)任;
（四）、嘎查證明及申請(qǐng)書,證明附帶民事原告人巴某、蘇某的年齡及和被害人哈某共同生活,附帶民事訴訟原告人溫某與附帶民事原告人巴某、蘇某共同生活。
（五）、達(dá)茂旗人民法院（2016）內(nèi)0223刑初54號(hào)判決書，證明同意該判決結(jié)果。
附帶民事訴訟原告人溫某、陶某及其委托代理人另提供了以下證據(jù):
（一）交通事故責(zé)任認(rèn)定書復(fù)印件，證明交通事故發(fā)生，被告李某某承擔(dān)全部責(zé)任的事實(shí)。
（二）原告人陶某和溫某的戶口本復(fù)印件，證明母女關(guān)系，身份合法。
（三）原告人陶某和死者哈某的結(jié)婚證，證明原告人陶某與死者哈某是夫妻關(guān)系：
（四）戶口登記表，證明原告與受害人哈某的身份關(guān)系。
（五）學(xué)籍證明復(fù)印件。證明原告溫某小學(xué)一至五年級(jí)就讀學(xué)校蘇尼特右旗蒙古族小學(xué)的事實(shí)。
（六）社區(qū)證明復(fù)印件，證明原告溫某已經(jīng)在城鎮(zhèn)生活五年的事實(shí)，同時(shí)作為依據(jù)城鎮(zhèn)居民上一年度人均生活消費(fèi)支出21876元為基數(shù)主張生活費(fèi)的依據(jù)。
（七）證明一份，欲證明死者和父母不在一起共同生活。
被告人李某某對(duì)各附帶民事訴訟原告及其委托代理人人提供的證據(jù)，不認(rèn)可溫某的戶籍證明是城鎮(zhèn)戶口。對(duì)其余證據(jù)均未持異議。
被告人李某某辯稱，盡最大力量賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失,只是家庭情況不好，不能全額賠償。
經(jīng)審理查明：2016年6月21日16時(shí)50分許，被告人李某某駕駛“大眾”牌蒙BXP070號(hào)小型轎車，沿著包頭市達(dá)爾罕茂明安聯(lián)合旗省道S211由南向北行使至126公里加300米處時(shí)，所駕駛車輛與前方由東向西橫過道路的行人哈某發(fā)生碰撞，導(dǎo)致哈某當(dāng)場(chǎng)死亡，造成死亡一人、車輛受損之死亡道路交通事故。本次事故經(jīng)達(dá)茂旗交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告人李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
被告人李某某為肇事車輛的所有人。該肇事車輛在中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市中心支公司投保強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，其中商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為人民幣10萬元。其保險(xiǎn)期限為2015年10月16日至2016年10月15日止。事故發(fā)生后，被告人李某某支付附帶民事訴訟原告人巴某、蘇某喪葬費(fèi)人民幣27300元。案件審理期間，大地保險(xiǎn)公司將保險(xiǎn)賠償款21萬元已交到法院指定賬戶。被告人李某某預(yù)交賠償款189425元也交到法院指定賬戶。附帶民事訴訟原告人巴某、蘇某有四個(gè)成年子女。
以上事實(shí)有如下證據(jù)認(rèn)定，一、戶口簿、身份證、結(jié)婚證復(fù)印件、證明、戶口登記表，證實(shí)附帶民事訴訟原告人巴某、蘇某、溫某、陶某分別與被害人的身份關(guān)系；各附帶民事訴訟原告人的身份情況及戶籍、住址等基本情況。
二、道路交通事故認(rèn)定書,證實(shí)被告人李某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，被害人哈某不負(fù)事故的責(zé)任。
以上證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告人李某某無異議，本院予以全部采信。
社區(qū)證明復(fù)印件，證明原告溫某已經(jīng)在城鎮(zhèn)生活五年的事實(shí)，同時(shí)作為依據(jù)城鎮(zhèn)居民上一年度人均生活消費(fèi)支出21876元為基數(shù)主張生活費(fèi)的依據(jù)。被告人李某某不予認(rèn)可，本院認(rèn)為應(yīng)該按上一年度農(nóng)村居民人均生活費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。2016年12月13日，達(dá)爾罕茂明安聯(lián)合旗人民法院作出（2016）內(nèi)0223刑初54號(hào)刑事附帶民事判決書。本案刑事部分已發(fā)生法律效力。
由于被告人李某某的犯罪行為，致一人死亡，且負(fù)本次事故的全部責(zé)任，各附帶民事訴訟原告人遭受的經(jīng)濟(jì)損失，被告人李某某負(fù)有相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
對(duì)附帶民事訴訟原告人巴某、蘇某請(qǐng)求賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)、住宿費(fèi)、親屬處理喪葬誤工費(fèi)、伙食費(fèi)等費(fèi)用因其包含在喪葬費(fèi)中，不予支持。精神撫慰金沒有法律依據(jù)，不予支持。兩份附帶民事訴狀中死亡賠償金重復(fù)請(qǐng)求，本院依法確定。死亡賠償金應(yīng)該由四位附帶民事訴訟原告人受償。因附帶民事訴訟原告人溫某戶籍是牧區(qū)非城鎮(zhèn),故其生活費(fèi)應(yīng)按自治區(qū)上一年度農(nóng)牧區(qū)居民年人均生活費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)大地保險(xiǎn)公司包頭中心支公司已交納的保險(xiǎn)賠償款21萬元應(yīng)計(jì)算在被告人李某某民事賠償?shù)目傤~內(nèi)。
附帶民事訴訟原告人巴某、蘇某、溫某、陶某具體賠償項(xiàng)目如下：1、死亡賠償金611880元（30594元×20年）；2、被扶養(yǎng)人蘇某生活費(fèi)39889元（10637元×15年÷4人）；3、被扶養(yǎng)人巴某生活費(fèi)37230元（10637元×14年÷4人）；4、被撫養(yǎng)人溫某生活費(fèi)31911元（10637元×6年÷2人）；5、喪葬費(fèi)28938元；以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣749848元?？鄢桓嫒死钅衬骋迅兜?7300元應(yīng)付722548元。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國刑事訴訟法解釋》第一百五十一條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十七條、第二十八條、第二十九條、《2016年度內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定判決如下：
一、被告人李某某賠償附帶民事訴訟原告人巴某、蘇某、溫某、陶某死亡賠償金611880元、喪葬費(fèi)28938元，扣除已付的27300元實(shí)際賠付613518元；此款項(xiàng)于判決書生效后一個(gè)月內(nèi)付清；
二、被告人李某某賠償附帶民事訴訟原告人蘇某生活費(fèi)39889元（10637元×15年÷4人）；巴某生活費(fèi)37230元（10637元×14年÷4人）；溫某生活費(fèi)31911元（10637元×6年÷2人）以上款項(xiàng)于判決書生效后一個(gè)月內(nèi)付清；
三、駁回附帶民事訴訟原告人巴某、蘇某、溫某、陶某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決附帶民事訴訟部分的申請(qǐng)執(zhí)行期間為二年，逾期不提出申請(qǐng)，則視為自動(dòng)放棄申請(qǐng)執(zhí)行的權(quán)利。

審　判　長(zhǎng)　孟　?！±?審　判　員　韓　來　福 人民陪審員　斯琴格日樂

書記員：孫嘉