原公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)阿魯科爾沁旗人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）巴某某，男，1953年4月29日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)阿魯科爾沁旗，蒙古族，牧民。系被害人哈某某之父。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）呼某甲，女，1951年12月25日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)阿魯科爾沁旗，蒙古族，牧民。系被害人哈某某之母。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）其某某，女，1980年2月20日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)翁牛特旗，蒙古族，牧民。系被害人哈某某之妻。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）塔某某，男，2006年5月17日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)阿魯科爾沁旗，蒙古族，學(xué)生。系被害人哈某某之子。
法定代理人其某某，自然身份及住址同上。系塔某某之母。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）仁某某，男，1944年5月26日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)阿魯科爾沁旗，蒙古族，牧民。系被害人呼某某之父。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）都某某，女，1947年5月17日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)阿魯科爾沁旗，蒙古族，牧民。系被害人呼某某之母。
原審附帶民事訴訟被告人阿某某，1969年10月17日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)阿魯科爾沁旗。
原審附帶民事訴訟被告人王某某，1962年9月24日，個(gè)體工商戶。
原審附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司。
住所地：赤峰市松山區(qū)新城王府大街北回豐公司綜合樓一樓。
法定代表人白彥波，該營銷服務(wù)部負(fù)責(zé)人。
原審附帶民事訴訟被告人張某某，1978年6月29日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)巴林右旗。
原審附帶民事訴訟被告人巴林右旗鵬程運(yùn)輸有限責(zé)任公司。
住所地：巴林右旗大板鎮(zhèn)三區(qū)大板街南。
法定代表人崔海波，該公司總經(jīng)理。
原審附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市分公司東城區(qū)營銷服務(wù)部。
住所地：赤峰市紅山區(qū)赤錫公路旁中昊物流園內(nèi)綜合辦公樓A座二層。
負(fù)責(zé)人劉昶風(fēng)，該營銷服務(wù)部經(jīng)理。
原審被告人朝某某，1983年2月3日。二0一四年六月十六日因犯交通肇事罪被阿魯科爾沁旗人民法院判處有期徒刑三年，緩刑四年。

阿魯科爾沁旗法院審理阿魯科爾沁旗人民檢察院指控原審被告人朝某某犯交通肇事罪、原審附帶民事訴訟原告人巴某某、呼某甲、其某某、塔某某、仁某某、都某某提起附帶民事訴訟一案，阿魯科爾沁旗人民法院于二0一四年八月十一日作出（2014）阿魯刑初字第85號刑事附帶民事裁定，裁定：駁回六附帶民事原告人的起訴。宣判后，原審附帶民事訴訟原告人巴某某、呼某甲、其某某、塔某某、仁某某、都某某不服，分別提出上訴。六上訴人的主要上訴理由是本案附帶民事部分雖在阿魯科爾沁旗公安公安局交通警察大隊(duì)達(dá)成賠償調(diào)解協(xié)議，但沒有全部履行協(xié)議，原審法院裁定駁回六上訴人起訴是錯(cuò)誤，請求二審法院撤銷原審法院裁定。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷、詢問上訴人其某某，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百四十八條規(guī)定："偵查、審查起訴期間，有權(quán)提起附帶民事訴訟的人提出賠償要求，經(jīng)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院調(diào)解，當(dāng)事人雙方已經(jīng)達(dá)成協(xié)議并全部履行，被害人或者其法定代理人、近親屬又提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理，但有證據(jù)證明調(diào)解違反自愿、合法原則的除外。"本案附帶民事部分雖在阿魯科爾沁旗公安公安局交通警察大隊(duì)達(dá)成賠償調(diào)解協(xié)議，但未全部履行，原審法院裁定駁回上訴人的起訴，違反法定程序。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷阿魯科爾沁旗人民法院（2014）阿魯刑初字第85號刑事附帶民事裁定；
二、發(fā)回阿魯科爾沁旗人民法院重新審判。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　董國華 審　判　員　　包淑英 代理審判員　　王德華

書記員：張鵬