公訴機(jī)關(guān)烏審旗人民檢察院。被告人谷某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,專科文化,戶籍所在地及現(xiàn)住址內(nèi)蒙古鄂爾多斯市,無(wú)業(yè)。2016年12月6日因涉嫌交通肇事罪被烏審旗公安局取保候?qū)彛?017年6月30日被烏審旗人民法院取保候?qū)彙?/p>
烏審旗人民檢察院以烏檢刑訴(2017)178號(hào)起訴書(shū)指控被告人谷某某犯交通肇事罪,于2017年6月29日向本院提起公訴并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?,本院受理后,認(rèn)為該案不適合適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?,?017年7月19日將該案轉(zhuǎn)為普通程序,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。烏審旗人民檢察院檢察員麗麗、高潤(rùn)英出庭支持公訴,被告人谷某某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明,2016年11月17日8時(shí)20分,谷某某駕駛×××號(hào)車(chē)小型轎車(chē)沿烏橫公路由北向南行駛至26km+160m處時(shí),駛?cè)氲缆分醒刖G化隔離帶后側(cè)翻,造成該車(chē)駕駛?cè)斯饶衬?,乘?chē)人谷某甲、王某某、楊某某、谷某乙受傷,其中王某某在送往烏審旗博仁醫(yī)院途中死亡,谷某甲經(jīng)烏審旗博仁醫(yī)院搶救無(wú)效于2016年11月17日16時(shí)40分死亡。在該起事故中被告人谷某某承擔(dān)全部責(zé)任。目前,被告人已經(jīng)得到被害人家屬的諒解。另查明,事故發(fā)生后被告人谷某某在事故現(xiàn)場(chǎng)等待辦案民警處理,歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),同時(shí)積極協(xié)助辦案機(jī)關(guān)取證工作。上述事實(shí),被告人谷某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有受案登記表、行政強(qiáng)制措施憑證、戶籍信息、無(wú)犯罪記錄證明、駕駛證信息、車(chē)輛信息、行駛證復(fù)印件、常住人口基本信息、死亡注銷(xiāo)證明、道路交通事故事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、歸案情況說(shuō)明、查獲經(jīng)過(guò)、醫(yī)院診斷證明書(shū)兩份、諒解書(shū)、聲明書(shū)、無(wú)定河村民委員會(huì)證明、證人證言、被告人供述與辯解、烏審旗公安局鑒定文書(shū)、鑒定人及鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)、物證司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片、車(chē)體痕跡勘驗(yàn)筆錄及照片等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人谷某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致兩人死亡、兩人受傷,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,罪名成立,予以支持。發(fā)生事故后被告人谷某某在現(xiàn)場(chǎng)等待民警處理,歸案后,如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),屬自首,可以減輕處罰;綜合本案的犯罪情節(jié)及被告人谷某某的悔罪表現(xiàn),對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì),決定對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定,判決如下:
被告人谷某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑兩年,緩刑三年。(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算)。如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長(zhǎng) 任志強(qiáng)
審判員 郭 科
審判員 張文旭
書(shū)記員:黃欣
成為第一個(gè)評(píng)論者