遼寧省義縣人民檢察院
趙某某
侯爽(遼寧玉衡律師事務所)
公訴機關遼寧省義縣人民檢察院。
被告人趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生于遼寧省義縣,漢族,初中文化,無業(yè),住遼寧省義縣。因本案于2014年12月22日被刑事拘留,2015年1月5日被逮捕,同年2月13日被取保候審。
辯護人侯爽,系遼寧玉衡律師事務所律師。
遼寧省義縣人民檢察院以義檢公訴刑訴(2015)13號起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪,于2015年2月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,于2015年3月9日公開開庭審理了本案。遼寧省義縣人民檢察院指派代理檢察員張建偉、楊寧出庭支持公訴,被告人趙某某及其辯護人侯爽到庭參加訴訟?,F已審理終結。
遼寧省義縣人民檢察院指控,2014年12月22日10時40分許,被告人趙某某無證駕駛未進行年檢的遼G48011號農用貨車沿阜錦線公路由北向南行駛到(89KM+200M)義縣前楊鄉(xiāng)小七里河村路段時,與由南向北被害人王某某駕駛的無牌號兩輪摩托車相撞,造成被害人王某某死亡,乘車人宋某某受傷,雙方車輛損壞的交通事故。肇事后,被告人趙某某主動到公安機關投案自首。經鑒定,被告人趙某某負此起事故的主要責任。
遼寧省義縣人民檢察院針對指控的犯罪事實提供了相應證據,認為被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人趙某某系自首,建議對其從輕處罰,可以適用緩刑?,F提請本院依法懲處。
被告人趙某某對公訴機關指控的犯罪事實及罪名均無異議,請求從輕處罰。
其辯護人辯護意見,對公訴機關指控的犯罪事實及罪名無異議。從量刑上認為,第一被告人系自首,第二被告人沒有前科劣跡,第三認真悔罪,建議法庭從輕處罰,判處緩刑。
本院認為,被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負事故主要責任,其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人的犯罪事實清楚,證據確實充分,指控的罪名成立。被告人系自首,可依法從輕處罰;肇事后,積極賠償被害人損失,取得被害死者近親屬及傷者的諒解,可酌予從輕處罰。綜合以上情節(jié),根據被告人的犯罪事實、性質及對社會的危害程度,可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人趙某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年。
(緩刑的考驗期限,從判決確定之日起計算)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或直接向錦州市中級人民法院提起上訴,書面上訴的應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認為,被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負事故主要責任,其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人的犯罪事實清楚,證據確實充分,指控的罪名成立。被告人系自首,可依法從輕處罰;肇事后,積極賠償被害人損失,取得被害死者近親屬及傷者的諒解,可酌予從輕處罰。綜合以上情節(jié),根據被告人的犯罪事實、性質及對社會的危害程度,可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人趙某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年。
(緩刑的考驗期限,從判決確定之日起計算)
審判長:李慶華
審判員:蔣玉嬌
審判員:王福強
書記員:齊亮
成為第一個評論者