公訴機(jī)關(guān)：鞍山市鐵西區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人：趙某某，女，滿(mǎn)族，住遼寧省鞍山市千山區(qū)。
委托代理人：杜彥龍，遼寧翟鐵羽律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人：楊某某，男，漢族，住遼寧省鞍山市鐵西區(qū)。
被告人：栗某，男，漢族，高中文化，系遼寧華億重工集團(tuán)有限公司員工，戶(hù)籍所在地遼寧省鞍山市立山區(qū)，捕前住遼寧省鞍山市立山區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月13日被行政拘留十五日，同年11月2日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，現(xiàn)羈押于鞍山市第二看守所。
辯護(hù)人：于桂濤，遼寧英派律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人：鞍山市鐵東區(qū)融聯(lián)小額貸款有限公司，住所地：鞍山市鐵東區(qū)新華街20號(hào)。
法定代表人：馬宏兵，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：王玲，遼寧浩揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市鐵東區(qū)山南工人街?？敌^(qū)4號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人：王浩，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張春龍，遼寧成金律師事務(wù)所律師。

鞍山市鐵西區(qū)人民檢察院以鞍西檢公訴刑訴（2016）22號(hào)起訴書(shū)指控被告人栗某犯交通肇事罪，于2016年1月20日向本院提起公訴，本院經(jīng)審查后于當(dāng)日立案。期間，附帶民事訴訟原告人趙某某、楊某某向本院提起附帶民事訴訟，本院經(jīng)審查予以受理，并依法組成合議庭，于2016年6月16日依法公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。鞍山市鐵西區(qū)人民檢察院指派檢察員曹礫月出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人趙某某及其委托代理人杜彥龍、附帶民事訴訟原告人楊某某、被告人栗某及其辯護(hù)人于桂濤、附帶民事訴訟被告人鞍山市鐵東區(qū)融聯(lián)小額貸款有限公司委托代理人王玲、附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司委托代理人張春龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月4日20時(shí)10分左右，被告人栗某駕駛遼C4K428號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車(chē)，沿鞍山市鐵西區(qū)人民路由西向東行駛至“品羊樓”門(mén)前時(shí)，與步行至此的行人趙某某相刮撞。刮撞后，栗某駕車(chē)逃至人民路與興安街路口西側(cè)時(shí)，又與楊某某駕駛兩輪電動(dòng)自行車(chē)刮撞，造成趙某某、楊某某受傷及兩車(chē)受損的道路交通事故。交通事故發(fā)生后，栗某駕車(chē)逃逸。2015年7月8日，栗某到鞍山市公安局公安交通管理局事故處理大隊(duì)投案。經(jīng)鞍山市公安局公安交通管理局事故處理大隊(duì)認(rèn)定，栗某負(fù)此次道路交通事故的全部責(zé)任，趙某某、楊某某無(wú)責(zé)任。
2015年10月15日，經(jīng)鞍山市金普醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，趙某某重度顱腦損傷，腦疝，腦干損傷，彌漫性軸索損傷，廣泛腦挫傷，左側(cè)額顳頂部硬膜外血腫，右顳部硬膜下血腫，腦挫傷，創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，伴有神經(jīng)系統(tǒng)癥狀及體征，構(gòu)成重傷二級(jí)；骨盆恥骨上下支骨折，構(gòu)成輕傷一級(jí)。楊某某口內(nèi)牙齒根折3枚、冠折1枚，構(gòu)成輕傷一級(jí)；肋骨骨折累計(jì)11根，構(gòu)成輕傷一級(jí)；右踝部脛腓骨骨折，構(gòu)成輕傷一級(jí)；腰椎第2橫突骨折，構(gòu)成輕傷二級(jí)；右眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折，屬于輕微傷。
另查，2016年5月26日，經(jīng)鞍山雙山醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，車(chē)肇事致被鑒定人趙某某左硬膜下血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血，腦挫裂傷，腦干損傷，顱骨骨折，致語(yǔ)速較慢，記憶力、計(jì)算力、理解力下降，評(píng)定為X級(jí)傷殘；四肢多發(fā)軟組織挫傷、骨盆骨折，評(píng)定為X級(jí)傷殘。
又查，該起交通事故造成附帶民事訴訟原告人趙某某經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)62844.05元、殘疾輔助器具費(fèi)60元、誤工費(fèi)72天×96.24元/天=6929.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)47天×100元/天=4700元、護(hù)理費(fèi)（1天×2人/天+16天×1人/天）×96.24元/天=4619.52元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金29082元×20年×20%=116328元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7801元×（80歲-67歲）×20%÷3人=6760.87元、鑒定費(fèi)2501元、復(fù)印費(fèi)106元，共計(jì)205248.72元。造成附帶民事訴訟原告人楊某某經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)30212.71元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)37天×100元/天=3700元、護(hù)理費(fèi)（4天×2人/天+33天×1人/天）×96.24元/天=3945.84元、交通費(fèi)200元、殘疾輔助器具費(fèi)145元、復(fù)印費(fèi)30元、鑒定費(fèi)664元，共計(jì)38897.55元。
再查，遼C4K428號(hào)車(chē)輛登記車(chē)主為附帶民事訴訟被告人鞍山市鐵東區(qū)融聯(lián)小額貸款有限公司，該車(chē)在附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，含不計(jì)免賠。被告人栗某駕駛肇事車(chē)輛系借用。
再查，被告人栗某墊付楊某某醫(yī)療費(fèi)用1萬(wàn)元，墊付趙某某醫(yī)療費(fèi)用3萬(wàn)元，均包含在二附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求之中。
上述事實(shí)，有被害人趙某某、楊某某陳述，證人栗某某、張某證言，被告人栗某供述與辯解，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，情況說(shuō)明，鑒定意見(jiàn)，勘查筆錄，醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，住院病案等證據(jù)證實(shí)，足資認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人栗某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名成立，應(yīng)予以支持。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人系自首且到案后如實(shí)陳述、被告人系初犯且無(wú)前科劣跡、事先被行政拘留過(guò)15天、已賠償過(guò)4萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。
關(guān)于民事賠償一節(jié)，本案造成被害人趙某某、楊某某受傷，造成趙某某經(jīng)濟(jì)損失205248.72元、楊某某經(jīng)濟(jì)損失38897.55元，對(duì)于附帶民事訴訟原告人超出部分的訴訟請(qǐng)求，因無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告人可能產(chǎn)生的其他損失，可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。關(guān)于民事賠償?shù)呢?zé)任承擔(dān)一節(jié)，因肇事車(chē)輛系被告人栗某借用、現(xiàn)有證據(jù)不足以證明車(chē)輛所有人暨附帶民事訴訟被告人鞍山市鐵東區(qū)融聯(lián)小額貸款有限公司對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)、被告人栗某于肇事后逃逸，故附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償12萬(wàn)元（其中，在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償趙某某6753.35元、賠償楊某某3246.65元，在死亡傷殘項(xiàng)下賠償楊某某：護(hù)理費(fèi)3945.84元+交通費(fèi)200元+殘疾輔助器具費(fèi)145元=4290.84元、賠償趙某某：110000元-已賠償楊某某4290.84元=105709.16元）；再由被告人栗某賠償趙某某：205248.72元-醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償6753.35元-死亡傷殘項(xiàng)下賠償105709.16元-已墊付30000元=62786.21元，賠償楊某某：醫(yī)療費(fèi)30212.71元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元+復(fù)印費(fèi)30元+鑒定費(fèi)664元-醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償3246.65元-已墊付10000元=21360.06元；附帶民事訴訟被告人鞍山市鐵東區(qū)融聯(lián)小額貸款有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第四十七條、第三十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十九條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人栗某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除先行羈押的15日，即自2015年11月2日起至2017年3月17日止。）
二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人趙某某112462.51元、賠償附帶民事訴訟原告人楊某某7537.49元（此款于判決生效后立即給付）；
三、被告人栗某賠償附帶民事訴訟原告人趙某某62786.21元、賠償附帶民事訴訟原告人楊某某21360.06元（此款于判決生效后立即給付）；
三、駁回附帶民事訴訟原告人趙某某、楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本兩份。

審　判　長(zhǎng)　　潘月德 人民陪審員　　賈廣宇 人民陪審員　　劉　震

書(shū)記員：王永森