公訴機(jī)關(guān)：鞍山市鐵西區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人：李某某，男，漢族，現(xiàn)住遼寧省海城市。附帶民事訴訟原告人：莊某某，女，漢族，現(xiàn)住同李某某。附帶民事訴訟原告人：鄒某某，男，漢族，現(xiàn)住遼寧省鞍山市千山區(qū)。附帶民事訴訟原告人：鄒某，男，漢族，現(xiàn)住遼寧省鞍山市鐵西區(qū)。四附帶民事訴訟原告人委托代理人：王惠麗、王有杰，鞍山市鐵西區(qū)公信法律服務(wù)所法律工作者。被告人：周某某，男，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市，捕前住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市扎魯特旗。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月1日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕，現(xiàn)羈押于鞍山市第二看守所。辯護(hù)人：楊培華，遼寧助君律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告人：呂某某，男，漢族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古通遼市扎魯特旗魯。委托代理人：孫丹，遼寧助君律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告單位：鞍山市某運(yùn)輸有限公司海城分公司，住所地：海城市。負(fù)責(zé)人：趙桂蘭，該公司經(jīng)理。委托代理人：于治友，該公司員工。附帶民事訴訟被告單位：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市鐵西區(qū)民生西路3甲-S-6。負(fù)責(zé)人：孫福鵬，該公司經(jīng)理。委托代理人：徐志，遼寧鋼城正大律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告單位：安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市鐵東區(qū)鋼鋒街13棟1-2層S2號(hào)。負(fù)責(zé)人：陳萬家，該公司經(jīng)理。委托代理人：王巖，該公司員工。

鞍山市鐵西區(qū)人民檢察院以鞍西檢公訴刑訴（2017）333號(hào)起訴書指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2017年11月24日向本院提起公訴，本院經(jīng)審查后于當(dāng)日立案。期間，附帶民事訴訟原告人李某某、莊某某、鄒某某、鄒某向本院提起附帶民事訴訟，本院經(jīng)審查予以受理，并依法組成合議庭，于2017年12月21日依法公開開庭審理了本案，鞍山市鐵西區(qū)人民檢察院指派檢察員李佳、助理檢察員肖淇文出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李某某、鄒某某、鄒某、委托代理人王惠麗，被告人周某某，辯護(hù)人楊培華，附帶民事訴訟被告人呂某某的委托代理人孫丹，附帶民事訴訟被告單位鞍山市某運(yùn)輸有限公司海城分公司委托代理人于治友，附帶民事訴訟被告單位紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司委托代理人徐志，附帶民事訴訟被告單位安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司委托代理人王巖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。鞍山市鐵西區(qū)人民檢察院起訴指控：2017年4月7日，周某某駕車沿鞍山市鐵西區(qū)通海大道由南向北行駛至包董岳村路口南側(cè)時(shí)，遇李某乙未佩戴安全頭盔，未取得駕駛證行駛，由于周某某超速駕駛車輛避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)，致使周某某駕駛遼CH17**號(hào)解放牌重型半掛牽引車牽引遼CR7**號(hào)固得美牌重型倉柵式半掛車左前護(hù)欄前端與新大洲普通兩輪摩托車后貨架后端接觸碰撞，造成李某乙當(dāng)場(chǎng)死亡、車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)鞍山市公安司法鑒定中心檢驗(yàn)：死者李某乙系因顱腦損傷合并胸腹腔器官損傷而死亡的可能性大。經(jīng)鞍山市公安局公安交通管理局事故處理大隊(duì)認(rèn)定，周某某承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，李某乙承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)為上述指控向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人周某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，請(qǐng)求依法懲處。附帶民事訴訟原告人李某某、莊某某、鄒某某、鄒某訴稱：因該起交通事故致使李某乙死亡，造成附帶民事訴訟原告人多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，故訴至法院要求判令賠償死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)35萬元。被告人周某某對(duì)起訴書指控的事實(shí)和罪名予以供述。對(duì)附帶民事訴訟部分未提出答辯意見。辯護(hù)人楊培華對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名不持異議，提出如下罪輕辯護(hù)意見：1、被告人周某某無前科劣跡，系初犯；2、其事故發(fā)生后在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，在到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好，系自首；3、其在事發(fā)后積極救助，并表示愿意積極賠償死者家屬損失。對(duì)附帶民事訴訟部分提出如下意見：請(qǐng)法庭按照主次責(zé)任比例確定具體賠償數(shù)額，精神撫慰金不同意賠償。附帶民事訴訟被告人呂某某答辯稱：呂某某與被告人周某某之間未形成雇傭關(guān)系，故呂某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；另因事故車輛已投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且保險(xiǎn)公司主張的免賠事項(xiàng)均未向呂某某告知、未盡到提示義務(wù)，故相關(guān)賠償應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付。附帶民事訴訟被告單位鞍山市某運(yùn)輸有限公司海城分公司答辯稱：事故車輛實(shí)際所有人系呂某某，掛靠在本公司，故本公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告單位紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司答辯稱：事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，周某某未取得相應(yīng)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，故本公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告單位安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司答辯稱：事故車輛在我公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，周某某未取得相應(yīng)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，故本公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)審理查明：2017年4月7日，周某某持B2型機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛遼CH17**號(hào)解放牌重型半掛牽引車牽引遼CR7**掛號(hào)固得美牌重型倉柵式半掛車，沿鞍山市鐵西區(qū)通海大道由南向北行駛至包董岳村路口南側(cè)時(shí)，遇李某乙未佩戴安全頭盔、未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記、無保險(xiǎn)的新大洲牌普通二輪摩托車在其前方行駛至此處，由于周某某超速駕駛車輛避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)，加之李某乙未確保行車安全，致使遼CR7**掛號(hào)固得美牌重型倉柵式半掛車左前護(hù)欄前端與新大洲普通二輪摩托車后貨架后端接觸碰撞，造成李某乙當(dāng)場(chǎng)死亡、兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)鞍山市公安局公安交通管理局事故處理大隊(duì)認(rèn)定，周某某承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，李某乙承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任。經(jīng)鞍山市公安司法鑒定中心檢驗(yàn)：死者李某乙系因顱腦損傷合并胸腹腔器官損傷而死亡的可能性大。另查，該起交通事故致被害人李某乙死亡，造成附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失：死亡賠償金12881元/年×20年=257620元、喪葬費(fèi)28574元、親屬辦理喪葬事宜費(fèi)用2000元、被扶養(yǎng)人李某某（事發(fā)時(shí)70周歲）生活費(fèi)9953元/年×10年÷6人=16588.33元、被扶養(yǎng)人莊某某（事發(fā)時(shí)68周歲）生活費(fèi)9953元/年×12年÷6人=19906元，共計(jì)324688.33元。又查，被害人李某乙第一順序法定繼承人為附帶民事訴訟原告人李某某、莊某某、鄒某某、鄒某，其中李某某系李某乙父親、莊某某系李某乙母親、鄒某某系李某乙配偶、鄒某系李某乙子女。再查，事故發(fā)生時(shí)被告人周某某與附帶民事訴訟被告人呂某某系幫工關(guān)系；遼CH17**號(hào)解放牌重型半掛牽引車牽引遼CR7**掛號(hào)固得美牌重型倉柵式半掛車的所有人系附帶民事訴訟被告人呂某某，掛靠在附帶民事訴訟被告單位鞍山市某運(yùn)輸有限公司海城分公司處，在附帶民事訴訟被告單位紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在附帶民事訴訟被告單位安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司處投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠。上述事實(shí)，有證人蘇某某、銀某、鄒某、呂某某證言，被告人周某某供述，涉案駕駛?cè)瞬樵冇涗洠{駛證復(fù)印件，行駛證復(fù)印件，保險(xiǎn)單，道路交通事故認(rèn)定書，鑒定意見，勘驗(yàn)筆錄，村委會(huì)證明等證據(jù)證實(shí)，足資認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人周某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名成立，應(yīng)予以支持。被告人駕駛與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不相符合的機(jī)動(dòng)車，酌情予以從重處罰。關(guān)于辯護(hù)人楊培華提出被告人周某某系初犯、無前科劣跡，事故發(fā)生后在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，在到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納，對(duì)被告人酌情予以從輕處罰。其他辯護(hù)意見不予采納。關(guān)于民事賠償一節(jié)，本案造成被害人李某乙死亡，造成附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失324688.33元，故對(duì)附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失，本院以324688.33元予以確認(rèn)。關(guān)于民事賠償?shù)呢?zé)任承擔(dān)一節(jié)，因肇事車輛實(shí)際車主系附帶民事訴訟被告人呂某某，掛靠在附帶民事訴訟被告單位鞍山市某運(yùn)輸有限公司海城分公司名下，在附帶民事訴訟被告單位紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生時(shí)被告人周某某系駕駛與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不相符合的機(jī)動(dòng)車超速行駛，負(fù)事故主要責(zé)任，故對(duì)附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)先由附帶民事訴訟被告單位紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償11萬元，然后由被告人周某某、附帶民事訴訟被告人呂某某、附帶民事訴訟被告單位鞍山市某運(yùn)輸有限公司海城分公司按主要責(zé)任70%的比例連帶賠償（324688.33元-110000元）×70%=150281.83元。關(guān)于附帶民事訴訟被告人呂某某答辯稱其與被告人周某某之間未形成雇傭關(guān)系、不承擔(dān)賠償責(zé)任一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條的規(guī)定，被告人周某某系在從事幫工活動(dòng)中造成本案事故，故被告人呂某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因此對(duì)附帶民事訴訟被告人呂某某的此項(xiàng)答辯意見，本院不予采納。又因被告人周某某系駕駛與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不相符合的機(jī)動(dòng)車超速行駛，且負(fù)事故主要責(zé)任，故應(yīng)認(rèn)定周某某存在重大過失，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。關(guān)于附帶民事訴訟被告單位鞍山市某運(yùn)輸有限公司海城分公司答辯稱其公司系掛靠單位、不承擔(dān)擔(dān)賠償責(zé)任一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條的規(guī)定，鞍山市某運(yùn)輸有限公司海城分公司作為被掛靠人，應(yīng)與掛靠人呂某某承擔(dān)連帶責(zé)任，故對(duì)附帶民事訴訟被告單位鞍山市某運(yùn)輸有限公司海城分公司的此項(xiàng)答辯意見，本院不予采納。關(guān)于附帶民事訴訟被告人呂某某答辯稱應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，附帶民事訴訟被告單位紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司答辯稱因周某某未取得相應(yīng)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故、故不承擔(dān)賠償責(zé)任一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十六條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，附帶民事訴訟被告單位紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，本案所涉及的商業(yè)三者險(xiǎn)合同條款中責(zé)任免除條款內(nèi)容明確、具體，沒有歧義，并以黑體字的醒目方式進(jìn)行了標(biāo)識(shí)、提示，況且持不符合駕駛標(biāo)準(zhǔn)的駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車是一種法律法規(guī)所明確禁止的行為，故附帶民事訴訟被告單位安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司不承擔(dān)責(zé)任。因此，對(duì)附帶民事訴訟被告人呂某某的答辯意見，本院予以部分采納；對(duì)附帶民事訴訟被告單位紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司的答辯意見，本院不予采納；對(duì)附帶民事訴訟被告單位安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司的答辯意見，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第四十七條、第三十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月；（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2018年3月31日止。）二、附帶民事訴訟被告單位紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李某某、莊某某、鄒某某、鄒某人民幣十一萬元；三、被告人周某某、附帶民事訴訟被告人呂某某、附帶民事訴訟被告單位鞍山市某運(yùn)輸有限公司海城分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李某某、莊某某、鄒某某、鄒某人民幣十五萬零二百八十一元八角三分；四、駁回附帶民事訴訟原告人李某某、莊某某、鄒某某、鄒某的其他訴訟請(qǐng)求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本九份。