公訴機關(guān)吉林省洮南市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某甲，吉林省洮南市人。系被害人趙某某的丈夫。
訴訟代理人田麗影，洮南市國家法律援助中心律師。
被告人王某，吉林省洮南市人，住洮南市。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年1月8日被洮南市公安局刑事拘留，同年1月18日被逮捕?，F(xiàn)羈押于洮南市看守所。
辯護人周宏斌，吉林梓辛律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司。
法定代表人孫景東，該公司經(jīng)理。
委托代理人姜振宇，該公司職員。

洮南市人民檢察院以洮市檢刑訴[2013]20號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2013年3月8日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。洮南市人民檢察院指派檢察員劉剛出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李某甲及其訴訟代理人田麗影、被告人王某及其辯護人周宏斌、附帶民事訴訟被告人安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司委托代理人姜振宇到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年12月26日18時50分，被告人王某駕駛×××號（未掛牌照）轎車，沿洮南市古樹街由南向北行駛至利民小區(qū)東門處時，與由西向東過馬路的行人趙某某相撞，致趙某某當(dāng)場死亡，事故發(fā)生后王某駕車逃逸。經(jīng)交警部門認定，被告人王某負此事故全部責(zé)任，趙某某不負事故責(zé)任。被告人王某于2013年1月9日主動到公安機關(guān)投案自首。2013年4月7日，被告人王某的家屬一次性賠償被害人的家屬各項經(jīng)濟損失人民幣24萬元。被告人王某駕駛×××號轎車于2012年1月19日在附帶民事訴訟被告人安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司辦理強制險及商業(yè)三者險。
上述事實，被告人王某在開庭審理過程中無異議，且有
證人劉某某、田某某、程某某、李某乙的證言，洮南市公安局現(xiàn)場勘查筆錄及照片，洮南市公安局交通管理大隊道路交通事故認定書，白城市洮北區(qū)公安司法鑒定中心法道路交通事故尸體檢驗報告，賠償協(xié)議、收據(jù)、諒解書及被告人王某的戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人王某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕車致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某犯罪后主動到公安機關(guān)投案，如實供述自己的罪行，是自首，有法定從輕或者減輕處罰情節(jié)；被告人王某的家屬積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬的諒解，可從輕處罰。辯護人周宏斌的部分辯護意見有法律事實根據(jù)，本院予以采納。公訴機關(guān)建議判處被告人王某緩刑，本院予以采納。附帶民事訴訟被告人安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司應(yīng)在強制險范圍內(nèi)理賠，因被告人王某肇事后逃逸又未對被害人采取搶救措施，拒絕賠償商業(yè)三者險有法律事實根據(jù)，本院予以采納。經(jīng)2013年4月12日審判委員會第3次會議討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條及《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
緩刑考驗期從判決確定之日起計算。
二、附帶民事訴訟被告人安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司理賠附帶民事訴訟原告人李某甲經(jīng)濟損失人民幣11萬元。此款在判決生效后立即給付。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向白城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長　孫利審判員李晶審判員邢國光

書記員：裴春紅