公訴機(jī)關(guān)吉林省洮南市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人曲某某，吉林省洮南市人。系被害人劉萬東妻子。
附帶民事訴訟原告人劉某某，吉林省洮南市人。系被害人劉萬東女兒。
附帶民事訴訟原告人于某某，吉林省洮南市人。系被害人劉萬東母親。
三原告人訴訟代理人田麗影，洮南市國家法律援助中心律師。
被告人郭某，吉林省洮南市人，住洮南市。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年2月5日被洮南市公安局刑事拘留，同年2月8日被逮捕?，F(xiàn)羈押于洮南市看守所。
附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司。
法定代表人，張建威，該公司總經(jīng)理。
委托代理人，冷志超，該公司職員。

洮南市人民檢察院以洮市檢刑訴[2013]21號起訴書指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2013年3月20日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。洮南市人民檢察院指派檢察員田春雷出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人曲某某及其訴訟代理人田麗影、被告人郭某及附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司公司委托代理人冷志超到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年2月4日21時許，被告人郭某醉酒駕駛×××號轎車，沿洮南市育英路由東向西行駛至刑警大隊門前時，與劉萬東騎的電動車發(fā)生交通事故，致劉萬東當(dāng)場死亡。事故發(fā)生后郭某駕車逃逸，當(dāng)日22時到公安機(jī)關(guān)投案，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人郭某負(fù)此事故全部責(zé)任，劉萬東不負(fù)事故責(zé)任。案發(fā)后，被告人郭某的家某某與被害人家某某達(dá)成賠償協(xié)議，被告人郭某的家某某分批給付被害人家某某人民幣26萬元，已給付人民幣16萬元，剩余10萬元于2014年12月30日前給付?！痢痢撂栒厥罗I車與2012年7月14日在附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司辦理了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險和商業(yè)三者險。
上述事實，被告人郭某在開庭審理過程中無異議，且有證人楊某某、岳某某、姚某某、董某某、金某某、邱某某的證言，洮南市公安局現(xiàn)場勘查筆錄及照片，洮南市公安局交通管理大隊道路交通事故認(rèn)定書，白城市洮北區(qū)公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗報告，吉林鼎城司法鑒定中心檢驗報告，機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單及收據(jù)，賠償協(xié)議書、收據(jù)、諒解書及被告人郭某的戶籍證明等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人郭某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕車致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人郭某犯罪后主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實供述自己的罪行，是自首，有法定從輕或者減輕處罰情節(jié)；被告人郭某的家某某積極賠償被害人家某某經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家某某的諒解，可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人郭某緩刑，本院予以采納。附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司應(yīng)在強(qiáng)制險范圍內(nèi)理賠，其辯稱因被告人郭某醉酒駕駛，拒絕賠償無法律事實根據(jù)，本院不予采納。經(jīng)2013年4月12日審判委員會第3次會議討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條及《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，判決如下：

一、被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
緩刑考驗期從判決確定之日起計算。
二、附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司理賠附帶民事訴訟原告人曲某某、劉某某、于某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣11萬元。此款在判決生效后立即給付。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向白城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長　孫利審判員李晶人民陪審員沈偉

書記員：裴 春 紅