公訴機(jī)關(guān)吉林省洮南市人民檢察院。
被告人徐某甲,白城市人,住白城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年3月26日被洮南市公安局取保候?qū)彙?/p>
洮南市人民檢察院以洮市檢刑訴[2013]95號(hào)起訴書(shū)指控被告人徐某甲犯交通肇事罪,于2013年8月29日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。洮南市人民檢察院指派檢察員劉剛出庭支持公訴,被告人徐某甲到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年12月7日7時(shí)許,被告人徐某甲持準(zhǔn)駕不符駕駛證駕駛×××號(hào)大型貨車(chē),沿洮突路由東向西行駛至143KM處,與由南向北橫過(guò)道路的行人趙素俠相撞,致趙素俠當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)洮南市公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定,被告人徐某甲負(fù)此事故全部責(zé)任,被害人趙素俠不負(fù)事故責(zé)任。2012年12月8日,被告人徐某甲家屬一次性賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣15萬(wàn)元。
上述事實(shí),被告人徐某甲在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議,且有證人徐某乙的證言,洮南市公安局道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)略圖及照片,洮南市公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū),道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告,死亡證明書(shū),機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單,駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單,協(xié)議書(shū),諒解書(shū)及被告人徐某甲的戶籍證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人徐某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),致一人死亡,且負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人徐某甲認(rèn)真態(tài)度較好,如實(shí)供述自己的罪行,可以從輕處罰。被告人徐某甲家屬積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,并取得被害人家屬的諒解,可酌定從輕處罰。經(jīng)2013年11月25日審判委員會(huì)第18次會(huì)議討論決定,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定,判決如下:
被告人徐某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向白城市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長(zhǎng) 孫利審判員李晶審判員邢國(guó)光
書(shū)記員:裴春紅
成為第一個(gè)評(píng)論者