寧夏回族自治區(qū)涇源縣人民檢察院
任桂蘭
丁惠明（涇源縣法律援助中心）
郭某某
郭春花
郭某某
黑某某
毛亞金（寧夏蕭關律師事務所）

公訴機關寧夏回族自治區(qū)涇源縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人任桂蘭，女，寧夏涇源縣人，回族，農(nóng)民。系被害人郭某丁妻子。
委托代理人丁惠明，涇源縣法律援助中心律師。
附帶民事訴訟原告人郭某某，男，寧夏涇源縣人，回族，農(nóng)民。系被害人郭某丁長子。
附帶民事訴訟原告人郭春花，女，河北省廊坊市人，回族，農(nóng)民。系被害人郭某丁長女。
附帶民事訴訟原告人郭某某，女，寧夏原州區(qū)人，回族，農(nóng)民。系被害人郭某丁次女。
被告人黑某某，男，寧夏同心縣人，回族，小學文化，個體司機。2015年4月26日因涉嫌犯交通肇事罪被涇源縣公安局刑事拘留，同年5月4日經(jīng)涇源縣人民檢察院批準逮捕，5月5日被涇源縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于涇源縣看守所。
附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司（以下簡稱寧夏分公司）。住所地:銀川市民族北街延伸段中心郵局寫字樓。
法定代表人施增輝，系該總公司經(jīng)理。
委托代理人毛亞金，寧夏蕭關律師事務所律師。代理權限:特別授權。
涇源縣人民檢察院以涇檢刑訴（2015）18號起訴書指控被告人黑某某犯交通肇事罪一案，于2015年6月3日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人任桂蘭、郭某某、郭春花、郭某某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2015年6月18日公開開庭進行了合并審理。涇源縣人民檢察院指派代理檢察員馬杰出庭支持公訴。被告人黑某某，附帶民事訴訟原告人任桂蘭及委托代理人丁惠明，附帶民事訴訟原告人郭某某等，附帶民事訴訟被告人寧夏分公司的委托代理人毛亞金到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
涇源縣人民檢察院指控，2015年4月25日10時許，被告人黑某某持B2證駕駛寧C某號“東風”牌重型倉欄式貨車行駛至涇源縣六盤山鎮(zhèn)蒿店村街道時，在超越同向騎自行車的被害人郭某丁時，因未與被害人郭某丁保持安全距離，致使貨車右側防護欄與被害人郭某丁所騎自行車左側腳蹬發(fā)生刮蹭，造成被害人郭某丁倒地受傷，被告人黑某某撥打122電話報警，被害人郭某丁隨即被送往甘肅省平?jīng)鍪械诙嗣襻t(yī)院搶救，因傷勢嚴重醫(yī)治無效于當日死亡。經(jīng)甘肅明證司法物證鑒定所（2015）第62號法醫(yī)鑒定意見書鑒定:被害人郭某丁系重型顱腦損傷，導致呼吸循環(huán)衰竭死亡。根據(jù)涇源縣公安局交警大隊（2015）第00007號道路交通事故認定書認定:被告人黑某某應負本起道路交通事故的全部責任，被害人郭某丁不負本起道路交通事故的責任。
上述事實，有書證、證人證言，鑒定意見，現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場圖、照片，被告人供述與辯解等證據(jù)證實，足以認定。被告人黑某某的行為應當以交通肇事罪追究刑事責任。被告人黑某某具有自首情節(jié)，在附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失得到賠償?shù)那闆r下，建議對被告人黑某某在六個月至一年有期徒刑之間量刑，并宣告緩刑。
附帶民事訴訟原告人任桂蘭等及委托代理人訴稱:要求追究被告人黑某某刑事責任的同時，由被告人黑某某、附帶民事訴訟被告人寧夏分公司賠償死者郭某丁死亡賠償費436660元，喪葬費26092.5元，搶救費1285.27元，交通費1000元，附帶民事訴訟原告人任桂蘭扶養(yǎng)費97034元，親屬辦理喪事支付的交通費2000元，誤工費5000元，附帶民事訴訟原告人任桂蘭精神撫慰金10萬元，共計669071.77元，由附帶民事訴訟被告人寧夏分公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付，不足部分由被告人黑某某賠償。
被告人黑某某對涇源縣人民檢察院指控的犯罪事實供認不諱，未提出辯解意見。附帶民事訴訟原告人的損失應由附帶民事訴訟被告人寧夏分公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付。
寧夏分公司委托代理人的代理意見:寧夏分公司應在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)按照規(guī)定和標準賠付，超出規(guī)定范圍和標準的不予賠付。
本院認為，被告人黑某某駕駛機動車違反道路交通安全法規(guī)，造成一人死亡且負事故全部責任的重大交通事故，其行為已構成交通肇事罪。涇源縣人民檢察院指控應當以交通肇事罪追究其刑事責任的事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以支持。由于被告人黑某某的行為給附帶民事訴訟原告人造成經(jīng)濟損失，被告人黑某某應當按照法律規(guī)定賠償被害人郭某丁的死亡賠償金、喪葬費、醫(yī)療費、交通費、誤工費。但是，被告人黑某某實際所有的寧C某號“東風”牌重型倉欄式貨車在附帶民事訴訟被告人寧夏分公司購買了交強險和商業(yè)三者險，且在保險期內(nèi)，故應由附帶民事訴訟被告人寧夏分公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠付。根據(jù)《寧夏回族自治區(qū)道路交通安全條例》第七十三條規(guī)定，本自治區(qū)行政區(qū)域內(nèi)發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡的，殘疾賠償金、死亡賠償金按照自治區(qū)城鎮(zhèn)居民上年度人均可支配收入標準計算。故被害人郭某丁的死亡賠償金應按城鎮(zhèn)居民上年度人均可支配收入標準計算。附帶民事訴訟原告人請求的任桂蘭扶養(yǎng)費、精神撫慰金，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。對親屬辦理喪事支付的交通費、誤工費應據(jù)實計算予以支持，對超出部分本院不予支持。附帶民事訴訟被告人寧夏分公司的辯解意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。附帶民事訴訟被告人寧夏分公司應在交強險范圍內(nèi)賠償被害人死亡賠償金11萬元，醫(yī)療費1285.27元。在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償被害人（死亡賠償金、喪葬費、交通費、誤工費）183930.48元。鑒于被告人黑某某犯罪后自動報案，并如實供述犯罪事實，自首成立，可依法從輕處罰。涇源縣人民檢察院對被告人黑某某的量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》》第二條第一款第（一）項，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人黑某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，宣告緩刑一年；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、由附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司賠償被害人郭某丁死亡賠償金261996元（21866元×12年），喪葬費26092.5元，醫(yī)療費1285.27元，交通費2144元（運尸費1000元，郭春花兩口從河北廊坊至銀川火車費610元，從銀川至蒿店客車費200元。隆德楊和親屬3人至蒿店往返，每人15元，計90元。平?jīng)霭矅?zhèn)親屬3人至蒿店往返，每人10元，計60元。郭某某兩口從三營鎮(zhèn)至蒿店客車費往返，每人46元，計184元。），誤工費3697.98元（被害人舅舅家3人、姐妹家3人，郭春花兩口、郭某某兩口、郭某某兩口、任桂蘭，共13人，每人誤工3天，每天94.82元。），以上費用共計295215.75元。其中:由機動車交通事故強制責任險限額內(nèi)賠付附帶民事原告人經(jīng)濟損失111285.27元，在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠付183930.48元（含被告人黑某某支付埋葬費及醫(yī)療費31285.27萬元），于判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向寧夏回族自治區(qū)固原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人黑某某駕駛機動車違反道路交通安全法規(guī)，造成一人死亡且負事故全部責任的重大交通事故，其行為已構成交通肇事罪。涇源縣人民檢察院指控應當以交通肇事罪追究其刑事責任的事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以支持。由于被告人黑某某的行為給附帶民事訴訟原告人造成經(jīng)濟損失，被告人黑某某應當按照法律規(guī)定賠償被害人郭某丁的死亡賠償金、喪葬費、醫(yī)療費、交通費、誤工費。但是，被告人黑某某實際所有的寧C某號“東風”牌重型倉欄式貨車在附帶民事訴訟被告人寧夏分公司購買了交強險和商業(yè)三者險，且在保險期內(nèi)，故應由附帶民事訴訟被告人寧夏分公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠付。根據(jù)《寧夏回族自治區(qū)道路交通安全條例》第七十三條規(guī)定，本自治區(qū)行政區(qū)域內(nèi)發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡的，殘疾賠償金、死亡賠償金按照自治區(qū)城鎮(zhèn)居民上年度人均可支配收入標準計算。故被害人郭某丁的死亡賠償金應按城鎮(zhèn)居民上年度人均可支配收入標準計算。附帶民事訴訟原告人請求的任桂蘭扶養(yǎng)費、精神撫慰金，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。對親屬辦理喪事支付的交通費、誤工費應據(jù)實計算予以支持，對超出部分本院不予支持。附帶民事訴訟被告人寧夏分公司的辯解意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。附帶民事訴訟被告人寧夏分公司應在交強險范圍內(nèi)賠償被害人死亡賠償金11萬元，醫(yī)療費1285.27元。在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償被害人（死亡賠償金、喪葬費、交通費、誤工費）183930.48元。鑒于被告人黑某某犯罪后自動報案，并如實供述犯罪事實，自首成立，可依法從輕處罰。涇源縣人民檢察院對被告人黑某某的量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》》第二條第一款第（一）項，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告人黑某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，宣告緩刑一年；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、由附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司賠償被害人郭某丁死亡賠償金261996元（21866元×12年），喪葬費26092.5元，醫(yī)療費1285.27元，交通費2144元（運尸費1000元，郭春花兩口從河北廊坊至銀川火車費610元，從銀川至蒿店客車費200元。隆德楊和親屬3人至蒿店往返，每人15元，計90元。平?jīng)霭矅?zhèn)親屬3人至蒿店往返，每人10元，計60元。郭某某兩口從三營鎮(zhèn)至蒿店客車費往返，每人46元，計184元。），誤工費3697.98元（被害人舅舅家3人、姐妹家3人，郭春花兩口、郭某某兩口、郭某某兩口、任桂蘭，共13人，每人誤工3天，每天94.82元。），以上費用共計295215.75元。其中:由機動車交通事故強制責任險限額內(nèi)賠付附帶民事原告人經(jīng)濟損失111285.27元，在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠付183930.48元（含被告人黑某某支付埋葬費及醫(yī)療費31285.27萬元），于判決生效后十日內(nèi)一次性付清。

審判長：蘭存寶
審判員：丁世琴
審判員：李國倉

書記員：王慧