.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)固原市原州區(qū)人民法院p t ” > 刑 事 判 決 書（2018）寧0402刑初74號公訴機(jī)關(guān)固原市原州區(qū)人民檢察院。被告人李向某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，寧夏固原市人，高中文化，農(nóng)民，住寧夏固原市，公民身份號碼：×××。2010年8月因犯非法拘禁罪被安徽省蚌埠市龍子湖區(qū)法院判處有期徒刑六個月，2011年2月9日刑滿釋放。2017年10月19日因涉嫌交通肇事罪，被固原市公安局交通警察分局取保候?qū)彛?018年1月29日被原州區(qū)人民檢察院取保候?qū)彛?018年2月10日被本院決定取保候?qū)彙?pstyle=”line-height:25pt;text-indent:30pt”class=”msonormal”>固原市原州區(qū)人民檢察院以固原檢公訴刑訴（2018）47號起訴書指控被告人李向某犯交通肇事罪，于2018年2月9日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。固原市原州區(qū)人民檢察院指派檢察員ＸＸ出庭支持公訴，被告人李向某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。固原市原州區(qū)人民檢察院指控，2017年9月25日18時36分，被告人李向某持C1型機(jī)動車駕駛證駕駛×××號重型自卸貨車沿固原市原州區(qū)三營鎮(zhèn)街道由南向北行駛至”百興”超市門口”T”型路口右轉(zhuǎn)彎時，與同向行駛的被害人何某甲駕駛的兩輪電動車相撞，造成被害人何某甲當(dāng)場死亡、車輛受損的重大道路交通事故。交警部門認(rèn)定被告人李向某負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任，被害人何某甲無責(zé)任。肇事后，被告人李向某在事故現(xiàn)場撥打120急救電話后，棄車逃離現(xiàn)場，于2017年9月26日上午8時50分到公安機(jī)關(guān)投案自首。2017年9月27日，被告人李向某與被害人何某甲家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并取得被害人家屬諒解。針對上述事實，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)證據(jù)，認(rèn)為被告人李向某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，且在交通肇事后具有逃逸行為。被告人李向某犯罪后自動投案，如實供述自己罪行，成立自首，可以從輕或減輕處罰，提請本院依法判處。被告人李向某對起訴書指控的罪名無異議，并自愿認(rèn)罪悔罪。對指控事實其辯解稱，事故發(fā)生后內(nèi)心感到很害怕，一直在事故現(xiàn)場旁邊，但沒有逃逸行為，因此檢察機(jī)關(guān)指控其在交通肇事后具有逃逸事行為不能成立。經(jīng)審理查明，2017年9月25日18時36分被告人李向某持C1型機(jī)動車駕駛證駕駛×××號重型自卸貨車沿固原市原州區(qū)三營鎮(zhèn)街道由南向北行駛至”百興”超市門口”T”型路口右轉(zhuǎn)彎時，與同向行駛的被害人何某甲駕駛的兩輪電動車相撞，造成被害人何某甲當(dāng)場死亡、車輛受損的重大道路交通事故。交警部門認(rèn)定被告人李向某負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任，被害人何某甲無責(zé)任。肇事后，被告人李向某在事故現(xiàn)場撥打120急救電話后，棄車逃離現(xiàn)場。車輛所有人楊某某與該車駕駛員李某甲到達(dá)現(xiàn)場后，在楊某某的授意下，李某甲向處理事故民警稱是其駕駛車輛發(fā)生事故，導(dǎo)致交警部門在現(xiàn)場認(rèn)定李某甲系發(fā)生交通肇事車輛的駕駛員，后李某甲主動向交警部門說明情況，其謊稱本人為肇事車輛駕駛員的行為被公安機(jī)關(guān)作出行政處罰。被告人李向某于2017年9月26日上午8時50分到公安機(jī)關(guān)投案自首。另查明，案發(fā)后，2017年9月27日，被告人李向某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，一次性賠償各項經(jīng)濟(jì)損失共計40萬元，已全部支付完畢，取得被害人家屬的諒解。上述事實，有公訴機(jī)關(guān)向法庭提供的下列證據(jù)予以證實：1．受案登記表、立案決定書，證實本案來源及公安機(jī)關(guān)立案偵查及案發(fā)后鄭某某電話報警的事實。2．道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片，證實事故現(xiàn)場圖的具體位置等相關(guān)情況的事實。3．機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、駕駛證信息查詢結(jié)果單，證實被告人李向某持”C1”型機(jī)動車駕駛證及其駕駛車輛情況的事實。4．道路交通事故認(rèn)定書，證實被告人李向某負(fù)本案交通事故全部責(zé)任的事實。5．法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書，證實被害人何某乙符合交通事故致胸腔臟器損傷死亡的事實。6．道路交通事故車輛檢驗司法鑒定意見書，證實×××號陜汽牌SX3255DR384重型自卸貨車轉(zhuǎn)向燈信號裝置合格、被害人駕駛的二輪車屬于非機(jī)動車的事實。7．固公交[2017]第121號、固原公[2017]273號公安行政處罰決定書各1份，分別證實被告人李向某駕駛與駕駛證載明準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動車上路行駛被處以行政拘留15日、李某甲因謊稱是該車駕駛員誤導(dǎo)民警辦案被處以行政拘留6日并處罰金300元的事實。8．證人鄭某某、李某甲、楊某某、李某乙證言，被告人李向某供述與辯解，證實本案交通事故發(fā)生經(jīng)過的事實：(1)李某甲證言：9月25日18時40分，我接到李向某電話，說他在李家洼口口把人碰了，我就往現(xiàn)場跑。我和楊某某一起到現(xiàn)場后，看見一個女人在丁字路口趴著，旁邊有一輛電動車。楊某某就讓我頂替李向某，說我是車輛駕駛員。現(xiàn)場沒有看見李向某。(2)楊某某證言：當(dāng)天18時左右我吃完飯在三營八隊巷轉(zhuǎn)，大概過了十分鐘左右，我女婿李向某給我打電話，說他開車把人碰了，我就問是你叔開，還是你開，他說是他開，我就趕緊給李某甲打電話，我倆就去了現(xiàn)場。到了現(xiàn)場后看見一個女的在路口中間趴著，嘴里有血。我就給”120”和三營派出所打了電話，過了幾分鐘，交警就來了，問我駕駛員是誰，我說是李某甲。沒有看見李向某在現(xiàn)場。(3)被告人李向某供述和辯解：2017年9月25日下午，我五叔李某甲駕駛的×××重型自卸貨車在三營街道北大寺門口停放。17時許，我岳父楊某某讓李某甲把車挪了去，我打電話給他，他說忙要等會。我就想著路程比較短，就駕駛該車向北行駛了一百多米左右到三營街道老三營村路口，開啟轉(zhuǎn)向燈轉(zhuǎn)彎，就聽見有碰撞的聲音，我從后視鏡中看見后輪處有個人，就將車停下，是個女人，當(dāng)時在流血，我問好著嗎？她沒有說話。我就跑到車上打了”120”，然后給李某甲打了電話。當(dāng)時因為害怕，我就步行向東離開現(xiàn)場，大概走了幾十米遠(yuǎn)，待在那看事故現(xiàn)場，一會警車、”120”車都來了，我因害怕沒有到現(xiàn)場去。晚上，9時許，我叔李某甲給我打電話讓我到交警隊去，我就沿著三營鎮(zhèn)街道往交警隊走，不知不覺到我同學(xué)譚亞明家，我在他家住了一晚，9月26日早上六七點，我給我父親打了電話，他說讓我去交警隊。一會我父親來把我拉到交警隊了，事情的經(jīng)過就是這樣。9．刑滿釋放證明，證實被告人李向某因犯非法拘禁罪，被判處有期徒刑六個月，2011年2月9日刑滿釋放的事實。10．抓獲經(jīng)過，證實被告人李向某于2017年9月26日8時50分到固原市××隊投案自首的事實。11．常住人口詳細(xì)信息，證實被告人李向某基本情況及案發(fā)時達(dá)到法定承擔(dān)刑事責(zé)任年齡的事實。12．刑事和解諒解書，證實被害人家屬與被告人李向某達(dá)成賠償40萬元的協(xié)議，并全部履行的事實。上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，對公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)，被告人李向某未提出異議，經(jīng)核審，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供的證據(jù)來源合法，客觀真實，對案件事實起到證明作用，法庭予以確認(rèn)，作為本案的定案依據(jù)。本院認(rèn)為，被告人李向某持與駕駛證載明準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動車駕駛證駕駛車輛，違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李向某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。其辯解在發(fā)生事故后因感到害怕在幾十米之外觀察事故現(xiàn)場，屬于未離開現(xiàn)場，沒有逃逸行為。依據(jù)交警部門對事故現(xiàn)場的處理以及證人證言證實，事故發(fā)生后，現(xiàn)場沒有見到被告人李向某本人，盡管其在距離現(xiàn)場幾十米遠(yuǎn)之外，但不能將事故經(jīng)過如實告知交警部門，以致事故真相不清發(fā)生由他人頂替情形，當(dāng)時本人在事故現(xiàn)場之外，其他人無法知曉其下落，人身自由沒有受到限制，直至第二天在家人陪同下去交警部門投案自首，其應(yīng)屬交通肇事后棄車逃離現(xiàn)場的逃逸行為，其沒有逃逸行為的辯解不能成立。被告人李向某具有投案自首行為，對其沒有交通肇事后逃逸行為的辯解，屬于對行為性質(zhì)的認(rèn)識，并非屬于不如實供述案件事實，因此其自首行為成立，可以減輕處罰。被告人李向某持與準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證駕駛車輛，未及時搶救傷者，均具有對基準(zhǔn)刑進(jìn)行增加的量刑情節(jié)。被告人李向某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并將賠償款全部支付到位，具有酌定從輕處罰情節(jié)。為保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，打擊刑事犯罪，維護(hù)社會治安秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人李向某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向固原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。審判長楊春榮審判員劉志聰人民陪審員朱秀萍二○一八年二月二十六日書記員邢偉附適用法律條文：《中華人民共和國刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。第六十七條【一般自首】犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒有再犯罪的危險；（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。