公訴機關阿巴嘎旗人民檢察院。
刑事附帶民事訴訟原告人高某2，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住陜西省子洲縣。
委托代理人陳龍，內(nèi)蒙古立浩律師事務所律師。
被告人郝某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼，初中文化，司機，出生地內(nèi)蒙古烏蘭察布市，現(xiàn)住內(nèi)蒙古呼和浩特市。無前科。2017年6月12日被阿巴嘎旗公安局行政拘留15日，因涉嫌交通肇事罪,經(jīng)阿巴嘎旗公安局決定，于2017年6月27日被阿巴嘎旗公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，經(jīng)阿巴嘎旗人民檢察院批準，于2017年7月7日被阿巴嘎旗公安局逮捕?，F(xiàn)羈押于阿巴嘎旗看守所。
辯護人楊潤生，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住內(nèi)蒙古烏蘭察布市商都縣。系被告人郝某某伯父。
刑事附帶民事訴訟被告人包頭市方達汽貿(mào)有限公司。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
法定代表人陳某，職務董事長。
委托代理人王強，內(nèi)蒙古鹿城聯(lián)眾律師事務所律師。
刑事附帶民事訴訟被告人中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司包頭包鋼支公司。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
負責人高某，職務經(jīng)理。
委托代理人盧凱雯，系該公司工作人員。
刑事附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
法定代表人愛某，職務總經(jīng)理。
委托代理人陳峰，內(nèi)蒙古北琛律師事務所律師。

阿巴嘎旗人民檢察院以阿檢公訴刑訴（2017）62號起訴書指控被告人郝某某犯交通肇事罪，于2017年9月29日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人高某2向本院提起附帶民事訴訟。本院依法審查后，組成合議庭，于2017年11月16日公開開庭進行了合并審理。阿巴嘎旗人民檢察院指派檢察員滿都日娃出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人高某2的委托代理人陳龍、刑事附帶民事訴訟被告人包頭市方達汽貿(mào)有限公司委托代理人王強、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司包頭包鋼支公司委托代理人盧凱雯、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司委托代理人陳峰，被告人郝某某及其辯護人楊潤生等到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年6月12日5時20分許，被告人郝某某駕駛×××牌號重型倉柵式貨車由東向西行駛至101省道492KM+100M處時與前方同向高某2駕駛的無牌號自卸三輪汽車發(fā)生追尾相撞，造成無牌號自卸三輪汽車乘車人王某1受傷后送往阿旗醫(yī)院途中死亡，無牌號自卸三輪汽車駕駛員高某2、乘車人李某、趙某1、趙某2受傷，雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)阿巴嘎旗公安局交警大隊認定郝某某應負該起事故主要責任，高某2負該起事故次要責任。
另查明，被告人郝某某具有駕駛資格（準駕車型為C1），其駕駛的車輛×××牌號重型倉柵式貨車在中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司包頭包鋼支公司交納了機動車交通事故責任強制保險，保險期間自2016年9月16日起至2017年9月15日止，交強險的分項保險限額為死亡傷殘賠償限額人民幣110000.00元、醫(yī)療費用賠償限額人民幣10000.00元、財產(chǎn)損失賠償限額人民幣2000.00元；且該車輛在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司交納了機動車輛商業(yè)保險，保險期間自2016年11月17日起至2017年11月16日止，第三者責任保險人民幣500000.00元?！痢痢僚铺栔匦蛡}柵式貨車系被告人郝某某向王某購買。×××牌號重型倉柵式貨車原所有人將該車輛掛靠于包頭市方達汽貿(mào)有限公司，行駛證車主為包頭市方達汽貿(mào)有限公司。
根據(jù)鑒定，被害人既刑事附帶民事訴訟原告人高某2因交通事故導致其八級傷殘，并負該起事故次要責任。其戶籍地為陜西省子洲縣，為農(nóng)業(yè)家庭戶。但根據(jù)相關規(guī)定，應以城鎮(zhèn)居民計算相關賠償明細，故根據(jù)受訴法院所在地上一年度賠償標準統(tǒng)一按照2017年內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標準計算。傷殘賠償金197850.00元（32975.00元×20年×30%），誤工費14628.00元（138天×106元），護理費6360.00元（60天×106元），營養(yǎng)費9000.00元（90天×100元），住院伙食補助費2400.00元（24天×100元），被扶養(yǎng)人生活費父親（xxxx年xx月xx日出生）34116.00元（22744×20年×30%÷4），母親（xxxx年xx月xx日出生）34116.00元（22744×20年×30%÷4），高某3（長女，xxxx年xx月xx日出生）10234.80元（22744×3年×30%÷2），高某4（二女，2008年8月5日）30704.40元（22744×9年×30%÷2），高某5（三女，xxxx年xx月xx日出生）44350.80元（22744×13年×30%÷2），高某6（長子，xxxx年xx月xx日出生）51174.00元（22744×15年×30%÷2），鑒定費2750.00元，交通費2000元，總計：439684.00元。
被告人郝某某親屬主動賠償被害人高某235000.00元，被害人高某2表示對被告人郝某某的行為表示諒解，希望法庭從輕處罰。
認定上述事實的證據(jù)有：
1、受案登記表證實2017年6月12日，阿巴嘎旗公安交通警察大隊接到王某2報案稱有兩車相撞，有人員受傷。
2、犯罪嫌疑人歸案情況說明證實被告人郝某某歸案情況，系被動歸案，無自首情節(jié)。
3、戶籍證明證實被告人郝某某系具備完全刑事責任能力的自然人。
4、公安交通管理行政強制措施憑證證實阿巴嘎旗公安局依法扣留被告人郝某某駕駛的車輛及駕駛證、行駛證，并對被告人郝某某及被害人高某2進行驗血。
5、居民死亡醫(yī)學證明證實王某1于2017年6月12日死亡。
6、中國中鐵國道303線別錫公路項目一分部K519拌合站稱重計量單證實×××號車輛裝載的散貨重量為13580kg(超重)。
7、×××車輛車內(nèi)GPS行車記錄儀資料證實×××車輛行車記錄儀視頻內(nèi)容。
8、機動車駕駛證和行駛證復印件證實被告人郝某某駕駛資格為C1，×××號貨車基本信息，核定載重9870kg。
9、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車整車公告產(chǎn)品詳細信息證實高某2有駕駛證，其準駕車型為C1；自卸三輪汽車的前邊準乘人數(shù)位2人，后箱里不能坐人。
10、李某、趙某1、趙某2等人的病情證明書、診斷處理意見書、出院證證明被害人傷情。
11、行政處罰決定書、行政處罰告知筆錄證實阿巴嘎旗公安局對郝某某作出行政拘留15日，罰款200.00元的行政處罰。
12、車輛買賣合同、賣車協(xié)議書證實郝某某為×××號重型倉柵式貨車的車主。
13、由阿巴嘎旗公安局交警大隊出具的證明證實×××號重型倉柵式貨車停放在阿巴嘎旗鑫達停車場。
14、阿巴嘎旗公安司法鑒定中心出具的一份證明證實依據(jù)案卷里的診斷意見書及醫(yī)院病情證明書的評定結(jié)果為：高某2重傷二級，李某輕傷二級，趙某2輕傷二級，趙某1輕微傷。
15、證人姜某1證言證實2017年6月12日早晨5時許，其接到高某2的電話說三輪車出車禍了，我就趕緊開車到了現(xiàn)場，接著叫人過來把受傷的人送到醫(yī)院，王某1在路上還有呼吸，到了醫(yī)院沒多久就沒有生命體征了。
16、證人王某2證言證實2017年6月12日早晨5時許，其接到通知說拉工人的車在省道被大車撞了，其報警并送人去醫(yī)院。
17、被害人高某2陳述證實2017年6月12日高某2駕駛農(nóng)用三輪車，我車上有五個人，我開的車，趙某2、趙某1、李某、王某1坐在車廂里。車上拉的六根6米長的鐵管。當時我駕駛車輛由西向東行駛，行駛了大約幾百米的距離，我駕駛的車輛就被一輛車從后面撞了。
18、被害人趙某2陳述證實2017年6月12日高某2駕駛農(nóng)用三輪車，車上坐著趙某2、趙某1、李某、王某1。趙某2和趙某1并排坐在三輪車前側(cè),王某1和李某并排坐在三輪車的左側(cè),車輛剛駛?cè)隨101省道沒走多遠,后面的大貨車就撞上來了,趙某2等人都被甩到路北側(cè)的路基下,王某1處于昏迷狀態(tài).
19、被害人趙某1陳述證實2017年6月12日高某2駕駛農(nóng)用三輪車行駛時，被大貨車從后面撞了，導致三輪車乘坐人從車上掉下來的情況。
20、被害人李某陳述證實2017年6月12日高某2駕駛農(nóng)用三輪車在S101省道沒走多遠，被后面的大貨車撞了，導致車上的人都被甩到路北側(cè)路基下。
21、被告人郝某某供述與辯解證實2017年6月12日5時許，在S101省道492km處，被告人郝某某駕駛的×××號拉貨的重型貨車由西向東行駛時，因疲勞駕駛，與前方同向行駛的三輪車相撞發(fā)生事故，導致三輪車上的人一死四傷的結(jié)果，之后把傷者送往醫(yī)院的經(jīng)過。
22、道路交通事故認定書證實郝某某的違法行為及過錯在該起事故中作用較大，應負該起事故主要責任；高某2的違法行為及過錯在該起事故中作用較小，應負該起事故次要責任；王某1、李某、趙某2、趙某1無過錯，不負該起事故責任。
23、呼氣式酒精測試結(jié)果證實高某2和郝某某均未飲酒。
24、道路交通事故尸體檢驗報告、附尸體檢驗照片證實證明尸體檢驗情況，死者王某1胸部受到外力作用造成右側(cè)肋骨多發(fā)性骨折致內(nèi)臟組織器官損傷大出血而死亡。
25、道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、附現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片證實現(xiàn)場勘驗情況。
26、民事賠償協(xié)議證實中交一公局滿別項目部三分部負責人韓某、王某2分別與被告人郝某某、王某1家屬、李某、趙某2、趙某1達成協(xié)議郝某某支付韓某、王某220萬元現(xiàn)金，同時將駕駛車輛按10萬元抵頂。韓某、王某2分別與被害人王某1家屬達成69萬元賠償協(xié)議、李某10萬元協(xié)議、趙某11萬元協(xié)議、趙某22萬元協(xié)議；協(xié)議中明確表示保留對中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司包頭包鋼支公司索賠保險賠償金的權(quán)利。被告人郝某某另支付被害人王某1家屬喪葬費2萬元。被告人郝某某得到了被害人的諒解。
27、機動車交通事故責任強制保險單（抄單）及中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司機動車輛保險單（正本）證實被告人郝某某駕駛的車輛×××號車輛在中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司包頭包鋼支公司交納了機動車交通事故責任強制保險，保險期間自2016年9月16日起至2017年9月15日止，責任限額：死亡傷殘賠償限額人民幣110000.00元，醫(yī)療費用賠償限額人民幣10000.00元，財產(chǎn)損失賠償限額人民幣2000.00元；機動車輛保險單（正本）證實×××號車輛在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司交納了機動車輛商業(yè)保險，保險期間自2016年11月17日起至2017年11月16日止，第三者責任保險人民幣500000.00元，車上人員責任保險（司機）人民幣100000.00元。
28、包頭市方達汽貿(mào)有限公司車輛服務協(xié)議書、道路貨物運輸安全生產(chǎn)責任狀證實肇事車輛×××車輛掛靠于包頭市方達汽貿(mào)有限公司。
29、病歷、診斷證明、醫(yī)療費用總清單證實該交通事故造成被害人高某2脾破裂、腸系膜損傷、慢性乙型肝炎感染、腹腔積液、尾骨脫位、右距骨骨折、右髖部軟組織損傷，入錫林郭勒盟醫(yī)院后進行脾切除術、腹腔引流術住院治療共計24天，花費醫(yī)療費29938.08元。
30、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)證實經(jīng)2017年10月30日，內(nèi)蒙古醫(yī)科大學司法鑒定中心出具《司法鑒定意見書》，鑒定原告高某2因脾破裂手術切除評為八級傷殘，誤工期90-120天，護理期為30-60天，營養(yǎng)期為60-90天。因司法鑒定產(chǎn)生鑒定費2750.00元。
31、疾病診斷醫(yī)學證書、診斷證明、子洲縣何家集鎮(zhèn)槐樹墕村村委會證明、戶口簿證實高某2父親高貴東59歲，雙腿患有嚴重的退行性關節(jié)炎，母親田桂英56歲，患嚴重的高血壓，二人因年邁患病，無生活來源、無勞動能力，需由4名子女撫養(yǎng)。高某2有四個子女，長女高某315歲、二女高某49歲、三女高某55歲、長子高某63歲，需由原告撫養(yǎng)其至18周歲。
32、證明、租賃合同證實高某2雖然是農(nóng)村戶口，但原告從2002年開始離開農(nóng)村，進城打工至今，事故發(fā)生時已經(jīng)在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，主要收入來源為城鎮(zhèn)，應按照城鎮(zhèn)標準計算相關賠償費用。
33、交通費票據(jù)15張證實高某2在錫林郭勒盟醫(yī)院住院治療時母親田某、弟弟高某1強從陜西到錫林浩特支出的交通費。
34、諒解書證實被告人郝某某家屬給付被害人高某2賠償款35000.00元，被害人高某2對被告人郝某某的行為表示諒解。
以上事實經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證、認證，已查證屬實，本院予以確認。

本院認為，被告人郝某某駕駛車輛，嚴重違反道路交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，一人重傷、二人輕傷、一人輕微傷的重大交通事故，其行為已觸犯了刑法，構(gòu)成交通肇事罪，案件事實清楚、證據(jù)確鑿，公訴機關指控罪名成立。阿巴嘎旗公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定郝某某負該起事故的主要責任。被告人郝某某的辯護人提出被告人系過失犯罪，積極賠償被害人損失的辯護意見，本院予以采納。被告人郝某某如實供述犯罪事實并認罪，系坦白，可從輕處罰。積極賠償被害人損失并得到被害人諒解，可酌情從輕處罰。
被告人郝某某駕駛的×××號牌號重型倉柵式貨車，在中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司包頭包鋼支公司交有交通事故責任強制保險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照下列規(guī)定承擔賠償責任，雙方都有過錯的按照各自過錯的比例分擔責任。刑事附帶民事訴訟原告人提出的醫(yī)療費已由項目部支付，故本院不予確認。后續(xù)治療費待實際發(fā)生后另行主張。附帶民事訴訟原告人要求以城鎮(zhèn)標準賠償死亡賠償金，并提供了槐樹墕村委會、子洲縣公安局老君殿派出所證明刑事附帶民事原告人一直在城鎮(zhèn)打工居住。故可以認定居住地和主要收入來源地在城鎮(zhèn)。死亡賠償金應當按照城鎮(zhèn)居民的相關標準計算。關于附帶民事訴訟被告人包頭市方達汽貿(mào)有限公司答辯死亡賠償金應按農(nóng)村標準賠償?shù)囊庖娕c查明的事實不符，不予采信。附帶民事訴訟原告人各項關于賠償數(shù)額的確認及賠償：首先，中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司包頭包鋼支公司應在賠償總額中履行110000.00元的賠償責任，其中應預留被害人王某1死亡賠償金份額，故刑事附帶民事訴訟被告人中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司包頭包鋼支公司賠償高某241961.00元。其次，因被告人郝某某在該起事故中負主要責任，應承擔70%的賠償責任，故應承擔（439684.00元-41961.00元）×70%-35000.00元=243406.10元。《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。被告人郝某某所駕駛車輛×××重型倉柵式貨車行駛證所有人系附帶民事訴訟被告人包頭市方達汽貿(mào)有限公司，且該車與包頭市方達汽貿(mào)有限公司簽有車輛服務協(xié)議、安全生產(chǎn)責任狀，系掛靠在附帶民事訴訟被告人包頭市方達汽貿(mào)有限公司處從事經(jīng)營活動，因此附帶民事訴訟被告人包頭市方達汽貿(mào)有限公司應依法承擔連帶賠償責任。
經(jīng)查，根據(jù)《機動車商業(yè)保險條例》第八條第一款（二）中規(guī)定駕駛與駕駛證載明的準駕車型不相符合的機動車的，不論任何原因造成被保險機動車的任何損失和費用，保險人均不負責賠償。本案中，刑事附帶民事被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司已向投保人出具了提示書，并有投保人簽字，投保人在投保人聲明中詳細書寫了"保險人已明確說明免責保險人責任條款的內(nèi)容及法律后果"。本案中，被告人郝某某亦明確表示明知自己屬于準駕車型不符情況。故刑事附帶民事被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司在商業(yè)第三者責任限額內(nèi)不承擔賠償責任。
根據(jù)呼和浩特市回民區(qū)司法局社區(qū)矯正調(diào)查評估意見被告人郝某某適用社區(qū)矯正管理。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人郝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年緩刑三年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起算）
二、刑事附帶民事訴訟被告人中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司包頭包鋼支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險分項限額內(nèi)賠償刑事附帶民事原告人高某241961.00元。
三、被告人郝某某賠償刑事附帶民事原告人高某2剩余的傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、護理費、誤工費、住院伙食補助、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費共計243406.10元,于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付。
四、刑事附帶民事訴訟被告人包頭市方達汽貿(mào)有限公司對以上第三項賠償承擔連帶賠償責任。
五、駁回刑事附帶民事訴訟原告人其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向錫林郭勒盟中級人民法院上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 王建偉
審判員 王宏亮
人民陪審員 閆敏

書記員： 佐拉