公訴機(jī)關(guān)烏蘭浩特市人民檢察院。
被告人張寶成，男，1975年6月1日出生，漢族，小學(xué)文化，自由職業(yè)者，住烏蘭浩特市。2017年2月1日因涉嫌犯交通肇事罪被烏蘭浩特市公安局刑事拘留，同年2月15日被逮捕。現(xiàn)羈押于烏蘭浩特市看守所。

烏蘭浩特市人民檢察院以烏檢公訴刑訴（2017）85號(hào)起訴書(shū)指控被告人張寶成犯交通肇事罪,于2017年3月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。烏蘭浩特市人民檢察院檢察員李瑩出庭支持公訴，被告人張寶成到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年1月31日18時(shí)10分許，被告人張寶成駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)沿烏蘭浩特市烏蘭街由西向東行駛，當(dāng)行駛至洮兒河大橋中段時(shí)與前方由南向北橫過(guò)道路的行人陳某21相撞，致陳某21當(dāng)場(chǎng)死亡、車(chē)輛損壞。事故發(fā)生后張寶成駕車(chē)逃逸。被告人在逃逸期間將車(chē)牌照卸下并丟棄，后向?yàn)跆m浩特市交巡警大隊(duì)民警投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。經(jīng)烏蘭浩特市公安局交通巡邏警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，張寶成負(fù)事故全部責(zé)任，陳某21無(wú)責(zé)任。
經(jīng)尸體檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)，被害人陳某21死因系重度閉合性顱腦損傷。
上述事實(shí)，被告人張寶成在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，且有物證：扣押物品清單；書(shū)證：常住人口信息、抓獲經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證查詢信息、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、賣(mài)車(chē)協(xié)議；證人證言：錢(qián)亮、王海軍、胡冬、胡寶金、陳某22詢問(wèn)筆錄；被告人供述：張寶成訊問(wèn)筆錄；鑒定意見(jiàn)：酒精檢測(cè)報(bào)告、尸體檢驗(yàn)報(bào)告；勘驗(yàn)筆錄：道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、車(chē)體痕跡勘驗(yàn)筆錄及照片、車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
在審理過(guò)程中，被害人陳某21的妻子呂某、兒子陳某22、女兒陳某23向本院提起附帶民事訴訟。被告人張寶成家屬代其賠償附帶民事訴訟原告人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失280000.00元（此前已付30000.00元，余款250000.00元當(dāng)庭給付完畢）；附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興安盟中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失110000.00元。附帶民事訴訟原告人呂某、陳某22、陳某23對(duì)張寶成的行為表示諒解并撤回對(duì)張寶成及中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興安盟中心支公司的刑事附帶民事訴訟。
上述事實(shí)，有調(diào)解協(xié)議、諒解書(shū)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人張寶成違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在公共道路上行駛發(fā)生事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人張寶成逃逸后，主動(dòng)向?yàn)跆m浩特市交巡警大隊(duì)民警投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。在審理過(guò)程中，被告人張寶成家屬代其與被害人達(dá)成了賠償協(xié)議，并得到了被害人的諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人張寶成犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向興安盟中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

審判長(zhǎng) 劉俊宏
審判員 姜巍
審判員 白賢慧

書(shū)記員： 張琳