公訴機(jī)關(guān)包頭市青山區(qū)人民檢察院。被告人高某，男，1976年10月5日，漢族，小學(xué)文化程度，無(wú)職業(yè)，戶籍所在地山西省呂梁市臨縣，現(xiàn)住包頭市，因涉嫌交通肇事罪，于2016年12月12日被包頭市公安局青山區(qū)分局取保候?qū)彙?/p>

包頭市青山區(qū)人民檢察院指控被告人高某駕駛機(jī)動(dòng)車上路超速行駛，未按操作安全駕駛，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人高某肇事后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，撥打122報(bào)警，撥打120搶救傷者，系自首。請(qǐng)求依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條一款、第六十七條之規(guī)定處罰。被告人高某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名供認(rèn)不諱。經(jīng)審理查明，2016年10月17日6時(shí)30分許，被告人高某駕駛×××號(hào)五菱牌小型客車，沿紅領(lǐng)巾道由西向東行駛至距民主路交叉口300米處時(shí)，對(duì)前方動(dòng)態(tài)觀察不夠，未按操作規(guī)范安全駕駛，與從朝陽(yáng)一區(qū)南門出來(lái)由北向南左轉(zhuǎn)彎的楊某騎行的自行車發(fā)生碰撞，造成被害人楊某當(dāng)場(chǎng)死亡之交通事故。高某駕駛的×××號(hào)小型客車發(fā)生事故時(shí)的行駛速度為66.4km/h，經(jīng)交管部門認(rèn)定，高某負(fù)本次事故主要責(zé)任。肇事后，被告人高某報(bào)警并撥打120搶救傷者，后被告人高某賠償了被害人家屬300000元，取得了被害人家屬的諒解。1、物證：現(xiàn)場(chǎng)照片39張，扣押物品清單。2、書證：抓捕經(jīng)過(guò)，常住人口基本信息；無(wú)前科證明；公駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件，駕駛?cè)瞬樵儐?，機(jī)動(dòng)車查詢單，賠償協(xié)議，諒解書，行政強(qiáng)制措施憑證，通話記錄，接處警記錄，道路交通責(zé)任認(rèn)定書，酒精測(cè)試單，返還物品憑證，收條，情況說(shuō)明。3、證人墨某的證言；4、被告人的供述與辯解：被告人高某的供述和辯解。5、鑒定意見(jiàn):包公交尸檢字（2016）第176號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告；包公交酒檢字【2016】1288、1297號(hào)血中乙醇檢驗(yàn)報(bào)告；包了然司法鑒定所（2016）速鑒字第262號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書6、勘驗(yàn)筆錄：道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、車體痕跡勘驗(yàn)筆錄。上述證據(jù)均在庭審中當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
包頭市青山區(qū)人民檢察院以青檢公訴刑訴[2017]66號(hào)起訴書指控被告人高某犯交通肇事罪，于2017年2月28日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，包頭市青山區(qū)人民檢察院指派檢察員余業(yè)云、馬芳出庭支持公訴，被告人高某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人高某駕駛車輛上道路行駛未按操作安全文明駕駛，致一人死亡，承擔(dān)事故主要責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪。被告人高某肇事后及時(shí)報(bào)警，撥打120搶救被害人，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，到案后如實(shí)供述，系自首，依法可以從輕或減輕處罰；被告人高某賠償被害人家屬300000元并得到被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款、第七十二條第一款、第六十七條一款之規(guī)定，判決如下：

被告人高某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月緩刑一年。（緩刑刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向包頭市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。