公訴機(jī)關(guān)丹東市振興區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省林口縣，系死者張某某的父親。
附帶民事訴訟原告人扈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住黑龍江省林口縣，系死者張某某的母親。
附帶民事訴訟原告人劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，戶籍地遼寧省寬甸滿族自治縣，現(xiàn)住遼寧省丹東市元寶區(qū)，系死者張某某的妻子。
附帶民事訴訟原告人張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，戶籍地遼寧省寬甸滿族自治縣，現(xiàn)住遼寧省丹東市元寶區(qū)，系死者張某某的女兒。
法定代理人劉某某，身份信息同上。
四名原告人的共同訴訟代理人宋士君，遼寧云舒律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人丹東新區(qū)公共交通服務(wù)發(fā)展有限公司。
法定代表人王某某，系該公司執(zhí)行董事。
訴訟代理人廉某某，遼寧圣權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告人蔡某某，曾用名蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省丹東市，滿族，初中文化，系丹東鑫凌房產(chǎn)代理有限公司員工，戶籍地遼寧省丹東市元寶區(qū)，現(xiàn)住遼寧省丹東市振興區(qū)。因涉嫌交通肇事罪于2017年3月13日被取保候?qū)?，同?月27日被逮捕，現(xiàn)羈押于遼寧省丹東市看守所。
辯護(hù)人暨訴訟代理人王玉亮，遼寧圣權(quán)律師事務(wù)所律師。

丹東市振興區(qū)人民檢察院以振檢公訴刑訴〔2017〕127號起訴書指控被告人蔡某某犯交通肇事罪，于2017年4月27日向本院提起公訴。在審理過程中，附帶民事訴訟原告人張某某、扈某某、劉某某、張某某、丹東新區(qū)公共交通服務(wù)發(fā)展有限公司向本院提起附帶民事訴訟，要求被告人蔡某某賠償其經(jīng)濟(jì)損失。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。丹東市振興區(qū)人民檢察院指派代理檢察員逄燕妮、申思雅出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人張某某、劉某某，附帶民事訴訟原告人張某某、扈某某、劉某某、張某某的訴訟代理人宋士君，附帶民事訴訟原告人丹東新區(qū)公共交通服務(wù)發(fā)展有限公司的訴訟代理人廉某某，被告人蔡某某及其辯護(hù)人暨訴訟代理人王玉亮到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2017年2月5日22時55分左右，被告人蔡某某醉酒后駕駛遼MHB307號小型轎車沿錦江街由西向東行駛至丹東市邊境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)國潤賓館路段時，超速行駛，車輛失控撞到道路南側(cè)路燈桿等公共設(shè)施，造成乘車人張某某死亡、公共設(shè)施損壞的后果。2017年2月17日，丹東市公安交通警察支隊事故處理一大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：被告人蔡某某醉酒后駕駛機(jī)動車上道路行駛時，超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時速，負(fù)本起事故的全部責(zé)任；張某某無責(zé)任。經(jīng)鑒定，蔡某某心臟血液中乙醇（酒精）含量為202.9mg/100ml；遼MHB307號牌小型轎車碰撞前的行駛速度為117km/h。
案發(fā)后，被告人蔡某某家屬已賠償被害人張某某家屬喪葬費2.7萬元。
另查明：被害人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地黑龍江省，案發(fā)時居住于遼寧省丹東市。2015年11月20日至2016年12月15日間，工作于丹東鑫凌房產(chǎn)代理有限公司；2016年12月24日至2017年2月5日間，工作于丹東金順房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司江城大街分公司。
上述事實有公訴機(jī)關(guān)、附帶民事訴訟原告人提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1.案件來源、抓捕經(jīng)過、受案登記表、公安機(jī)關(guān)接處警登記表、急救信息查詢回執(zhí)單證實：本案案發(fā)經(jīng)過及被告人蔡某某的到案情況。
2.證人王某某的證言證實：2017年2月5日22時55分左右，在安東閣門前路段，一輛開的極快的轎車撞到了道路南側(cè)的小房子和路燈桿上。我趕到現(xiàn)場，看到車內(nèi)有兩名男子，我讓路人撥打了120救人，自己撥打了122報警。救護(hù)車到現(xiàn)場后，經(jīng)檢查確認(rèn)副駕駛位置的男子已經(jīng)死亡。
3.證人何某某的證言證實：我是某某賓館的保安。2017年2月5日晚，我聽見一聲巨響，發(fā)現(xiàn)單位門前一輛轎車撞到了馬路邊的路燈桿和公共自行車棚。車內(nèi)有兩個人，救護(hù)車到場后，經(jīng)檢查確認(rèn)副駕駛位置的男子已經(jīng)死亡。
4.證人崔某某的證言證實：2017年1月24日，我以3.5萬元的價格將遼MHB307號車賣給了蔡某某。
5.道路交通事故尸體檢驗報告、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、丹東市人民醫(yī)院120分站院前急救病歷證實：死者張某某系生前因交通事故致胸腹腔內(nèi)臟器破裂出血而死亡。
6.駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，機(jī)動車信息查詢結(jié)果單，機(jī)動車行駛證、駕駛證復(fù)印件，機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單、順發(fā)二手車買賣協(xié)議、車輛買賣協(xié)議證實：肇事車輛及駕駛?cè)说南嚓P(guān)情況。
7.道路交通事故認(rèn)定書證實：蔡某某負(fù)本起事故全部責(zé)任；張某某無責(zé)任。
8.電話查詢記錄證實：被告人蔡某某無違法犯罪記錄。
9.丹東東圣司法鑒定所[2017]酒檢字第048號司法鑒定意見書證實：蔡某某心臟血液中乙醇（酒精）含量為202.9mg/100ml。
10.丹東東圣司法鑒定所[2017]道鑒字第0044號司法鑒定意見書證實：遼MHB307號牌小型轎車碰撞前的行駛速度為117km/h。
11.道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證證實：被告人蔡某某家屬已賠償被害人張某某家屬喪葬費2.7萬元。
12.丹東鑫凌房產(chǎn)代理有限公司營業(yè)執(zhí)照副本、工作證明，丹東金順房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司江城大街分公司營業(yè)執(zhí)照副本、工作證明證實：2015年11月20日至2016年12月15日期間，張某某在丹東鑫凌房產(chǎn)代理有限公司工作；2016年12月24日至2017年2月5日期間，張某某在丹東金順房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司江城大街分公司工作。
13.丹東市公共自行車租賃系統(tǒng)開發(fā)建設(shè)項目（一期）合同、設(shè)備清單、增值稅發(fā)票、丹東新區(qū)管理委員會證明證實：涉案服務(wù)亭、LED燈箱等的財產(chǎn)所有權(quán)人和運(yùn)營管理人均為丹東新區(qū)公共交通服務(wù)發(fā)展有限公司。
14.丹東順通車輛價格評估有限公司[2017]第001號道路交通事故車物損失價格評估結(jié)論書證實：涉案服務(wù)亭、LED燈箱等財產(chǎn)物品損失合計人民幣54900元；鑒定費2945元。
15.被告人蔡某某的供述證實：2017年2月5日22時許，我酒后駕駛我的轎車載著張某某沿江邊錦江街由西向東行駛至新安東閣附近路段時，轎車失控，撞到了路邊的路燈桿和車棚，乘車人張某某死亡。涉案車輛是我在春節(jié)前以3.5萬元的價格從崔某某處購買的。
16.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、車輛痕跡檢驗記錄、戶籍證明材料、出生醫(yī)學(xué)證明、結(jié)婚證復(fù)印件、房產(chǎn)證復(fù)印件、照片、扣押清單、發(fā)還憑證、視聽資料等證據(jù)分別證實本案的相關(guān)事實。

本院認(rèn)為，被告人蔡某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后超速駕駛機(jī)動車輛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實及罪名成立，適用法律正確，應(yīng)予支持。被告人蔡某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且已賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，可以酌定從輕處罰；其醉酒后超速駕駛機(jī)動車輛，可以酌定從重處罰。關(guān)于被告人蔡某某的辯護(hù)人提出的被害人張某某存在無證駕駛、高速酒后駕駛的行為，對本案的發(fā)生存在過錯的辯護(hù)意見，因現(xiàn)有證據(jù)不足以證實辯護(hù)人所述內(nèi)容，且被告人及辯護(hù)人在庭審過程中未能提交相應(yīng)證據(jù)證明上述事項，故辯護(hù)人提出的該項辯護(hù)意見，無事實依據(jù)，本院不予采納。
因被告人蔡某某的行為給附帶民事訴訟原告人張某某、扈某某、劉某某、張某某、丹東新區(qū)公共交通服務(wù)發(fā)展有限公司造成經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。對于附帶民事訴訟原告人丹東新區(qū)公共交通服務(wù)發(fā)展有限公司提出的財產(chǎn)損失54900元、鑒定費2945元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持；關(guān)于對被害人張某某的賠償標(biāo)準(zhǔn)問題，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條、第二十九條規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費及死亡賠償金應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出及人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算，同時第三十五條規(guī)定，“上一年度”是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度，因此賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)予以認(rèn)定，故附帶民事訴訟原告人張某某、扈某某、劉某某、張某某訴請的死亡賠償金應(yīng)確定為622520元，被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)確定為172456元。關(guān)于被告人蔡某某的訴訟代理人提出的現(xiàn)有證據(jù)無法證明附帶民事訴訟原告人丹東新區(qū)公共交通服務(wù)發(fā)展有限公司系涉案損毀公共設(shè)施的所有權(quán)人的意見，因丹東市公共自行車租賃系統(tǒng)開發(fā)建設(shè)項目（一期）合同、設(shè)備清單、增值稅發(fā)票、丹東新區(qū)管理委員會證明等證據(jù)可以相互印證，足以證實涉案服務(wù)亭、LED燈箱等財物的所有權(quán)人為附帶民事訴訟原告人丹東新區(qū)公共交通服務(wù)發(fā)展有限公司，故被告人蔡某某的訴訟代理人提出的該項意見，無事實依據(jù)，本院不予采納。關(guān)于被告人蔡某某的訴訟代理人提出的涉案公共設(shè)施鑒定結(jié)論依據(jù)不足，鑒定結(jié)果不準(zhǔn)確的意見，因涉案鑒定意見系由具備法定資質(zhì)的專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)，按照相關(guān)規(guī)定和專業(yè)規(guī)范要求作出，鑒定程序合法，鑒定意見明確，且鑒定意見與丹東市公共自行車租賃系統(tǒng)開發(fā)建設(shè)項目（一期）合同、設(shè)備清單中所列價格可以相互印證，故對被告人蔡某某的訴訟代理人提出的該項意見，本院不予采納。
綜上，根據(jù)被告人蔡某某的犯罪事實、情節(jié)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條第一款、第一百五十五條第一款、第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：

一、被告人蔡某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2017年4月27日起至2019年4月26日止）。
二、被告人蔡某某給付附帶民事訴訟原告人張某某、扈某某、劉某某、張某某賠償款合計人民幣794976元（其中包括死亡賠償金622520元，被撫養(yǎng)人生活費172456元。于判決生效后十日內(nèi)付清）。
三、被告人蔡某某給付附帶民事訴訟原告人丹東新區(qū)公共交通服務(wù)發(fā)展有限公司賠償款合計人民幣57845元（其中包括財產(chǎn)損失54900元、鑒定費2945元。于判決生效后十日內(nèi)付清）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回附帶民事訴訟原告人張某某、扈某某、劉某某、張某某的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省丹東市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審　判　長　　董　文 人民陪審員　　代連芬 人民陪審員　　蔣雅賢

書記員：姚瑤