公訴機(jī)關(guān)檢察院。附帶民事原告人王某2（系被害人丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市。附帶民事原告人王某3（系被害人長(zhǎng)子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市。附帶民事原告人王某4（系被害人次子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市。附帶民事原告人王某5（系被害人女兒），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市。附帶民事原告人吳某（系被害人父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住四川省資陽市安岳縣。附帶民事原告人代某（系被害人母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住四川省資陽市安岳縣。六原告人訴訟代理人郝文華，內(nèi)蒙古正恒律師事務(wù)所律師。被告人王某6，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，捕前住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市土默特右旗壕堰村***號(hào)，無前科。因涉嫌交通肇事罪，于2016年11月2日被土默特右旗公安局刑事拘留，于2016年11月10日經(jīng)土默特右旗人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，現(xiàn)羈押于土默特右旗看守所。

土默特右旗人民檢察院指控稱：2016年9月11日19時(shí)40分許，被告人王某6未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛無號(hào)牌三輪摩托車沿土默特右旗苗四營(yíng)村路由西向北行駛至北600米處時(shí)，被告人王某6所駕車輛右側(cè)后部與前方同向行駛關(guān)某駕駛的自行車左側(cè)發(fā)生碰撞，致關(guān)某受傷。后因傷勢(shì)過重?fù)尵葻o效死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人王某6對(duì)該起交通事故負(fù)全部責(zé)任。土默特右旗人民檢察院向本院移送了指控被告人王某6犯交通肇事罪的證據(jù)材料如下：1、物證：道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)照片、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片、事故尸體檢驗(yàn)照片；2、書證：機(jī)動(dòng)車駕駛證查詢結(jié)果、居民醫(yī)學(xué)死亡證明（推斷）書、情況說明、證明、”120”出車記錄、戶籍信息；3、證人鄒某、王某7、王某8的證言；4、被告人王某6的供述與辯解；5、鑒定意見：血中乙醇檢驗(yàn)報(bào)告、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告；6、勘驗(yàn)筆錄：道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、車體痕跡勘驗(yàn)筆錄。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某6違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》造成死亡一人，雙方車輛損壞之道路交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)。現(xiàn)提請(qǐng)本院依法判處。六附帶民事原告人訴稱：請(qǐng)求依法追究被告人王某6的刑事責(zé)任；請(qǐng)求依法判決被告人王某6賠償六附帶民事原告人死亡賠償金193968元、喪葬費(fèi)28938元、精神撫慰金50000元、處理喪葬人員的誤工費(fèi)1695元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)53185元、醫(yī)療費(fèi)1374.33元、交通費(fèi)500元，共計(jì)329660.33元。六附帶民事原告人訴訟代理人發(fā)表如下代理意見：1、被告人認(rèn)罪態(tài)度不好，沒有給被害人家屬任何賠付，未取得被害人家屬的諒解，應(yīng)從重處罰；2、六附帶民事原告人提出的民事賠償請(qǐng)求依法有據(jù)，應(yīng)全部予以支持。被告人王某6對(duì)起訴書指控的犯罪罪名及事實(shí)均無異議。被告人認(rèn)為也該給家屬民事賠償，但因其沒有賠償能力，故無力兌現(xiàn)。經(jīng)審理查明：2016年9月11日19時(shí)40分許，被告人王某6未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛無號(hào)牌三輪摩托車沿土默特右旗苗四營(yíng)村路由西向北行駛至北600米處時(shí)，被告人王某6所駕車輛右側(cè)后部與前方同向行駛的被害人關(guān)某駕駛的自行車左側(cè)發(fā)生碰撞，致關(guān)某受傷。后經(jīng)土默特右旗醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人王某6對(duì)該起交通事故負(fù)全部責(zé)任，被害人關(guān)某無責(zé)任。另查明：被害人關(guān)某又名吳召群。其父親吳某（xxxx年xx月xx日出生）、母親代某（xxxx年xx月xx日出生）共育有兩個(gè)子女。被害人關(guān)某與丈夫王某2婚后生育三個(gè)子女。其中長(zhǎng)子王某3、次子王某4，長(zhǎng)女王某5，現(xiàn)均已成年。以上六附帶民事原告人均為農(nóng)業(yè)家庭戶口。事發(fā)前被告人駕駛的肇事三輪車未投保任何形式的保險(xiǎn)。上述事實(shí)有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)：（一）公訴機(jī)關(guān)出示如下證據(jù)：1、物證：道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)照片、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片、事故尸體檢驗(yàn)照片，證實(shí)了事故發(fā)生地點(diǎn)、現(xiàn)場(chǎng)情況以及尸體經(jīng)檢驗(yàn)的事實(shí)。2、書證：機(jī)動(dòng)車駕駛證查詢結(jié)果、居民醫(yī)學(xué)死亡證明（推斷）書、情況說明、證明、”120”出車記錄、戶籍信息，證實(shí)了被告人王某6身份信息、未取得駕駛證情況、被害人近親屬身份情況，發(fā)生事故后”120”救護(hù)車救援情況以及被害人因車禍導(dǎo)致死亡情況。3、證人鄒某、王某7、王某8的證言，證實(shí)了事發(fā)后被告人王某6處理事故以及采取措施的情況。4、被告人王某6的供述與辯解，證實(shí)了被告人對(duì)其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱的情節(jié)。5、鑒定意見：血中乙醇檢驗(yàn)報(bào)告、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，證實(shí)被害人死于顱腦損傷及被告人駕駛車輛時(shí)未飲酒情況。6、勘驗(yàn)筆錄：道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、車體痕跡勘驗(yàn)筆錄，證實(shí)被告人駕駛無號(hào)牌三輪摩托車的車體右側(cè)后端與被害人駕駛自行車左側(cè)后部發(fā)生碰撞的事實(shí)。公訴人出示的上述1-6號(hào)證據(jù)來源合法，所證內(nèi)容客觀真實(shí)，經(jīng)當(dāng)庭與被告人質(zhì)證，被告人均無異議，故本院對(duì)以上證據(jù)予以全部采信。（二）庭審中六附帶民事原告人出示如下證據(jù)：1、交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書復(fù)印件各一份，欲證明被害人關(guān)某發(fā)生交通事故的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過以及關(guān)某死亡時(shí)間及被告人負(fù)事故全部責(zé)任情況；2、土默特右旗雙龍鎮(zhèn)瓦不海村委會(huì)證明原件一份、王某2、關(guān)某、王某3、王某4、王某5戶口簿、身份證（復(fù)印件）；四川省資陽市××縣證明原件一份、吳某、代某戶口簿、身份證（復(fù)印件），欲證明關(guān)某自然情況、王某2系關(guān)某配偶、王某3系關(guān)某長(zhǎng)子、王某4系關(guān)某次子、王某5系關(guān)某女兒。吳某、代某系關(guān)某的父母親及子女情況（二子女）；吳某、代某自然身份情況；3、醫(yī)療費(fèi)憑證（11張）（復(fù)印件），欲證明關(guān)某受傷后在土默特右旗醫(yī)院救治支出醫(yī)療費(fèi)1374.33元。六附帶民事原告人出示上述1-3號(hào)證據(jù)來源合法，經(jīng)當(dāng)庭與被告人王某6質(zhì)證，被告人均表示認(rèn)可，故本院對(duì)以上證據(jù)予以全部采信。
土默特右旗人民檢察院以內(nèi)包土右檢刑訴[2017]16號(hào)起訴書指控被告人王某6犯交通肇事罪于2017年2月14日向本院提起公訴。同時(shí)，被害人近親屬向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭于2017年4月21日公開開庭合并審理了本案。土默特右旗人民檢察院指派檢察員徐文春出庭支持公訴，附帶民事原告人王某3及六附事民事原告人的訴訟代理人郝文華，被告人王某6均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人王某6違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在未取得駕駛證的情況下駕駛無號(hào)牌三輪摩托車以致發(fā)生交通事故，造成死亡一人、兩車損壞，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以確認(rèn)。庭審中，被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，可從輕處罰。關(guān)于六附帶民事原告人訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理交通事故人員誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)符合法律規(guī)定，且賠償標(biāo)準(zhǔn)按照《2016年度內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)村居民予以計(jì)算，本院予以支持。醫(yī)療費(fèi)1374.33元以票據(jù)為憑。死亡賠償金應(yīng)按自治區(qū)上一年度農(nóng)村居民純收入10776元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，以18年予以認(rèn)定；喪葬費(fèi)按自治區(qū)上一年度職工月平均工資4823元計(jì)算，以6個(gè)月予以認(rèn)定；附帶民事訴訟原告人吳某、代某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照自治區(qū)上一年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出10637元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，以5年予以認(rèn)定；處理交通事故人員的誤工費(fèi)應(yīng)按照自治區(qū)上一年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)41405元/年，以3人、5天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；因六附帶民事原告人主張的交通費(fèi)500元被告人認(rèn)可，故本院對(duì)該交通費(fèi)500元的訴求予以支持。對(duì)六原告提出的精神撫慰金50000元因無法律依據(jù)，故本院對(duì)該項(xiàng)訴求不予支持。綜上，以上費(fèi)用分別認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)1374.33元、死亡賠償金193968元（10776元/年×18年）、喪葬費(fèi)28938元（4823元/月×6個(gè)月）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)53185元（10637元/年×5年÷2人×2人）、處理事故人員誤工費(fèi)1695元（113元/天×3人×5天）、交通費(fèi)500元，合計(jì)279660.33元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法解釋》第一百五十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

被告人王某6犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年三個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2019年2月1日止。）二、被告人王某6賠償附帶民事原告人王某2、王某3、王某4、王某5、吳某、代某醫(yī)療費(fèi)1374.33元、死亡賠償金193968元、喪葬費(fèi)28938元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)53185元、處理事故人員誤工費(fèi)1695元、交通費(fèi)500元，以上合計(jì)279660.33元。上述賠償款在本判決生效后立即給付。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向包頭市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

代理審判員　　梁鳳仙