公訴機關包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省平輿縣萬冢鄉(xiāng)（系死者姚某某之妻子）。
附帶民事訴訟原告人姚某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上（系死者姚某某之子）。
附帶民事訴訟原告人姚某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省漯河市昭陵區(qū)（系死者姚某某之長女）。
附帶民事訴訟原告人姚某丙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省平輿縣萬冢鄉(xiāng)（系死者姚某某之二女兒）。
附帶民事訴訟原告人姚某丁，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省福州市倉山區(qū)（系死者姚某某之三女兒）。
共同訴訟代理人宋玉奎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，包頭市東河區(qū)西腦包法律服務所法律工作者，住包頭市東河區(qū)。
被告人申凌某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，捕前租住呼和浩特市賽罕區(qū)；因本案于2014年10月13日被拘留，同年10月24日被逮捕；現(xiàn)押于包頭市公安局昆都侖區(qū)分局看守所。

包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院以昆檢訴刑訴（2015）7號起訴書指控被告人申凌某犯交通肇事罪，于2015年1月4日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人楊某某、姚某甲、姚某乙、姚某丙、姚某丁以被告人申凌某的行為造成其經濟損失為由，向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王莉娟出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人楊某某、姚某甲及其五名附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人宋玉奎，被告人申凌某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2014年9月19日2時38分許，被告人申凌某駕駛“豪濼”牌重型半掛牽引車、掛車（車內乘坐被告人申凌某妻子武某某），沿110國道由西向東行駛至691公里加700米處時，遇被害人姚某某步行由北向南橫過道路，被告人申凌某在采取制動向左避讓中，其所駕車輛車前右側保險杠將被害人姚某某碰撞后拖行并碾壓，致被害人姚某某當場死亡，造成死亡一人的重大交通事故。事故發(fā)生后，被告人申凌某駕駛肇事車輛逃逸。經包頭市公安局交管支隊交通事故尸體檢驗，被害人姚某某全顱顱骨可觸及骨折，軀干部、右胸部可觸及粉碎性多發(fā)肋骨骨折，四肢多發(fā)外傷，死于顱腦損傷合并臟器損傷失血。經包頭市公安局交管支隊河西大隊交通事故認定，被告人申凌某負該起交通事故全部責任。2014年9月28日11時，被告人申凌某到烏蘭察布市公安局交通管理支隊豐鎮(zhèn)市大隊投案。
另查明，案發(fā)后，被告人申凌某家屬支付被害人姚某某（男，xxxx年xx月xx日出生）家屬喪葬費10000元。
在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人楊某某、姚某甲、姚某乙、姚某丙、姚某丁撤回對某運輸有限公司的起訴。
本案經調解，被告人申凌某稱無賠償能力，未能達成協(xié)議。
上述事實，有下列經庭審舉證、質證，并經本院予以確認的證據證實：
1、受理道路交通事故案件登記表，證實2014年9月19日4時53分，報警人劉某某稱，在110國道691公里加700米處，一輛貨車與行人發(fā)生交通事故，死亡1人，貨車逃逸；
2、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片，證實2014年9月19日6時，河西交管大隊在110國道691公里加700米處事故現(xiàn)場，進行現(xiàn)場勘查，攝像、拍照，現(xiàn)場死亡1人，現(xiàn)場無肇事車輛，肇事駕駛人不在現(xiàn)場；同時證實現(xiàn)場方位、肇事位置及碾壓痕跡；
3、駕駛證復印件及行駛證復印件，證實被告人申凌某持A2駕駛證及車輛型號；
4、機動車及駕駛人信息，證實被告人申凌某準駕車型，肇事車輛車型及登記時間，該車輛掛靠某運輸有限責任公司；
5、證人武某某證言，證實2014年9月19日2時許，其與其夫申凌某駕駛豪濼帶掛車，其在副駕駛位置，由西向東行駛到烏蘭計五隊東，有一個穿藍衣服男子像伸手搭車的動作，從路北向南跑，后又往回返，其趕緊讓其夫申凌某踩剎車，申凌某踩剎車往左打方向，車頭右側把這個人撞上，后駛出不遠把車停住，其夫申凌某下車查看后把掉下的保險杠撿回來，和其說沒看見有人，后在卓資山去涼城的路上將保險杠和塑料片扔掉；
6、證人劉某某證言，證實2014年9月19日4時40分左右，其駕駛大貨車在110國道由北向南行駛至哈德門溝口左轉往東行駛100米處，看見路中間一個人躺在馬路上被碾壓，其打122報警；
7、證人劉某證言，證實案發(fā)當日2時50分左右，其開車從哈德門溝出來由西向東行駛，看見路上躺著一個人，路上有殺車印和兩只鞋；
8、包頭市公安局交通管理支隊交通事故尸體檢驗報告，證實被害人姚某某的死亡原因；
9、包頭市了然汽車評估有限公司司法鑒定意見書，證實2014年10月9日，在河西交管大隊停車場，對豪濼牽引半掛貨車的碰撞痕跡比對分析，經對事故現(xiàn)場遺留的紅色保險杠局部殘片和所檢牽引半掛車前保險杠右端缺損部位整體分離比對，結果完全吻合；
10、包頭市公安局交通管理支隊河西大隊交通事故認定書及道路交通事故認定復核結論，證實被告人申凌某負該起事故全部責任；
11、視聽資料光盤，證實肇事車輛行駛情況；
12、到案經過，證實2014年9月28日10時，被告人申凌某到烏蘭察布市公安局交警支隊豐鎮(zhèn)市大隊投案；
13、常住人口基本信息，證實被告人申凌某刑事責任年齡；
14、被告人申凌某的供述，與上述證據相互印證。

本院認為，包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指控被告人申凌某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實充分，指控的罪名成立。被告人申凌某駕駛機動車在道路上行駛，違反交通運輸管理法規(guī)，遇行人過道路未避讓，造成一人死亡的重大交通事故。且肇事后駕車逃逸，并負該起事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人申凌某自動到公安機關投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。為此，對公訴機關指控被告人申凌某的犯罪事實和適用法律方面的意見及理由，予以采納。由于被告人申凌某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成經濟損失，應依法承擔賠償責任。附帶民事訴訟原告人要求賠償死亡賠償金、喪葬費的訴訟請求，符合法律規(guī)定，予以支持；其要求賠償交通費的訴訟請求，按照處理交通事故所發(fā)生的交通費用及提供的票據認定，予以支持；對其要求賠償處理事故人員誤工費的請求，不符合相關法律規(guī)定，按照所從事的行業(yè)及2人計算誤工28天，予以支持；對其要求賠償住宿費的請求，按其提供的收據認定，予以支持；對其要求賠償被扶養(yǎng)人生活費的請求，因其提供的診斷證明書，只證明被扶養(yǎng)人病況，無相關證據證明被扶養(yǎng)人喪失勞動能力又無其他生活來源，故不予支持；關于附帶民事訴訟原告人要求賠償精神撫慰金的訴訟請求，根據最高人民法院﹤關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋﹥第一百三十八條第二款，因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理的規(guī)定，故不予支持。被告人申凌某認罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條第一款和《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人申凌某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年；
（有期徒刑的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月13日起至2018年10月12日止。）
二、由被告人申凌某賠償附帶民事訴訟原告人楊某某、姚某甲、姚某乙、姚某丙、姚某丁死亡賠償金509940元、喪葬費25692元、處理事故人員誤工費6991.60元、住宿費1000元、交通費5000元，合計548623.60元，減去已付10000元，剩余538623.60元，于本判決生效之日起30日內付清；
三、駁回附帶民事訴訟原告人楊某某、姚某甲、姚某乙、姚某丙、姚某丁的其它訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向包頭市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　李世明 人民陪審員　　李占元 人民陪審員　　甘明星

書記員：王久梁