公訴機(jī)關(guān)涼城縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人鄧某，女，漢族，1953年4月8日出生，住涼城縣，系本案被害人馬某1妻子。
附帶民事訴訟原告人馬某2，男，漢族，1975年11月27日出生，住涼城縣岱海鎮(zhèn)，系本案被害人馬某1長(zhǎng)子。
附帶民事訴訟原告人馬某3，男，漢族，1980年6月2日出生，住涼城縣岱海鎮(zhèn)，系本案被害人馬某1次子。
委托代理人鄭林和，內(nèi)蒙古明磊律師事務(wù)所律師。
被告人孫國慶，男，1991年8月18日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市涼城縣，原住涼城縣岱海鎮(zhèn)，捕前暫住涼城縣岱海鎮(zhèn)南營村。2016年5月31日因未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車被涼城縣交警大隊(duì)行政拘留十五日，2016年8月30日因未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車被涼城縣交警大隊(duì)行政拘留五日。2017年6月27日，因未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車且肇事后逃逸，被涼城縣交警大隊(duì)行政拘留合并執(zhí)行二十日。2017年7月11日因涉嫌交通肇事罪被烏蘭察布市公安局刑事拘留，同年7月25日被烏蘭察布市公安局依法執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于涼城縣看守所。
附帶民事訴訟被告人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特中心支公司新城區(qū)支公司。
法定代表人趙石峰，該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人張穎，內(nèi)蒙古鴻舉律師事務(wù)所律師。

涼城縣人民檢察院以涼檢公訴刑訴（2017）47號(hào)起訴書指控被告人孫國慶犯交通肇事罪，于2017年8月21日向本院提起公訴。在本院審理過程中，附帶民事訴訟原告人鄧某、馬某2、馬某3向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。涼城縣人民檢察院指派檢察員康忠秀出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人鄧某、馬某2、馬某3、委托代理人鄭林和、附帶民事訴訟被告人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特中心支公司新城區(qū)支公司的委托代理人張穎、被告人孫國慶均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年6月27日23時(shí)25分許，被告人孫國慶駕駛（因殘疾未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證）蒙xxx號(hào)菲亞特牌小型轎車，沿涼城縣岱海鎮(zhèn)北橋路由西向東行駛，通過涼城縣岱海鎮(zhèn)聯(lián)營十字路口后，進(jìn)入光明街行駛至國稅局家屬樓前時(shí)，與沿涼城縣岱海鎮(zhèn)光明街由東向西被害人馬某1駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成被害人馬某1當(dāng)場(chǎng)死亡；肇事后被告人孫國慶駕駛車輛逃離事故現(xiàn)場(chǎng)。2017年6月28日0時(shí)10分被告人孫國慶到?jīng)龀强h交警大隊(duì)投案，并如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證，予以證實(shí)：
1、受案登記表、立案決定書證實(shí)，2017年6月27日涼城縣交警大隊(duì)接到報(bào)案稱，在涼城縣聯(lián)營十字路口東側(cè)一輛小車和一輛電動(dòng)自行車發(fā)生了碰撞，肇事車跑了，人當(dāng)場(chǎng)死了；烏蘭察布市公安局于2017年7月11日決定對(duì)被告人孫國慶交通肇事案立案?jìng)刹椤?br/>2、涼城縣交警大隊(duì)辦案說明證實(shí)，涼城縣交警大隊(duì)接到報(bào)案后組織人員趕赴事故現(xiàn)場(chǎng)開展調(diào)查與走訪工作，肇事后被告人孫國慶駕駛車輛逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，于2017年6月28日0時(shí)10分來涼城縣交警大隊(duì)投案自首。
3、行政處罰告知筆錄、行政處罰決定書、涼城縣交警大隊(duì)對(duì)孫國慶行政處罰情況說明證實(shí)，孫國慶于2016年5月31日因未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車被涼城縣交警大隊(duì)行政拘留十五日；于2016年8月30日因未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車被涼城到交警大隊(duì)行政拘留五日；于2017年6月27日，因未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車且肇事后逃逸，被涼城縣交警大隊(duì)行政拘留合并執(zhí)行二十日。
4、拘留證、拘留通知書、批準(zhǔn)逮捕決定書、逮捕證證實(shí)，被告人孫國慶于2017年7月11日因涉嫌交通肇事罪被烏蘭察布市公安局刑事拘留，同年7月25日被烏蘭察布市公安局依法執(zhí)行逮捕。
5、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片證實(shí)，事故現(xiàn)場(chǎng)的方位、現(xiàn)場(chǎng)路況、傷者情況、電動(dòng)自行車躺倒的方位情況等。
6、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證證實(shí)，涼城縣交警大隊(duì)扣押車牌號(hào)為蒙x**的菲亞特小型轎車及該車輛的行駛證。
7、戶籍證明、身份證復(fù)印件、常住人口基本信息證實(shí)，被告人孫國慶與被害人馬某1的出生日期、民族、籍貫、住址、身份證號(hào)等基本情況。
8、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單證實(shí)，未查詢到證件號(hào)×××（孫國慶身份證號(hào)）的證件號(hào)辦理機(jī)動(dòng)車駕駛證。
9、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、行駛證復(fù)印件證實(shí)，車牌號(hào)蒙x**的小型汽車，品牌菲亞特、機(jī)動(dòng)車所有人趙某、檢驗(yàn)有效期止2018年4月30日，保險(xiǎn)終止日期2018年4月26日等基本情況。
10、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單證實(shí)，車牌號(hào)為蒙x**的菲亞特小型轎車在陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特中心支公司新城區(qū)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份。
11、涼城縣天成鄉(xiāng)向陽村委會(huì)證明證實(shí)，該村馬某1與鄧某系夫妻關(guān)系，因年長(zhǎng)日久不慎將結(jié)婚證丟失。
12、車輛買賣協(xié)議書證實(shí)，車牌號(hào)為蒙x**的菲亞特小型轎車于2012年11月21日王某賣于郭某1；于2014年4月15日郭某1賣于郭某2；于2017年5月2日郭某2賣于孫國慶。
13、證人趙某的證言證實(shí)，車牌號(hào)為蒙x**的菲亞特小型轎車是我朋友王某從北京收回的二手車，從北京提回車輛檔案在呼和浩特市車管所上戶時(shí)由于王某沒有暫住證，就注冊(cè)在我的名下，后來賣了以后一直沒有辦理過戶手續(xù)。
14、證人王某的證言證實(shí)，車牌號(hào)為蒙x**的菲亞特小型轎車是2012年7月該車是我從北京收回的二手車，從北京提回車輛檔案后，由于我在呼和浩特市沒有暫住證，在呼和浩特市車管所上戶時(shí)就注冊(cè)在我的朋友趙某的名下，后來我賣了以后一直沒有辦理過戶手續(xù)。2012年冬天我以23000元的價(jià)格賣給我同村的郭某1了，當(dāng)初有賣車協(xié)議了，具體后來賣給誰了我也不知道了。
15、證人郭某1的證言證實(shí)，車牌號(hào)為蒙x**的菲亞特小型轎車是在2012年11月21日我從王某手里花23000元買的，在2014年4月15日我又以6500元賣給了郭某2，我有車輛買賣協(xié)議。
16、證人郭某2的證言證實(shí)，車牌號(hào)為蒙x**的菲亞特小型轎車我于2017年5月2日以5500元賣給了孫國慶。
17、證人孫某2的證言證實(shí)，自己是開出租車的，于2017年6月27日23時(shí)20分左右，我當(dāng)時(shí)在聯(lián)營十字路口南側(cè)等的拉客人了，聽見在聯(lián)營十字路口東側(cè)“咚”的一聲，我就趕快往上跑，跑上去看見一輛電動(dòng)自行車和一個(gè)人在聯(lián)營十字路口東側(cè)道路中心線北側(cè)的機(jī)動(dòng)車道內(nèi)倒的了，我一看是被車碰了，肇事車也跑了，我就趕緊給120急救中心和122指揮中心打電話報(bào)警。
18、被告人孫國慶的供述證實(shí)，2017年6月27日23時(shí)30分左右，我駕駛車牌號(hào)為蒙x**的菲亞特小型轎車沿涼城縣岱海鎮(zhèn)北橋路由西向東行駛，通過聯(lián)營十字路口后，與一輛沿光明街由東向西行駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，我沒有停車，直接沿涼城縣光明街由西向東開車駕駛到凱立十字路口左轉(zhuǎn)，又沿涼城縣農(nóng)藝路由北向南行駛，后來不知道怎么就走上一條巷子里的土路，一路就走就給我哥哥孫國偉打電話，我和他打電話說好像是開車撞人了，后我走土路走的就不知道怎么走到油路上了，是去ＸＸ紀(jì)念館的油路，然后我就又開車由西向東走，離葦占營不遠(yuǎn)的一個(gè)拐彎處我就來涼城縣交警大隊(duì)投案自首。這幾天正好我車的ABS制動(dòng)系統(tǒng)有毛病了，在制動(dòng)的時(shí)候制動(dòng)踏板往回彈了。我的右腿有殘疾，聽家里人說小時(shí)候打針打的殘疾了。我駕駛的車牌號(hào)為蒙x**的菲亞特小型轎行駛證上車輛所有人是趙瑞華，但現(xiàn)在的實(shí)際車主是我，我于2017年5月2日以5500元的價(jià)格和郭某2買的。
19、被害人鄧某的陳述證實(shí)，自己與被害人馬某1是夫妻關(guān)系，自己于2011年時(shí)去西安大兒子馬某2家照看孫子，在孫子放假期間回來和馬某1呆一段時(shí)間，馬某1平時(shí)在工地打工，馬某1發(fā)生交通事故是二兒子馬某3在2017年6月28日1時(shí)左右給我打電話告訴我的。我不同意對(duì)馬某1尸體解剖。
20、精酒含量測(cè)試證實(shí)，被測(cè)試人孫國慶2017年6月28日00時(shí)04分血液中酒精含量是0mg100ml。
21、涼城縣交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書證實(shí)，被告人孫國慶的檢測(cè)樣本經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，結(jié)果呈甲基苯丙胺陰性。
22、山西金盾司法鑒定中心鑒定書證實(shí)，①車牌號(hào)為蒙x**小型轎車事發(fā)前的車速約為55.9kmh；②車牌號(hào)為蒙x**小型轎車車體前部左側(cè)與電機(jī)號(hào)為L(zhǎng)N48350BI40304789的綠能牌電動(dòng)車車體前部接觸碰撞，碰撞形態(tài)為兩車迎面碰撞，碰撞機(jī)理成立；③被害人馬某1死亡原因系交通事故致閉合性顱腦損傷而死亡。
23、道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，在該起道路交通事故中，被告人孫國慶承擔(dān)全部責(zé)任，被害人馬某1無責(zé)任。

本院認(rèn)為，被告人孫國慶違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，肇事后被告人孫國慶逃離事故現(xiàn)場(chǎng)負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)，本院予以采納。被告人孫國慶提出自己肇事后沒有逃逸，而是開車去涼城縣交警隊(duì)投案自首的辯解意見，本院查明，肇事后被告人孫國慶既沒有停車救助傷者也沒有撥打報(bào)警和急救電話，而是直接駕車離開肇事現(xiàn)場(chǎng)，輾轉(zhuǎn)凱立酒店十字路口、ＸＸ紀(jì)念館等多個(gè)與涼城縣交警大隊(duì)相背的道路，期間與其哥哥電話聯(lián)系后才又返回到?jīng)龀强h交警大隊(duì)投案，其行為屬肇事后逃逸，故其辯解意見本院不予采納。被告人孫國慶能夠主動(dòng)到?jīng)龀强h交警大隊(duì)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，可依法對(duì)其從輕判處刑罰。被告人孫國慶違章駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成被害人馬某1死亡后未給予經(jīng)濟(jì)賠償，可對(duì)其從重判處刑罰。附帶民事訴訟被告人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特中心支公司新城區(qū)支公司辯稱，被告人孫國慶系無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，且肇事后逃逸，保險(xiǎn)公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，本院認(rèn)為，被告人孫國慶所駕駛的肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，與該公司形成了保險(xiǎn)合同法律關(guān)系，又根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)附帶民事訴訟原告人給予賠償，故其提出不予賠償?shù)霓q解意見，本院不予采納；保險(xiǎn)公司提出在賠付后保留向被告人孫國慶追償權(quán)的辯解意見，本院予以采納。被告人孫國慶致被害人馬某1死亡，附帶民事訴訟原告人應(yīng)當(dāng)獲得死亡賠償金494625元、喪葬費(fèi)30996元（5166元×6個(gè)月），共計(jì)525621元；附帶民事訴訟被告人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特中心支公司新城區(qū)支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償附帶民事訴訟原告人死亡賠償金110000元；剩余部分384625元由被告人孫國慶承擔(dān)；附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求賠償?shù)谋环鲳B(yǎng)人生活費(fèi)，因未向法庭提供既無生活來源、又無勞動(dòng)能力的法定證據(jù)，該訴訟請(qǐng)求本院不予支持；附帶民事訴訟原告人提起的其他訴訟請(qǐng)求無相關(guān)法律依據(jù)，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人的委托代理人向本院提供的能夠證明原告人與被害人之間系父子、配偶關(guān)系的戶籍復(fù)印件、情況說明等證據(jù)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款、第一百零一條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人孫國慶犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年零六個(gè)月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2021年12月26日止。）
二、附帶民事訴訟被告人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特中心支公司新城區(qū)支公司賠償附帶民事訴訟原告人死亡賠償金110000元；
三、被告人孫國慶賠償附帶民事訴訟原告人死亡賠償金384625元、喪葬費(fèi)30996元，共計(jì)415621元；
四、上述給付期限：限本判決生效后30日內(nèi)付清；
五、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求；
六、如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照〈中華人民共國民事訴訟法〉第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向?yàn)跆m察布市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 付璟平
審判員 張寧
人民陪審員 葉峰

書記員： 王瑞峰