公訴機關(guān)涼城縣人民檢察院。被告人潘某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化，戶籍地內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市涼城縣，捕前住涼城縣。2017年10月31日因涉嫌交通肇事罪被烏蘭察布市公安局刑事拘留，2017年11月10日被烏蘭察布市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于涼城縣看守所。

經(jīng)審理查明，2017年10月6日18時40分許，被告人潘某某酒后駕駛彪牌電動車，沿涼城縣鴻茅鎮(zhèn)西廂六隊村道由東向西行駛，當(dāng)行駛至與呼陽公路交叉路口處右轉(zhuǎn)彎時，與沿呼陽公路由東向西被害人李某1駕駛的邦德牌電動車發(fā)生碰撞，造成被害人李某1受傷。事故發(fā)生后被告人潘某某撥打了110及120，后被告人潘某某因受傷乘坐120急救車去涼城縣醫(yī)院治療，被害人李某1經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)山西金盾司法鑒定中心交通事故司法鑒定，被告人潘某某駕駛的彪牌電動二輪車性質(zhì)為二輪輕便摩托車，屬于機動車性質(zhì)；被害人李某1駕駛的邦德牌電動二輪車性質(zhì)為二輪輕便摩托車，屬于機動車性質(zhì)。經(jīng)山西金盾司法鑒定中心死亡原因司法鑒定，被害人李某1死亡原因系交通事故致顱腦損傷而死亡。經(jīng)烏蘭察布市公安局交通警察支隊涼城縣大隊道路交通事故認定，被告人潘某某負本次事故的主要責(zé)任，被害人李某1負本次事故的次要責(zé)任。本院審理期間，被害人李某1的家人向本院提起了刑事附帶民事訴訟，經(jīng)本院主持調(diào)解雙方達成了賠償協(xié)議，并已實際履行，被告人潘某某也得到了被害人李某1家人的書面諒解。上述事實，被告人潘某某在開庭審理過程中亦無異議，并有辦案說明、受案登記表、接處警登記表、公安交通管理行政強制措施憑證、戶籍證明、酒精檢測結(jié)果、道路交通事故認定書、診斷證明、證人艾某、李某2的證言、被告人潘某某的供述與辯解、酒精含量檢驗報告、死亡原因司法鑒定意見書、交通事故司法鑒定意見書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、調(diào)解協(xié)議書、交領(lǐng)款材料、諒解書等證據(jù)證實，足以認定。
涼城縣人民檢察院以涼檢公訴刑訴（2017）76號起訴書指控被告人潘某某犯交通肇事罪，于2017年12月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。涼城縣人民檢察院指派檢察員康忠秀出庭支持公訴，被告人潘某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人潘某某違反交通運輸管理法規(guī)，酒后駕駛電動二輪輕便摩托車致一人死亡，負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認。公訴機關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)，本院予以采納。被告人潘某某在事故發(fā)生后主動打電話報警，歸案后如實供述自己的犯罪事實，屬自首，并能夠賠償被害人的經(jīng)濟損失，得到被害人家人的書面諒解，確有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕對其判處刑罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人潘某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向烏蘭察布市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。