撫順市順城區(qū)人民檢察院
崔某某
史玉會(huì)（遼寧馬淑玲律師事務(wù)所）
楊某乙
楊某丙
徐某某
李學(xué)峰（遼寧正太律師事務(wù)所）
申浩良

公訴機(jī)關(guān)撫順市順城區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住撫順市順城區(qū)。系被害人楊某甲的妻子。
委托代理人史玉會(huì)，遼寧馬淑玲律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人楊某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住撫順市順城區(qū)（戶口所在地:撫順市清原滿族自治縣）。系被害人楊某甲的女兒。
附帶民事訴訟原告人楊某丙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住撫順市撫順縣（戶口所在地:撫順市撫順縣）。系被害人楊某甲的兒子。
被告人徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，初中文化，無職業(yè)，住遼寧省撫順市新賓滿族自治縣。因本案于2014年10月29日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕?，F(xiàn)押于撫順市第二看守所。
辯護(hù)人李學(xué)峰，遼寧正太律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司，住所地?fù)犴樖许槼菂^(qū)臨江路中段19號(hào)樓建工大廈2樓。
法定代表人趙冰宜，系該公司經(jīng)理。
委托代理人申浩良，系該公司職員。
撫順市順城區(qū)人民檢察院以撫順檢刑訴（2015）4號(hào)起訴書指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2015年1月29日向本院提起公訴。在訴訟過某丙中，附帶民事訴訟原告人崔某某、楊某乙、楊某丙向本院提起附帶民事告訴。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。撫順市順城區(qū)人民檢察院代理檢察員王超出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人崔某某及其委托代理人史玉會(huì)、附帶民事訴訟原告人楊某乙、楊某丙、被告人徐某某及其辯護(hù)人李學(xué)峰、附帶民事訴訟被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司委托代理人申浩良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人徐某某于2014年10月28日9時(shí)45分駕駛遼AE9F85號(hào)轎車沿?fù)犴樖许槼菂^(qū)新城路由東向西行駛至亞丁灣路口附近時(shí)，將由北向南過馬路的被害人楊某甲撞倒，被害人楊某甲經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定:楊某甲系因交通肇事致頭部遭受鈍體暴力作用，造成顱腦損傷而死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定:徐某某靜脈血中未檢出乙醇成份。經(jīng)撫順市公安局交通警察支隊(duì)事故大隊(duì)認(rèn)定:徐某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，楊某甲無責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此指控被告人徐某某犯交通肇事罪，建議根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定追究被告人徐某某的刑事責(zé)任，同時(shí)向法庭出示了相關(guān)證據(jù)。
附帶民事訴訟原告人崔某某、楊某乙、楊某丙訴稱:要求附帶民事訴訟被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償死亡賠償金和醫(yī)藥費(fèi)賠償金120，000.00元。
被告人徐某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)沒有異議。
其辯護(hù)人認(rèn)為，被告人徐某某在事故發(fā)生后積極施救等待處理，屬于自首，其積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失且系初犯、偶犯，請(qǐng)求對(duì)被告人徐某某從輕處罰。
附帶民事訴訟被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司認(rèn)為，肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分不承擔(dān)責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告人徐某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，且負(fù)該起事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。被告人徐某某在犯罪后積極施救、主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。被告人徐某某已與附帶民事訴訟原告人崔某某、楊某乙、楊某丙達(dá)成調(diào)解協(xié)議（協(xié)議約定被告人徐某某及其妻子共同賠償三附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失人民幣二十六萬元），獲得三附帶民事訴訟原告人的諒解，可酌情從輕處罰。因肇事車輛在附帶民事訴訟被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，故該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人徐某某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，罪名準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、附帶民事訴訟被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人崔某某、楊某乙、楊某丙死亡賠償金和醫(yī)藥費(fèi)賠償金120，000.00元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向撫順市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人徐某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，且負(fù)該起事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。被告人徐某某在犯罪后積極施救、主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。被告人徐某某已與附帶民事訴訟原告人崔某某、楊某乙、楊某丙達(dá)成調(diào)解協(xié)議（協(xié)議約定被告人徐某某及其妻子共同賠償三附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失人民幣二十六萬元），獲得三附帶民事訴訟原告人的諒解，可酌情從輕處罰。因肇事車輛在附帶民事訴訟被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，故該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人徐某某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，罪名準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、附帶民事訴訟被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人崔某某、楊某乙、楊某丙死亡賠償金和醫(yī)藥費(fèi)賠償金120，000.00元。

審判長：馮艷
審判員：喻婷
審判員：程剛

書記員：葛學(xué)峰